首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

“谢国忠们”国籍风波的实质是为谁服务问题

好得很0303 · 2009-01-19 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

“谢国忠们”国籍风波的实质是为谁服务问题

:热血冷眼(好得很0303)

    日前,证券日报等媒体刊载文章,抨击“美国公民谢国忠”长期唱空中国股市。一时间,众说纷纭,支持、反对的各说各话。目前已有不少网站挂出谢国忠对“国籍”风波的声明,内容主要包括:“第一,我不是美国公民,我在世行工作是经过政府同意的;第二,我没有美国绿卡;第三,目前的这种炒作毫无意义。”而我认为“谢国忠们”是否有美国国籍不是特别重要,重要的是他为谁服务。这里透露的许多问题,确实值得我们普通民众深思,有关部门也应该对此有所作为。
    其一,对民众关心的国籍等问题权威部门应该尽快发声。对于一些经济学家是不是间谍的争论由来已久。去年8月底吴敬琏是美国间谍的新闻闹得沸沸扬扬,马上吴敬琏所在的国务院发展研究中心网站首页就发布声明进行澄清。现在又出现“美国公民谢国忠”的“国籍门事件”,又使很多人如坠云里雾里。谢国忠赶快发表声明说自己是中国公民,护照号码是G****。虽然网上有人分析这G****很明显拿的是因私个人护照,P开头的才是因公普通护照,那么既然是G开头的个人护照,就应该不存在他自己在世行工作是政府同意的说法,有中 国护照并不代表不能拿美国绿卡。他们的事件为什么会越闹越大,很多人都不相信他们的澄清呢?这是因为他们的澄清没有权威性,自己澄清自己是没有用的。我就不知道我们的国家安全部门和户籍部门干什么去了,有没有是他们失职、渎职了呢?当然国家安全部门有其工作机密性,查也要一定的时间,但是他们究竟有没有去查呢,结果可以公布啊。这我们应该学习台湾对查“立法委员”国籍的做法,让权威部门最后定论。如果他们不是,可以还他们一个公道,打消人们的疑虑。
    其二对经济学家的质疑监督非常正常应该支持。在吴敬琏是不是美国间谍事件时,我就曾经有过疑虑。因为很明显,经济学界拿外国人薪水、赞助的,为外国政府、为跨国企业集团卖命的人应该大有人在。看看压在老百姓头上的“新三座大山”(住房、教育、医疗)是那么的沉重,而外资却在国内那么风光,那么猖狂,尤其是通过购买中国廉价的资源、劳动力,尤其是廉价的股权获利最为公众所诟病,“谢国忠们”经济学家都干什么去了,不都是那些所谓经济学家的错误论调首先提出而影响政策的吗?如果经济学家的所作所为使国家和人民受益,大家怎么会怀疑他是“间谍”、有美国国籍呢?他们的言行最后使谁最终受益,使谁陷入深深窘境了呢?他们平时肯定是堂而皇之、一本正经的,可是他们的言行为什么经常被民众质疑呢,这是值得大家尤其是领导层深思的。说实在话,如果被一些靠洋人捧起来以帮洋人赚中国老百姓血汗钱的所谓专家把持了话语霸权,影响决策,有意向国外输送利益,那是非常可怕的。就拿引进所谓的战略投资者入股中国银行股权来说,最近那些所谓的战略投资者纷纷抛售我们的银行股,他们赚得盆满钵满已经是铁的事实,无可置疑了。而由于经济学家错误的股市泡沫、赌场理论,大肆鼓吹不要救、不能救,也没有及时救,使国民财富蒸发了20多少万亿更令人痛心疾首。谢国忠去年9月发表在搜狐财经栏目一篇《重大转折即将到来》文章说:“当经济增长放缓时,对房地产和股票市场施以援手并不应该是政府所为”,还认为政府对中小企业的“援助行为却无助于建立一个健康的中小企业部门。”“许多中小企业没有进行这种升级的能力,但它们的倒闭对于经济体来说是一件好事:为新兴企业让路。这正是市场经济适应变化的方式,而政府救援并不能解决问题。”“政府怎么能花那么多钱来援救那些失败的企业和企业家?”他是反对救中小企业的。对此我当时就曾经撰文(见9月23日日记)批驳过他的论调。我国的实体经济危机也是由于某些经济学家一直强调要抑制所谓的通胀而采取错误的货币紧缩政策,不断提高利率和存款准备金率,使中小企业银根吃紧,难以为继,加上世界金融危机的影响而纷纷破产倒闭,经济危机对中国的影响远没有消除。那些经济学家们从中是否得到好处,我们不得而知,但是可恨至极!这些问题谁又能澄清呢?所以,民众对经济学家的言论行为进行网络舆论监督,是很正常的,有必要的,还应该适当鼓励。
    其三是经济学家应该潜心研究少对媒体放话。我最不能理解的是“谢国忠们”经济学家非常热衷于向媒体放话,接受媒体采访,做专题节目,如果你确实是有独到见解,是为了民众的利益、国家的利益而发表你的高见,还是有范围的,我们是不能说他什么的。可是现在民众看到的那些经常放话的经济学家,很多就是哗众取宠,无病呻吟。经济学家应该在加强真正的学习研究后,再发表一些看法,否则如果他的“高见”万一被哪个决策者照此采纳,责任应该谁负呢?因为我曾经看过张五常自己说“我已有三十几年不看别人的文章。我不喜欢看,喜欢自己想。”他的数据都来自于自己极其有限的观察,来自于他参观的贵州农村,来自于他雇的河南某阿姨,就感到不可理喻。我一直认为媒体不能为那些所谓经济学家提供乱发表不负责任言论的园地,或者只有一种声音,成为某些经济学家传声筒。之所以我们国内的经济学家不被大家认同,很多人认为中国没有真正的经济学家,就是我们经常看到有那么一些经济学家的言论被媒体胡乱报道,那些言论又是那么的不负责任,他们可以今天这样说,明天又可以那样说,还可以矢口否认,而这些言论对民众、对政府公信力的伤害都非常巨大的。经济学家如果你真的有观点,是自己的研究成果,可以在学术刊物发表,可以向有关部门提供参考,但是不能随意向新闻媒体放话,否则造成损失你能负得了责吗?国家应该尽快出台新闻出版法,对经济学家胡乱发表一些对经济形势影响巨大的不负责任的话,应该查处,追究责任。经济学家如果良心、凭一个公民的道德,为了维护民众或者国家利益来分析问题来发表言论,还有谁会认为你是间谍、你有没有美国国籍呢?如果你屁股坐歪了,你昧着良心了,为了一己私利,充当某些势力的代言人了,民众质疑你,追究你,臭骂你,就只能怪你自己了。
    为了民众和国家的利益,经济学家们请你们自重,新闻媒体请你们悠着点,我们再次拜托了!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 星话大白|越南
  2. 邓论学习 (十二) 是四人帮搞的“血统论”吗?
  3. 李昌平:我的困惑(五)
  4. 是右就必须反,必须批
  5. 胡锡进为什么总改不了阴阳怪气的老毛病
  6. 谭吉坷德|决战,或许正在悄然开始
  7. 到底是谁在夸《新闻女王》?
  8. 戴雨潇:疑似国家公务人员雇水军散布假信息操纵舆论
  9. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  10. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  5. 这是一股妖风
  6. 美国的这次出招,后果很严重
  7. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  8. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  9. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map