年根岁底,本网民来表扬一下CCTV和人民日报
有网民有文,题为《CCTV这次没有“太CCTV”》。文章说:
公历2008年底,“……中央电视台《理想的日子》,采取了客观全景式的报导方式,领我们看到了真实的南街村,让人感概的南街村,如果让美国大多数人看到的是这种情景,也许他们宁愿选王宏斌当总统而不是奥巴马了。
“……《理想的日子》中,是南街村人以亲历的事实,戳穿了这几年右派诬蔑南街和王宏斌的谎言。在文革中,南街村的亩产就达到了1000斤,而分田到户后却下降到了500斤,出现了土地撂荒现象,集体的农业机械也当废铁卖了,到底是谁在瞎折腾?到底是谁束缚了生产力?到底是哪种方式让人吃不饱?没人强迫他们,只是一张安民告示,南街人就主动重新选择了集体化的道路,说明只要有一个可以信赖的好领导,农民还是看重集体的力量。
“南街人也走过个人承包制的路,结果一承包就出现拖欠职工工资的问题,最后不得不改弦更张,这也说明南街村对毛泽东思想的认识同样存在一个反复的过程,所幸他们觉悟得早,而中国许多国企就是被承包所搞垮的,许多职工就深受承包所害,如今仍在将这些始作俑者当英雄一般地吹捧,不少地方的官府现在还在为拖欠工资问题发愁,不知他们是否想过问题的根本原因。
“与被树为改革开放的典型小岗村不同,小岗村的村民是到外地打工,而南街村却是城里人、外地人、河南省的大城市的人到南街村来工作,而且感到很幸福。在小岗村,我看见了采访人员对其评价产生分歧,虽然没有让人家说下去,但说什么我们是可以理解的,而在南街村,我们没有看到任何勉强尴尬的局面,而是处处笑脸,到底谁才应当作为榜样,到底应当走哪条道路,三十年的历程已经给予我们正确的答案”。
CCTV这次没有“太CCTV”的最明显标记是,它真确地告诉全国人民:南街村的发展壮大根本不是什么靠贷款的钱堆出来的。事实真相是:因为南街村有着好家底好前景,银行追着他们贷款。CCTV这次确是客观地反映了情况。试想,如果南街村没有好家底好前景,只有傻子才愿意贷款给他们。
再说人民日报,——前几天,居然连篇发了坚持社会主义的文章:
——《中国走社会主义道路是历史的选择》,:中国社会科学院学部委员、研究员张海鹏
——《在当代中国搞资本主义是历史的倒退》,:中共中央党校教授 赵 曜
以上文章,尽管文章内容空泛些,但,在社会上右派的资本主义改革叫喊渐成气侯的今天,能发这样的文章,这本身就是在说明问题。所以,作为国人中普通一员的我,赞扬人民日报的作为,同时也希望人民日报,日后在学术讨论栏目内,能“相对均衡”地发一些批评某些人搞资改的文章,真正地“百家争鸣”起来。CCTV也应当在纪律允许范围内,多报导些社会主义。
现实在强烈呼唤:改革三十年了,不能“掩耳盗铃”般地回避现实中出现的资本主义倾向题了;真正科学探索,是必须正视两面情况的。
好的,CCTV和人民日报!但愿这仅是一个开端!
农历的一年将尽,本网民要到有关地方“学习”调研土地流转中的集体合作问题了,春节后多日才能回来(乡下无电脑)。本文以表扬“官”的方式在网上道个“再见”!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!