《你为什么是穷人？》的网络涟漪
六O炮
[西祠胡同]http://www.xici.net/u15516476/d84057449.htm
我比较偏爱辛华的文章，主要因为他一直是用心在写关注百姓、百姓爱读的社经类文章，还有一个是库爽生，写的也很真挚。当我初读辛华的《你为什么是穷人》这篇文章时，就预感到它有可能会以其深刻而不玄奥的思辨力和通俗而不庸俗的穿透力，痛快淋漓地阐述百姓所最关心的话题，象他的《中国当下最惹眼的三个经济学家 [采编]》、《茅于轼为什么先拉屎后褪裤子?》等文章一样，被一些网友所青睐、所转载。但我当时的估计是，不至于会转载得太多，这篇文章的篇幅实在是过长了一点，这在偏食快餐的当今网上是很吃亏的，加之网民的浮躁气息，以及他们的趋年轻化，偏娱乐化，去政治化，等等，都会影响到此类文章的阅读量。出于关注，我用了双休两个整天的时间，在[酷站导航]上对此文标题进行了搜索和数据统计，其结果是我所万万没有想到的，在[百度][谷歌][雅虎][搜狗]等等几乎所有的搜索引擎里，竟然全都连篇累牍地充斥着此文被广泛转帖的讯息。粗略地统计一下，它已被转帖了60多个网站，其中，仅在[新浪网]就被ZT在了12家博客里。而且，点击率相当高，仅在[]已逼近6000次；评论跟帖也异常汹涌，楼层达两位数的已不甚稀奇。
《你为什么是穷人》给网络平添了一串涟漪。
这些转帖绝大部分是源于[]，可见这个网站在网友中的无可抵御的影响力和无与比肩的信誉度。辛华的这篇《你为什么是穷人》，最早原创于[辛华博客]，原本无甚反响，被转载于[]的那篇也与原文存有些许出入，但却因[]而遍行天下。
由于一些转帖忽略了的署名，结果录入者却替受捧或者挨骂，其中，在[chinaRen社区]的ZT跟帖达70多层楼，而录入者“西门大灌人_CR响马”，被误为，引发了一场持续两昼夜的混战（以下将对其完整照录）。
细细品读这些评论帖子，是很有意思的一件事，越读越想读，以致欲罢不能。如果政府公权者也能对此重视，加以研讨，则对于了解真实民意，把握社会焦点，具有莫大益处。
据我难以完全的统计：
各网站在评论跟帖中，对此文的支持率高达91.5%，莫辨可否的占5.6%，而反对率仅占剩下的2.9%。“打酱油”式的飘过基本没有。
评论话题最多的是“穷富差距”，其中坦承“我是一个穷人”、“我是非常穷滴人”、“我穷得只剩一堆垃圾股票”、“我的裤衩呢？”之类的阶层定位的跟帖最多。其次是赞同文章观点的，如“深刻而又不失通俗”、“应该转帖到一些大网站，”、“分析精辟， 见解深刻”、“ 把那些‘混蛋理论’的裤衩都扒掉了”等等。再有，就是网友也发表了自己的一些独立观点，有些篇幅虽短，但水平却相当的高，颇有点警句品味。比较之下，[]的评论帖子，水平要明显高一些。
以前我就听说网上也存在属于富人的、右派的网站，并没有怎么留意过，这次算是开了一点眼界。在某网站ZT此文的评论中，有一贴叹道：“好贴，说的真切，在这个坛子上恐怕不会有太多的人来顶楼主的真贴.遗憾啊！”果不其言，其余帖子多有汹汹反对之声浪，但细读起来，顿感其言空洞无味。正如辛华在此文中所言：“富人，就不要往下看了”。实际上他们真就很难看得下去，我可以肯定，他们在评论之前，可能就并未看完，或隔山蹁海看几段，或看得囫囵，或批判的武库贫乏，虽然来去嗡嗡，但多为类似地主对长工或资本家对打工仔的训斥，根本没有引用文中某条观点对其进行有说服力的评论。
以下是随机摘选若干网站，照录该文评论。
正反观点绝无一漏。但为观瞻不致有碍，删除了若干骂口脏口帖子。
西门大灌人_CR响马 2009-01-15 10:13
“特权抢劫”与妖魔化毛泽东
TT.。o2009-01-15 10:22
妈妈的，西门你说是谁导致了这个原因？
------------------------------
一个疯狂自恋的民族一旦智商出了问题，即使是穷奢极侈，离消亡也将不远矣。不知从何时起，中国人每天都过起了愚人节，痛并快乐着。
西门大灌人_CR响马 2009-01-15 10:26
这你得问“春天的故事”
红旗漫卷西风. 2009-01-15 10:34
西门不厚道啊！怎能一语道破天机呢？
TT.。o 2009-01-15 10:36
老邓同志的改革开放着实整的不赖，经济是发展了，可为啥不学学西方国家人家的政治制度？现在在国内是不黑不赚钱，不狠不发展。为啥捏？西门同志？
qiuweishu001 2009-01-15 10:44
看来我是个标准的穷人了。还好只是穷人。
‥ＥＩＮＧ 2009-01-15 10:54
我也是穷人,,,
西门大灌人_CR响马 2009-01-15 11:02
这你还得问“春天的故事”
【在TT.。o的大作中提到：】
现在在国内是不黑不赚钱，不狠不发展。为啥捏？西门同志？
八※角※刺 2009-01-15 11:03
值得深省！！
臭屁文 2009-01-15 11:27
毛时代没有穷人！
哈哈，大灌你觉得有多少人会信呢
善良de老杜2009-01-15 11:31
西门帖 顶起
西门大灌人_CR响马 2009-01-15 11:32
再顶
baiyang35312009-01-15 11:33
有发牢骚的工夫早就致富了。
必须承认改革开放使中国百姓富了。
很多有钱人都是有本事的人，只有平庸的人在这发牢骚。
hsgyhsj 2009-01-15 11:35
好帖，顶
天下为公2008 2009-01-15 11:35
说得太好了，支持！
------------------------------
孙文说：我华夏今天之一切不幸，不是道德的问题，不是素质的问题，而是制度的问题，如果不从根本上解决，还有更多的不幸等着我们！！！！！！
天下为公2008 2009-01-15 11:36
【在baiyang3531的大作中提到：】
有发牢骚的工夫早就致富了。必须承认改革开放使中国百姓富了。很多有钱人都是有本事的人，只有平庸的人在这发牢骚。
都是官商结合，无耻！
我恨蒋委员长剿匪不力! 2009-01-15 11:53
西门大人牛B啊!针针见血!I服了YOU
出太阳干雨天。 2009-01-15 11:57
此贴前半部分分析得相当精辟，客观全面
后半部分个人偏好的成分太多
良好市民
西门大灌人_CR响马 2009-01-15 12:02
中国百姓富个锤子，你见过哪个富人买不起房，上不起学，看不起病，养不起孩子的？
【在baiyang3531的大作中提到：】
有发牢骚的工夫早就致富了。必须承认改革开放使中国百姓富了。很多有钱人都是有本事的人，只有平庸的人在这发牢骚。
高老庄【员外】 2009-01-15 12:19
所谓的中国富豪80%经不起考核。
------------------------------
****** 宁愿站着死 不愿跪着生 ****** 善恶必报
娜水梦 2009-01-15 12:23
可能有点偏激
但是不无道理
怎么没人顶呢
好贴啊！
------------------------------
生者赶路，死者升天！
来世的海豚-闲聊者2009-01-15 12:32
我在中产里，那个标准可靠么？
来世的海豚-闲聊者2009-01-15 12:34
我看到的普通人买得起房，上得起学，看得起病，养得起孩子的多了，怎么就没有你？
【在西门大灌人_CR响马的大作中提到：】
中国百姓富个锤子，你见过哪个富人买不起房，上不起学，看不起病，养不起孩子的？
破烂_4035 2009-01-15 13:08
公务员就赶紧去死吧，别跟这帖子里比比。
西门大灌人_CR响马2009-01-15 13:10
怪不得你要声嘶力竭地大喊：“改革开放就是好！就是好！不许诋毁”了
【在来世的海豚-闲聊者的大作中提到：】
我在中产里，那个标准可靠么？
来世的海豚-闲聊者 2009-01-15 13:11
（表情）哈哈，我算准了你会跳出来这么说，你这个典型仇富者~
超级坏蛋 2009-01-15 13:18
世界又2级构成， 这个更本是不可能的，你说的对， 中国人穷是应为富人多，但是问题不是要财富平均分配，因为那时不可能的，中国富人多是应为他们靠不正当的手段积累财富，这个才是问题的关键
☆ 狼行拂晓☆2009-01-15 13:18
【在西门大灌人_CR响马的大作中提到：】
132
------------------------------
“谁都不是一座岛屿，自成一体；每个人都是那广袤大陆的一部分。如果海浪冲刷掉一个土块，欧洲就少了一点；如果一个海角，如果你朋友或你自己的庄园被冲掉，也是如此。任何人的死亡都使我受到损失，因为我包孕在人类之中。所以别去打听丧钟为谁而鸣，它为你敲响。”
英国诗人约翰．堂恩
你知，天也知2009-01-15 13:20
你为什么是穷人？
因为有权贵阶层存在。权贵阶层的存在，需要穷人的存在，权贵阶层不允许没有穷人。
（表情）顶！
西门大灌人_CR响马2009-01-15 13:28
你以为外国就不是啊
你知，天也知2009-01-15 13:29
没有了失学之忧，没有了失业之忧，没有了住房之忧，没有了看病之忧，没有了养老之忧。
这才是百姓希望的社会！
来世的海豚-闲聊者2009-01-15 12:35
你这个可怜的仇富者，照你那么说现在有房子的中国人都该被批斗？
【在西门大灌人_CR响马的大作中提到：】
中国百姓富个锤子，你见过哪个富人买不起房，上不起学，看不起病，养不起孩子的？
臭屁文 2009-01-15 13:29
大灌！
你本人买得起房，上得起学，看得起病，养得起孩子吗？
如果你说“是”，那么按你的标准，你就不是中国的老百姓，你就是特权阶层，你就是吸血的蚂蝗，你就应该被批斗，被踏上一万只脚。
如果你说“不是”，那你怎么整天整天地呆在网上？你不去挣钱养活老婆孩子，你整天呆在网上干什么？
只有一种解释你能说得圆了，你整天呆在网上，就是给老婆孩子挣钱！
对不对？！
来世的海豚-闲聊者 2009-01-15 13:36
唯有毛时代不是？
西门大灌人_CR响马 2009-01-15 13:37
你的脑子真是够呛。
“买得起房，上得起学，看得起病”是衡量穷人与富人的标准吗？
当然不是，“买得起房，上得起学，看得起病”这是人类生存最基本的需要。
穷人和富人如何衡量呢？
穷人住90平米房子，富人住别墅。
穷人上公办学校，富人上贵族学校
穷人看病上公立医院，富人有私人医生。
所以
“买得起房，上得起学，看得起病”的，未必是富人。
“买不起房，上不起学，看不起病”的，肯定是穷人。
来世的海豚-闲聊者2009-01-15 13:46
又开始往回收自己说的话了
臭屁文2009-01-15 13:57
原来如此，那么按照大灌的标准，大灌本人一定是个“买得起房，上得起学，看得起病，养得起孩子”的穷人。
当然，我本人也是这么个“买得起房，上得起学，看得起病，养得起孩子”的穷人。
海豚同学，你也不要高兴，你也不过是个“买得起房，上得起学，看得起病，养得起孩子”的穷人。
经常来这里混的人里面，绝大多数都是“买得起房，上得起学，看得起病，养得起孩子”的穷人。
但是，大灌你最推崇的华西村，他们的村民却都住着别墅，他们是富人，是你大灌必须要打倒的。
西门大灌人_CR响马 2009-01-15 14:00
你又错了。
为什么文章中说“没有这些致富经历的大部分人就是穷人。”？
为什么回复里说“80%的人财富来源不正”？
言下之意正是：不排除有富人中有少部分人是通过自己诚实劳动致富的。
袁隆平也富、姚明也富、华西村也富。
但没人恨他们，为什么？
因为人家是通过自己的劳动和努力诚实致富的。
这些人不但不能打倒，反而要大力宣传，（表情）赞美。
来看——华西村
来世的海豚-闲聊者2009-01-15 14:01我觉得你挺喜欢P的，所以搞算个P~
【在西门大灌人_CR响马的大作中提到：】
急了哈哈哈。开始放P了。
臭屁文 2009-01-15 14:06
原来大灌“不排除”富人里有好人啊，还有个80%是坏人的比例，那我问问了，你那80%的比例哪来的？我说如果是富人里80%是好人，你有什么数据来反驳我？
还有个问题，如果富人里确实有好人，那如果有天咱们革命了，抓来个富人，那你怎么知道他是个诚实劳动致富的，还是靠使坏致富的？你的标准是什么？
来世的海豚-闲聊者2009-01-15 14:08
想当然呗~
Ｓｔｅｆａｎｏ 2009-01-15 14:18
您真能扯淡，被政府的宣传洗脑了吧【在baiyang3531的大作中提到：】
有发牢骚的工夫早就致富了。必须承认改革开放使中国百姓富了。很多有钱人都是有本事的人，只有平庸的人在这发牢骚。 谦卑 荣誉 牺牲 英勇 精神 怜悯 诚实 公正
“是什么让他们变成了曾经他们自己所努力抗争的东西”
lzs911@sohu 2009-01-15 14:18
胡说
来世的海豚-闲聊者 2009-01-15 13:52
大作中提到：】
必须重申：在当今中国的社会主义社会，谁是统治阶级，谁是被统治阶级。
必须宣布：在共产党执政的国度里剥削即属非法，所得皆系赃款，须予尽数剥夺。
如此这般，自然富人就一个也没有了，也就不再存在穷人了。
我快笑趴下了~
不洗脸也帅2009-01-15 13:54
别人笑我看不穿，
我笑他人太疯癫~
爱的罗森桥IV 2009-01-15 14:17
海豚，我有一点不明白，你不是已经郑重声明了：坚持共产党的领导。共产党，顾名思义：共产！共产共产不就是世界上所有的财富都平均到每个人吗？
你还和西门争什么呢？
微笑_盖楼之砖2009-01-15 14:24
是你自找的啊，人家那么简单明了的观点咋不明白呢？
哪类人多，哪类人成为社会主要阶级
主要阶级应该成为统治阶级
统治阶级决定社会意识形态
统治阶级的社会意识形态应为此阶级服务
最后从求同存异到天下大同，共产主义实现
微笑_盖楼之砖 2009-01-15 14:34
共产是构成社会的成员共同拥有生产资料
当然不是世界上所有的财富都平均到每个人
因为人类贪婪的本性决定了只要是分配的就必然不会平均的
另外嘛，如果有一百元，一百人共同拥有，理论上每人都有一百元
如果分成一百个一元分给一百个人，即使很平均，每个人至多也就一块钱
这就是共同拥有的魅力，用人类的贪婪去制约贪婪，但有个前提，没有阶级也没有特权
八※角※刺2009-01-15 14:46
向毛主席保证！好贴必顶！！！
恐吓骗贴一概不理！！！
活着真不错 2009-01-15 15:01
平凡是一种伟大
翻尸猴子 2009-01-15 15:36
有意思吗？
------------------------------
月夜 诸神回避
Joseph♂ 2009-01-15 15:51
【在微笑_盖楼之砖的大作中提到：】
共产是构成社会的成员共同拥有生产资料 当然不是世界上所有的财富都平均到每个人 因为人类贪婪的本性决定了只要是分配的就必然不会平均的 另外嘛，如果有一百元，一百人共同拥有，理论上每人都有一百元如果分成一百个一元分给一百个人，即使很平均，每个人至多也就一块钱这就是共同拥有的魅力，用人类的贪婪去制约贪婪，但有个前提，没有阶级也没有特权 共产是构成社会的成员共同拥有生产资料
当然不是世界上所有的财富都平均到每个人
因为人类贪婪的本性决定了只要是分配的就必然不会平均的
另外嘛，如果有一百元，一百人共同拥有，理论上每人都有一百元
如果分成一百个一元分给一百个人，即使很平均，每个人至多也就一块钱
这就是共同拥有的魅力，用人类的贪婪去制约贪婪，但有个前提，没有阶级也没有特权
说的好~~问题就是是不是每个人都真的有对这一百元的使用方式决定权？？
西门大灌人_CR响马 2009-01-15 15:51
小桥，你这一句话里出现了三个错误。
1、海豚的郑重声明，未必就是严格遵守的，是不能信的。比如他曾郑重声明，批判西门错的，支持大浪对的；现在已经改成“你说的我都不信”了。比如他曾发誓要退出闲聊，后来又回来了，当然找出来的理由很多。出现这个错误，是因为你太容易相信人，改进方法：防人之心不可有，尤其是你现在的这些“朋友”。
2、“共产”的意思并不是平均分配财富，而是消灭私有制，共享“生产资料”。出现这个错误，是因为你读书太少，改进方法：去读一遍资本论。
3、海豚和我争，并不是因为共产不共产的问题，而是因为有我在，他这类民逗永无出头之日，他们的奇谈怪论无法广泛散播，他们的可笑言论无法推广而已。所以“逢西门便反”，也是海豚唯一的选择，出现这个错误，是因为你读书太少，改进方法：关心他，鼓励他呼吸新鲜空气，多到室外走动，放松放松。
Joseph♂ 2009-01-15 15:55
这个人的这个比喻非常形象~~
现在西门的观点就是
“在毛泽东时代这一百块钱每个老百姓都能有使用权和操纵权”
而引用一位经历过那个时代的老人的话
“人民银行人民开，取出一分钱不是你的也不行”
中国特色社会主义是中国走向共产主义必须经历的道路，
如果抛开了这个什么都不可能。
古德里安~~ 2009-01-15 21:11
为什么我今天说的话要和我昨天的话一致,那我的话不就成了我的暴君吗?
来世的海豚-闲聊者 2009-01-16 08:49
Dd
only_message 2009-01-16 09:01
又来了。。。。。。。。
???????????????
[英山论坛]
http://www.438700.net/thread-65808-1-1.html
二月十四2009-1-15 22:28
我是非常穷滴人。
乡下人2009-1-15 23:03
我是非常穷滴人。
ysyy 2009-1-16 09:19
非常穷的穷人
孤独的泪2009-1-16 09:29
穷得没衣服穿的人
懒猫咪2009-1-16 11:38
我一直都是个很穷很穷的人
[百灵社区]
http://club.beelink.com/dispbbs.asp?boardid=5&Id=400379
鲁苏2009-1-16 22:03:00
俺不穷，为何？俺有志气，不会低三下四。
我爱飞翔2009-1-17 16:13:00
富人没有了，自然也就没有了穷人。同时，也没有了失学之忧，没有了失业之忧，没有了住房之忧，没有了看病之忧，没有了养老之忧。
楼主多大年龄？经历过那个年代吗？
你说的可能是在城市有工作的人，包括农村吗？那时的八亿农民属于中国吗？要是属于中国的话，那时的农民没有看病这忧吗？没有养老之忧吗？那时农村的孩子都上了学吗？
那时农村的八亿农民，真的是赤贫，什么都没有。我就是从小生活在农村，你羡慕那时的社会，我们可不羡慕。
百灵网友2009-1-17 17:12:00
不知是谁曾经说过一句话：让一部分人先富起来，带动大多数人都富起来：几十年过去了，现在是富的越富，穷得越穷，不知为何？
百灵网友(124.205.*.*) 2009-1-17 17:54:00
奋青比较穷我觉得一点也不奇怪，时间都耽误到不务正业上了
[银江论坛]
http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&act=fetchHtmlsnap&m
往事如风2009-1-15 12:56
|
起码那时的老美们，不敢炸我们的大使馆、撞我们的飞机、搜查我们的货轮。非但不敢，而且各国元首都象朝圣一般涌向北京，他们唯一的要求是能得到毛泽东主席的接见。 |
afc163afc2009-1-15 14:35
认同此文
河边老钓2009-1-15 15:43
认同此文
gsd 2009-1-15 15:43
此文分析的很有见地!
钓翁2009-1-15 16:20
此文分析的很有见地!
sunsun 2009-1-16 02:53
毛泽东时代的中国，没有穷人。
乐园 2009-1-16 10:24
认同
紫竹客2009-1-16 12:18
还要闹革命？再折腾折腾？内战？世界大战？
然后因为没有了富人，都一贫如洗，所以我们全国人统一都成了富人？有谁比我多几分钱，就去剥夺他？
做梦！！！做梦都笑疼肚子。。。
阿莉 2009-1-16 12:43
好文
Post By：2009-1-15 13:12:00
穷就穷吧！
劝楼主保重自己，天下苍生能生则生，不能生就让他自生自灭！
Post By：2009-1-16 10:28:00
当前,社会公平机制没有有效建立.法律和政策的执行力很差.(特别是法律)相信这都是暂时的,我们的国家会不断发展起来的.人民的生活将不断得到改善.
终于网通了2009-1-16 22:21
咱就是一非常穷的穷人：年收入在5千—1万之间
想必LZ一定是有钱人了
gsmphone 2009-1-16 22:29
言之有理啊，尽快拿出实施方案来吧。
[厦门网]
http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&act=fetchHtmlsnap&m=ff00e09e7086b74d14fb392f831096c8&surl=http%3A%2F%2Fbbs.xmnn.cn%2Fthread-1907120-1-1.html&kw=
燕南飞2009-1-16 16:04
的确，没有背景，心眼不灵活，只能做个穷人
支持原创
娱乐狂2009-1-16 16:10
（表情）握手
能看完不容易.我看完了...
东渡东进2009-1-16 16:45
俺是穷人啊。
四季歌2009-1-16 16:57
太不厚道了，都在建新房了，还哭穷
四季歌2009-1-16 16:58
穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100 —1000元之间
还有没有比这低的穷的
阿伯2009-1-16 16:59
也是穷人
mao29 2009-1-16 17:00
哭穷的未必是穷人
色石头2009-1-16 17:35
我也是穷人
[西路社区]
http://junshi.club.xilu.com/zuopin/msgview-135890-406359.html
:122.94.214.* 2009/01/17 10:54
穷人要想成为富人,比登天还难,分析的不错
:cvhoosf3753 2009/01/17 11:17
写得还不错嘛！
:58.221.244.* 2009/01/17 11:44
我反对！
改变自己身份的有两个：
一，自己努力成功。如过去的科举，后来的下海等。
二，推翻旧体制，打倒剥削阶级！
:119.178.139.* 2009/01/17 12:15
有道理，楼主辛苦了
:123.137.103.* 2009/01/17 12:58
穷人多难听呀，应叫待富者。哈
孤雁a 2009/01/17 16:40
还忘了这些老右派，牛鬼蛇神是谁放出来的？是谁让他们到世上来作乱的。为什么不对他们专政？为什么现在还要他们在社会上为非作呆？？？？？？？？？
:119.96.207.* 2009/01/18 00:20
都成了富人，哈，哈就不成世界了，都成了富人，谁去做幸苦地事，这是人类自己分成地，没有任何国家领导人把穷人都变成富人。只有把国家都变成穷人，这并不光荣，那个时光和现在时光地穷人说心里话跟动物活着有什么区别。认命吧朋友没有本事想当富人，想多了会犯法的。谢谢，一个穷人。
:219.147.229.* 2009/01/18 01:31
其实生存竞争就是挺残酷的，只有通过猛兽掠食等，淘汰掉病残的劣等基因，种群才能保证优势的基因延续，这是种群生生不息的基础。
其实并不是人有钱就学坏，或学坏就有钱。嫖和赌等败家恶习不分穷人、富人，不过没钱也学坏的人更可耻。
59.44.38.* 2009/01/18 09:30
楼主是聪明人。
把那些‘混蛋理论’的裤衩都扒掉了。
119.8.218.* 2009/01/18 13:19
写的好！
:121.30.75.* 2009/01/18 13:58
文章写的非常好支持支持
老右派.叫兽叫的好好支持支持
老右派.叫兽叫的好好支持支持
:123.191.13.* 2009/01/18 14:29
既然是要消灭剥削，那大前提应是--必须坚决地以社会主义核心理论为指导，始终坚持把"人民群众拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、满意不满意"作为共产党人的根本标准，真正做到不动摇，不懈怠，不折腾；必须重申：在当今中国的社会主义社会，谁是统治阶级，谁是被统治阶级。必须宣布：在共产党执政的国度里剥削即属非法，所得皆系赃款，须予尽数剥夺。如此这般，自然富人就一个也没有了，也就不再存在穷人了。
:60.218.247.* 2009/01/18 15:35
有道理!
125.85.58.* 2009/01/18 15:41
毛泽东是伟大的农民领袖。由于自身阶级的烙印导致其思想的局限性。 在阶级社会里：奴隶和奴隶主阶级，农民和地主阶级，工人和资产阶级是同一个社 会的共生体。农民革命只能推翻旧的封建政权， 不可能消灭地主阶级和封建社会，而只能 建立新的封建政权。只有当封建社会经济发展，产生了工人阶级和资产阶级时，资产阶级革 命才能消灭地主阶级和农民阶级，消灭封建社会建立资本主义社会。同理无论是工人阶级革 命，还是资产阶级革命都不可能消灭资产阶级或工人阶级，消灭资本主义社会从而建立一个 超越资本主义的社会。共生体的任何一方都不能消灭了对方而自己独立存在。 毛领导的农民、工人闹革命想消灭资产阶级和资本主义是脱离了历史的发展规律。 毛想建立共产主义社会， 但马克思说共产主义社会只能建于高度发达的资本主义之后。所 以毛提出了建立社会主义社会。而社会主义社会的本质是什么还有待探索...... 毛泽东的社会主义是一大二公：宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。社会历史 的发展是科技进步，生产力发展，人民生活水平提高。毛想通过消灭富人达到社会公平，那 怕大家都穷，这实际上是一种历史倒退。 共同富裕不是让有产者变成无产者，而是让无产者变成有产者；不是让富人变成穷 人，而是让穷人变成富人。这才是社会历史进步的道路。这个崭新的道路比我们曾经奉行的 "阶级斗争"杀富济贫的道路先进百倍。前者是共同富裕，后者是共同贫穷。 毛泽东领导中国的27年，持续不断的阶级斗争，政治斗争，社会生产力没有发展。 反之其建立的社会生产关系与社会生产力越来越不协调......，最终导致巨大灾难，民穷国弱。 实践证明光搞政治斗争是斗不出生产力发展的。没有生产力的发展，国家不会富强，社会不 会进步，人民只有苦难。因而毛想当然的那些个社会活动产生了不少的问题这也就不奇怪了。 所以毛不可能是先进阶级的代表，也不可能是先进社会的代表。
:211.161.81.* 2009/01/18 17:33
世界历史上只有毛泽东时代的掌权者提出了：“消灭四大差别。”所以成为了——，现在LZ定位为“富人”的死敌！人民可能会被蒙蔽一时，但是事实是最有效的教才。人民永远怀念为自己的阶级谋利益的代表，仇视欺压蔑视老百姓的统治者代表！
114.54.48.* 2009/01/18 22:51
对【21楼】说：
你看了全文了吗？端出精蝇们的叫嗑书鸟语，来充大瓣蒜。你能反驳得了文中的哪一条？拿出点自己的东西来！别作应声虫啊。
:221.221.26.* 2009/01/18 23:51
印度电影‘大棚车’里的台词说的好；贼的儿子永远是贼。没有脱胎换骨机会。
:211.157.186.* 2009/01/19 08:52
政策倾斜会富有会受穷，诸如企业制度改革，即国有转为私有化，领导把持国资分配和据为己有权一夜暴富，职工撵回家受穷。
:114.54.36.* 2009/01/19 22:29
对【23楼】说：
顶你！！坚顶！！！
中国的富人不敢讲理，他们根本讲不出什么道理。
中国的富人从来不与穷人讲理，也根本不屑于跟百姓讲理。
在中国靠近权利越近的人越富，掌握权利的人当然更富。
:114.54.36.* 2009/01/19 25:40
对【28楼】说：
说得好。改革不是靠思想觉悟来推动的，而是靠利益来驱动的。一些官员、一些国企领导得到了个人的巨大利益才支持改革、实施改革。这是他们坚决拥护改革的根本原因所在。
[]
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200901/66093.html
qchqch 2009-1-15 9:47:11
把中国"穷人"阐述的非常精确!
共和国同龄人 2009-1-15 10:22:31
毛泽东时代，我钱不多，但我没觉得自己是穷人；这30年，钱的数字比以前多了，但不可否认，我是穷人。
华夏之子 2009-1-15 10:55:37
拜读好文，受益匪浅。谢谢。
zixuxiansheng 2009-1-15 11:04:37
缺吃少穿当然是穷人。现在还有一种穷人，即思想和精神的上的穷人。
lgye163 2009-1-15 11:15:36
“为什么是穷人”论述是正确无比了。富人的势力是力大无比的，穷人又奈何。“助富人不限制穷人”的策略更是让两极更大分化。
tpfu 2009-1-15 11:20:30
说的透彻
abc55 2009-1-15 12:24:30
说的很精辟，一针见血，可是解决不了现实问题。因为穷人已经没有话语权，都是利益集团的代言人，国家只能保持现有状况。
myvipemail 2009-1-15 13:02:15
深刻而又不失通俗。。。。高啊！！！！！！！
zxc9110 2009-1-15 13:57:44
现在的富人，他们清楚他们的钱是剥削来的，一旦劳动人民重新当上国家主人后，他们的不义之财会被剥夺。所以他们现在迫不及待地将不义之财转移到国外的真正原因
hoopnew 2009-1-15 14:40:12
立场坚定 见解深刻
余化龙 2009-1-15 14:47:26
这应是目前道理深刻又深入浅出的较好的一篇文章，能够破开百姓疑团，启迪百姓心智、百姓又都能看懂、又都能爱看，堪称百姓的通俗课本。建议乡里将此文收入乡刊或出单行本，并着力宣传一下，让更多的百姓知道这篇好文章，读到这篇好文章。
严冬 ：2009-1-15 14:55:56
前面部分都很不错，但最后一大段却是废话！可谓虎头蛇尾，画蛇添足。但总的来说瑕不掩瑜。
346558514 2009-1-15 15:03:42
好贴好网站，真可谓思想之家！有力量，有深度，有激情！这些年的困惑迎刃而解，让人茅塞顿开啊！
小数点 2009-1-15 16:47:21
我非常喜欢这个"super待富者"新词,充分体现社会主义消灭贫穷.与时俱进.哈哈.今天有学到新东西了
义成 2009-1-15 22:41:46
好文章！分析精辟，见解深刻！
[人民网]
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90324975
- ZT《你为什么是穷人？》 [ 居高声自远 2009-01-15 14:14:45 ] 9364字 [ 2/7380/30 ]
- 好文章 [ 123.112.207 2009-01-18 21:59:05 ] 20字 [ 0/0/0 ]
- 能问你一句——中国改开30年后，穷人以下有多少人吗？ [ 218.58.153 2009-01-18 20:47:00 ] 191字 [ 0/3/0 ]
- 以前很穷但活的有尊严，现在呢？ [ 向往人间 2009-01-18 16:22:26 ] 15字 [ 0/3/0 ]
- 文章尾部有点假，脱离现实，其余部分不错，总的来说，是个好文章！ [ 114.224.26 2009-01-18 16:16:03 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 好文一篇 [ 119.96.139 2009-01-18 13:34:26 ] 31字 [ 0/7/0 ]
- 呵呵，还好是个高产者，说的有理啊！ [ 存货美女 2009-01-18 09:49:29 ] 0字 [ 0/7/0 ]
- 因为爸爸妈妈是穷人 [ 一隅草民 2009-01-18 09:42:23 ] 132字 [ 0/13/0 ]
- 好贴! [ 61.141.176 2009-01-17 23:49:09 ] 0字 [ 0/6/0 ]
- 顶 [ 220.234.203 2009-01-17 18:49:33 ] 132字 [ 0/11/0 ]
- <I>在一些片面的事实上加些误导性的结论等于废话连篇. [ 123.97.231 2009-01-17 16:48:53 ] 59字 [ 0/44/0 ]
- 好文！ [ 余青山2 2009-01-17 16:34:08 ] 0字 [ 0/7/0 ]
- 《万事不走极端》 [ 221.12.101 2009-01-17 15:33:46 ] 213字 [ 0/32/0 ]
- 好，好，好！ [ 普陀山人 2009-01-17 14:39:58 ] 148字 [ 0/23/0 ]
- 相信党，相信祖国，明天会好。 [ 221.3.37 2009-01-17 12:49:10 ] 14字 [ 0/7/0 ]
- 前面的部分还行,后面的就是胡话了。 [ 220.205.62 2009-01-17 12:17:25 ] 136字 [ 0/24/0 ]
- 文章写得好,可现今要缩小贫富差距可比登天还难 [ 稳坐钓鱼台 2009-01-16 21:13:33 ] 0字 [ 0/10/0 ]
- 贫富分化是不可能消除的 [ 60.0.173 2009-01-16 21:02:48 ] 43字 [ 0/11/0 ]
- 深刻！ [ 晓号晓号 2009-01-16 19:10:06 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 好文！痛苦的是“消除两极分化，最终达到共同富裕”成了越来越遥不可及的目标！中国的穷人太善良了，悲哀啊！ [ 落寞的秋天 2009-01-16 17:58:40 ] 0字 [ 0/10/0 ]
- 顶 [ 为企退职工鸣不平 2009-01-16 17:42:37 ] 0字 [ 0/3/0 ]
- 收藏了。谢谢楼主！ [ 太极道人 2009-01-16 15:27:36 ] 0字 [ 0/2/0 ]
- 好文！ [ 低抛高吸 2009-01-16 13:56:23 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 辛华同志，这篇文章写得非常好，请贴到 [ 灵性成长 2009-01-16 11:08:47 ] 0字 [ 0/5/0 ]
- 过去的主人们已经硬被改成了穷人了，有了已经成了穷鬼了！ [ 山水之声 2009-01-16 10:51:43 ] 27字 [ 0/15/0 ]
- 因为俺原本是主人，而今被改成弱势群体，哪里有富的弱势群体？ [ 长风沙005 2009-01-16 07:55:51 ] 0字 [ 0/4/0 ]
- 好 [ 123.120.177 2009-01-16 01:55:44 ] 8字 [ 0/0/0 ]
- 拜读了，相信“地不平，人来踩”，人类进化已很高级，这种社会的不平衡会很快“踩平”，比尔.盖茨看到了这点，中国的“富人”会很快体会到这一点。 [ 沧桑存正道 2009-01-15 22:00:19 ] 0字 [ 0/15/0 ]
- 国家史中有过“没有穷人”的先例吗？ [ 221.204.81 2009-01-15 18:34:57 ] 419字 [ 0/74/0 ]
- 好观点，收藏 [ 黄家大岭 2009-01-15 16:53:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
- 你之所以是穷人，是因为有人要使你变穷! [ 雪域苍山 2009-01-15 16:46:13 ] 19字 [ 0/30/0 ]
查阅[前面的部分还行,后面的就是胡话了。]全文：
1、有种穷不需要对比：没有温饱，生存受威胁。
2、穷不只需要跟国内比，还得跟国际比。
3、穷与富可以共存，比如美国、日本、新加坡等社会也挺和谐的。
4、那年代真的完全一样富吗？城乡有差别、官民也有差别吧？
[凯迪社区]
http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&act=fetchHtmlsnap&m=4e5e8587f1dc34538aae673faa6e4824&surl=http%3A%2F%2Fclub.cat898.com%2Fnewbbs%2Fdispbbs.asp%3Fboardid%3D3%26id%3D2644516&kw=
摘花洗玉 2009-1-16 16:16:01
Ding
Automod 2009-1-16 16:51:55
好贴，说的真切，在这个坛子上恐怕不会有太多的人来顶楼主的真贴.遗憾啊！
Z国公民01 2009-1-16 17:09:36
美国社会心理学家做了一个很有趣的测量----------------你的收入是你的最好的五位朋友的收入的平均收入！
因为穷人的朋友也是穷人，所以穷人的思维习惯也是穷人的思维习惯！
要改变自己的经济地位-------------------首先得改变自己的穷人思维，改变自己穷人思维的最便捷方法----------结交富人，和富人在一起，学习练习运用富人的思维思考解决问题！
今天你为什么是穷人-------------------因为你身边最要好的五个朋友是穷人，明白！
Daoyouxinshe 2009-1-16 17:24:52
穷人的原因是自己不愿意当富人。他们恨富人，杀富人，自己还有什么资格当富人呢？
可可西东 2009-1-16 17:38:27
仇富，就是穷人不会成为富人的最大理由。
Z国公民01 2009-1-16 19:40:03
仇富-------------其根源来自于儒家最深沉的毒素--------------例如：安贫乐道什么的毒素！
这个社会的自由度已经足够一个愿意改变自己生活质素的人努力改善自己经济环境了！
但是，很多人除了抱怨就没有思考人家打拼努力的艰辛，思想的巨人行动的矮子-----------结果就是思索着幻想着的穷人！
富裕有什么不好-----------可以衣食无忧、可以为子女提供较好的教育学习条件、可以孝敬父母、可以照顾朋友、甚至可以改善社会！
但是-------------得付出艰辛的打拼和努力，任正非不是太子党吧！每一个成功人士（除开太子党）的成功来自于坚辛地奋斗和努力，但是------迫切改变自己生存状态和实现自己理想的信念是共同的！
[此贴子已经被于2009-1-16 20:14:06编辑过]
冯雪2 2009-1-16 21:59:14
废话
还不如关注下
为什么20年来农民工寄回老家的钱越来越不值钱
[中国经济史论坛]
http://economy.guoxue.com/article.php/18918
此转帖，直接把[]的网友评论给粘上了
[证券之星]
http://bar.stockstar.com/m/bar/p.aspx?pid=2890780
★双子星★上海市网友 2009年1月15日 10:39
我是超级穷人
一天割一刀 上海市网友 2009年1月15日 10:42
我穷的只有一些垃圾股票了
北京市网友 2009年1月15日 11:20
老先生，可敬可爱亦可怜！消灭穷人是人类的唯一目标吗？消灭了穷人人类还有进化的动力吗？消灭了穷人的时代就是值得骄傲的时代吗？消灭了穷人的时代就是幸福的时代吗？你经历过三反五反吗？经历过思想解放吗？经历过反右吗？经历过文革吗？如果经历过怎么会这么健忘呢？
湖北网友 2009年1月15日 11:40
没听说白猫黑猫么？因为你是一只花猫，这还要问。
内蒙古包头市网友 2009年1月15日 12:00
好文章
山东网友 2009年1月15日 12:14
我们穷不是因为不努力,而是不公平所致.
上海市网友 2009年1月15日 12:59
我是一民工，我不懂政治更不懂经济。我只知道在我出生之前，我们家乡水利工程，开山造路，围田，治理长江。都已经做好了。我家兄弟姐妹共6人。有两人参加这个伟大的工程建造。国家总共投入多少钱我不知道。我只知道我今年35岁了，国家又投入了4万亿。我们家乡多了一条重镇上通往村里的水泥路。别的没变化。反而是水利念旧失修。长江污水横流，洪水放浪。35年了。我在上海打17年的工。上海确实发生了翻天的变化。想想惆怅，再过10年，我们这些民工。一无医疗，二无养老。回家乡已无耕地。（家乡的地已被乡下的地痞统一承包。因为村里干部要吃饭）留在上海可能是死路一条。我们是平是富已经必讨论。可我们将来不能是死人吧！有哪位经济学家也来理理呢？
云南网友 2009年1月15日 13:17
不知先生贵庚，只能尊呼老先生，洋洒激扬，长空搏击，乃本人离校十余哉少见的博文，穷与富？欲与天公试比高？要争做富人？远的不说，历史上多少英雄好汉无不诛灭九族，近代乃至今日，多少骚人墨客，多少创业莘子，多少日出而做，日落而栖的芸芸众生，要不就是铛锒入狱，如福布斯富豪帮中的几位，要不就是穷首末路，要不就是衣不蔽体，无医无房无养。。。。
愿老先生注意身体，量力而为。
湖北网友 2009年1月15日 13:51
股市再现疯狂投机，何来健康发展？中路股份又涨停了,新年以来该股累计涨幅已经高达100%。从底部4元开资已涨制18元，在本周连续四个涨停之后,很明显中路股份是被游资对倒而拉至涨停的。游资开始第二波炒作，小盘股基本涨翻番
迪士尼在上海建园还仅仅停留在消息面上,建设工作根本就还没有大规模展开,距开园时间更是遥远,但游资对中路股份这只迪士尼概念股的炒作却已如火如荼，杭萧钢构发假消息股价暴炒，st金泰假重组不呈清不停牌，连拉40几个涨停版，监管？？基金拉市值为咱搞政绩，机构是咱关系户，有利益，高管掺与内幕交易炒股，可发假消息，连拉40几个涨停板，股市疯狂投机，何来健康发展？？？？，蓝筹股涨啦透支啦业绩透支啦未来，还说业绩好等散户朋友们接盘，看机构是怎么样诱骗散户的？ 有啦价值投资外衣就涨啦十几倍，几十倍，透支啦业绩透支啦未来，就不管基本面，就疯狂投机，，为所欲为，
如果事先获得内幕消息，在股价尚未启动或者消息未公布之前就悄悄买入，所获得的暴利将是多么的惊人。今年以来，曾有多起内幕交易大案被揭露，著名的有：广发证券老总利用借壳延边公路上市内幕炒股牟利，杭萧钢构获得非洲大订单的消息被人利用来炒做。这些内幕交易猖狂至极，居然公然抢闸入货，将股价连拉十几个涨停板。当正式消息公布后，股民纷纷谴责这种明目张胆的内幕交易，在舆论压力之下，证监会介入，可是对杭萧钢构内幕交易只是处罚三十万了事，广发证券案则仍在等候处理中现在基本面支持做多，伊水行舟，无非是为了银行股2009年的巨额解禁卖个好价钱.将再次洗劫股民，银行股今年限售股规模达到为4150亿，工行和中行多达2360亿股和1713亿股.由于两者限售股股东为财政部、汇金公司和社保基金,内幕交易猖狂至极离不开证券监管的纵容和默许
贵州网友 2009年1月15日 18:12
写得好。让“人民政府”看看。
[先锋博客]
http://www.xfblog.com/7/Hxh500605/archives/2009/297160.html
萧瑟秋风 2009-1-16 21:35:00
“中国穷人系因‘仇富’而成为穷人”这句最著名的论断，也是一句最著名的屁话。照此逻辑，如果中国占人口绝大多数的穷人，都是因为仇恨那些极少数的富人，才成为穷人的，那可就不是一般性的阶级对立了，这个社会可就大有问题了。如果尚有相当一些穷人是不仇富的，他们为什么没有不穷？
“所谓“待富”，与“待业”一样，都是经济学家们为愚民创造的新词语，在百姓眼里，这两个词儿分别=“贫穷”和“失业”，这样的流行新词在他们的理论创新中还有不少，如“私营资本家”就被怪异地创意为“民营企业家”等等。”
“丛林法则”“应用于人类后，该法则却发生了如下一个极其残忍的异变，自然界的“丛林法则”只强食于其它弱肉动物，绝不伤及同类；而人类运用起“丛林法则”来，则是绝不针对人类以外的动物，完全是专门用来强食我们人中的弱肉同类。”“一旦运用“丛林法则”对人类进行优胜劣汰，这个法则立刻就变态成了人吃人的法则。”
这几段论述，深入浅出，思辨性很强。既深刻透彻，又生动形象。语言是老百姓的，道理是老百姓的。
的确是一篇难得的好文章。应该转帖到一些大网站，光是放在这里有点屈材料了。
QTOU 2009-1-16 23:05:00
（表情）真棒！
雪狐 2009-1-17 1:08:00
从相对论的角度看，没有富人也就没有穷人，说毛时代没穷人倒也说得通。但从多数国民的生活水准上看，还是有高低之分的，现在比那时的生活质量肯定是高了。当然时间也不是30年以前了，国家又往前发展了这么多年，纵向比较也没有绝对意义。
普陀山人 2009-1-17 14:44:00
好伙计，好文。酣畅淋漓。虽然说的再好，再有理也起不了什么作用，但读后心里畅快不少是真的。谢谢！
引用你的一句话：“要想全中国13亿同胞都不再成为穷人，只有共产党能够办得到，而且已经办到过了。”的确，当今中国穷人的希望依然在共产党，而共产党进步、发展、状大的基础也依然在绝大多数的民众之中。
普陀山人 2009-1-17 15:18:00
因此文而收藏你的博客，希望能经常看到你的好文。
[中华网]
http://military.club.china.com/data/thread/1011/2530/93/02/8_1.html
河南海纳百川 2009-01-15 19:23:30
待富者直接起源于***的贫穷不是社会主义理论，导致笑贫不笑娼，空手套白狼，管tmd道德、脸皮
指挥长上 2009-01-15 14:58:14
放狗屁！猫时代没穷人？神经病！
shouqiu 2009-01-15 13:45:33
好好好！
抄录毛主席评《水浒》与诸公一阅。
《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。
《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于 108人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。
这支农民起义队伍的领袖不好，投降。李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不愿意投降。鲁迅评《水浒》评得好，他说：“一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。”
荒唐人 2009-01-15 11:58:38
要想富掏国库，白手起家没活路。
楚之乔 2009-01-15 11:34:35
顶起来
未来更美好！ 2009-01-15 11:33:36
楼猪，你是不是反动派？悲哀！
君子如玉 2009-01-15 11:19:04
我是待富者，拼命劳作大半辈子，改制失业了，待富吧，有啥法呢？党会解放天下劳苦大众的。待富？恐怕等不到那一天了。65岁退休，
红色荣耀 2009-01-15 11:10:29
我是个待富者！哈哈！！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
