对于张五常、厉以宁、张维迎、吴敬琏、茅于轼、林毅夫等等一批所谓政治和经济领域的主流精英代表人物而言，大家已经逐渐识破这些人的狼子野心，他们蛊惑群众的影响能力越来越有限。但是对于潜藏于人民群众之中，从不涉足政治和经济的另一批同党大家未必能够有着清晰的认识。这批潜伏分子伪装出一副“有良心、有爱心、有责任、有担当”的“正人君子”形象，在人们生活中的潜意识领域玩“悄悄进村，打枪不要”的鬼蜮伎俩，于不知不觉之间已经麻痹拉拢了极大一部分群众。这批人的危害，绝不亚于那些所谓的主流精英代表，甚至要远远超过他们。为什么复辟会成功？复辟的基础在哪里？这帮人可谓是“功勋卓著、无与伦比”，由于他们从始至终的伪善和不出头特征，决定了他们就是一切汉奸卖国贼的诞生温床。下面我就用一些在日常生活中极具代表性的“好人言论”，和大家一起来分析他们的伎俩。
1， 某教授语出惊人：“我的课你可以不听，可以睡觉，可以干别的事情，甚至可以不来，我从不点名。我不是你们的父母，没有必要爱你们。但是，孩子们，你们要爱自己，要知道自己花费四年的光阴、至少五万元的费用应该有所收获，学到有价值的东西，将来有所成就。有用的知识、能给你们带来财富的课程要用心学习，觉得没用的，与成功、挣钱无关的科目，只要考试及格就行了。我的课也一样。”
2，成功——不是靠知识、不是靠学历，而是靠上天赋予你的优势。所有有为者，都是深通无为之理。当你遇上一个失败者，至少要离他50米！
3，一个人要想成功，就要多接触成功的人，不能仇视成功，诋毁成功。如果你身边的同学都成功了，如果你前面坐着克林顿，后面坐着比尔盖茨，左面坐着章子怡，右面坐着巩俐，想想自己会是什么样的人？
4，在亲子教育讲座上某教授说:"这个世界不会靠警察，最后为大家带来平安；不会靠医生，最后保证大家都健康。那么是靠谁？靠爹娘。靠孩子的父母。70%的母亲抱孩子头靠左边，但不是因为方便做事，是因为心脏在左边。刚出生的小宝宝，他连眼睛都不睁，就知道谁是妈妈。为什么？有人说是闻味道。闻到母亲的味道就不哭了。他不是靠闻的，他是听出来的，从心脏的跳动听出来谁是亲娘。一到亲娘身上，孩子就有安定感。"
5,大学生就一定应该找到工作吗?谁规定上大学就必须找到工作?工人可以失业,农民可以失地,多少高中生、中专生找不到工作,为什么大学生就一定要找到工作?要想成功,必须KEEP TRYING! 当你失恋的时候,你要做的就是去再恋!当你找不到工作的时候,你要做的就是"再找"！
6，人生只管可以管的事，不管不能管的事。
7，有一句话叫“知识改变命运”，是实话 ，但它更像美丽的罂粟花，隐藏着假象和谎言。来看一下这些赫赫有名的人物：毛泽东、邓小平、比尔·盖茨、戴尔、松下、李嘉诚……没有一人是大学毕业。哈佛大学研究表明：知识在人的成功因素中只占20%，而其他素质占80%。
8，成功不在于你上不上大学，而是你有没有找到自己的优势，越什么都去抓，越活得不好。如果能力有100种，你的优势有5种，不如别人的会占95%。太多的人一辈子都不知道我们将有95%都不如别人，你想什么都比别人强，累死你，你疯了都没用。那就让出95份，不让出95%，你就不知道你的5%何在。
9，不要总是觉得自己长的很丑，智商太低，生活会一直穷困下去，因为如果你这样感觉，那么这些就会成为事实，跟你如影随形。相反，你应该对未来充满希望和自信，于是乎，你就会发现它真的如你期待的那样了。
10，穷是因为许多潜力不能发挥，人们的能量没有用在生产上，甚至用在了抵消别人劳动成果的行为上；更因为各式各样的浪费普遍存在，消耗掉了社会上的巨大财富。人们做的最大的蠢事就是自己跟自己作对，这是有百害而无一利的事情。把头脑中所存在的斗争、冲突统统消除掉，这是你拥有财富、得到幸福的关键所在，也是所有国民脱离贫困的唯一途径。
这些类似的言论，很多朋友应该在生活中都比较熟悉，表述的方式可能略有出入，但本质内容基本一致。乍看之下，很多朋友可能会频频点头，感叹上面这些话说得真是太好了，太有道理了，能说出这些话的人，真是很有个性、很有思想、相当了不起！
但是，我们运用毛泽东思想进行解剖，漂亮的外包装一旦褪去，其败絮内核一览无余!
1， 某教授语出惊人：“我的课你可以不听，可以睡觉，可以干别的事情，甚至可以不来，我从不点名。我不是你们的父母，没有必要爱你们。但是，孩子们，你们要爱自己，要知道自己花费四年的光阴、至少五万元的费用应该有所收获，学到有价值的东西，将来有所成就。有用的知识、能给你们带来财富的课程要用心学习，觉得没用的，与成功、挣钱无关的科目，只要考试及格就行了。我的课也一样。”
（某教授这种带有明显“麻辣教师”式的言行风格，很受当今一些青年学子的追捧，但是很多人追捧过后没有思考，他们一直大力宣扬的“普世价值大爱”为什么在这个小小的课堂上就成了“没必要”？如果因为他们并不是我们的“父母”，所以这个“没必要”成立，那这些并非广大人民群众“父母”所宣扬的“普世价值大爱”是否成立？
其实这种类似的开场白，真正的目的是这样的:授课者占有权威优势，为了保持授课过程中权威不受威胁或者减少威胁，先用这样的开场白打掉听课者的锐气，这和杨师群的“不爱听就别上我的课”是一套路数。不同的是，高明些的人如某教授之流是课前声明，而杨师群毕竟道行还不够，等到救命的时候才用，威力就逊色许多。
开场白的铺垫过后就是正文，才是授课者所要讲述的核心所在——“学会爱自己”！ 这种一打一拉的文痞风格，没有真正生活阅历的青年是很容易上套的，试问谁会对一个循循善诱对咱们说“要学会爱自己”的人产生敌意？ 这个自己如何去爱——就是学“有价值”的东西。 什么是“有价值”的东西——能给自己带来“财富”的课程。 如果任何一个人这样同我们讲话，谁会认为对方实际上是包藏祸心？ 但是这里故意被省略了一个关键问题——什么才是财富！
其实，这个忽略是有意的，因为不需要解释，当前的社会已经给出了定义，已经帮助授课者作出了最好的诠释。 授课者只需要点出这个命题，将听课者的思维引导进来就完成了使命。 如果仅仅只是这样表述，对于极具求知和怀疑精神的青年学子而言，有人势必会进行独立思考。 于是，看似不经意的"四年光影，五万学费"之类的语言，静悄悄的将对方的独立思考引导上“价值、财富、金钱”这条轨道，对于一个“以钱为纲”的社会，只要对方思考判断的核心不脱离一个“钱”字，他们自以为的“独立性”，不过是“如来佛五指山中孙猴子”而已。
为了加强效果，再来一句“与成功和挣钱无关的科目，只要考试及格就行了”，核心还是不脱离一个“钱”。但是，对于早已不满当今各种制度，尤其是教育制度的青年学子而言，这样的言论何其具有“共鸣”，怎么能够不让听课者引以为知己。就算不引以为知己，退一万步讲，只要不让听课者产生对抗性的质疑效果，也就达到了目的。结尾一句看似无关紧要的“我的课也一样”，实际上是整段文字的“点睛之笔”，一个谦谦君子的形象，通过前文铺垫和收尾这一句，顿时光彩照人、呼之欲出。
所以，大家今后无论在任何场合，只要听到类似的言论，就要立刻保持警惕。）
2，成功——不是靠知识、不是靠学历，而是靠上天赋予你的优势。所有有为者，都是深通无为之理。当你遇上一个失败者，至少要离他50米！
（与本段类似的言论其实不是通常理解的“优势=真才实学的能力”，如果这样理解那就完了，最后大家肯定会沦落为被那批人远离至少50米的失败者。 这批人实际上是想强调：优势=血统=裙带关系。 除开“血统与裙带关系”以外，还有什么才是“靠上天赋予的”？但是这样的话毕竟太恶心，太庸俗，与“普世价值的文明”是格格不入的，所以不能明说，要偷偷摸摸拐弯抹角的说，婊子当得神不知鬼不觉，还让大家以为他们立的是贞洁牌坊。
至于“有为无为”这种没几个人搞得清楚的问题，实质上是非常隐晦的与前文照应“有为者=成功者=有财富者=有钱者，深通无为=有关系=不劳力=无本万利”。 所以，他们所指的“失败者”实际就是“没关系又没钱的人”，对于这样的人，自然要远离50米。 其实50米还是个比喻形容，能滚多远滚多远才是实质。
问题是有句受到广泛认同的名言“失败乃成功之母”，照此看来，今天所谓的失败者不过是明天的成功者，非但不该远离，还应该更加紧密的团结在一起。否则人家“失败”的时候就远离，“成功了”就去表“亲近”，这样的人算什么人？这样的集团算什么集团？）
3，一个人要想成功，就要多接触成功的人，不能仇视成功，诋毁成功。如果你身边的同学都成功了，如果你前面坐着克林顿，后面坐着比尔盖茨，左面坐着章子怡，右面坐着巩俐，想想自己会是什么样的人？
（到第三段，大家对文中所谓的“成功”也就有了比较清晰的认识，这样的“成功”算不算真正意义上的成功？不赞同或者反对这样所谓的“成功”，是不是就算“仇视和诋毁”？相信大家看到这里也会有自己的思考。
至于文中提出的“如果……想想自己会是什么样的人”，我倒是可以给出一个答案——马仔！ 按咱们的老话儿讲就是——奴才狗腿子而已，尽管这个答案可能会让很多想入非非的人感到扫兴。）
4，在亲子教育讲座上某教授说:"这个世界不会靠警察，最后为大家带来平安；不会靠医生，最后保证大家都健康。那么是靠谁？靠爹娘。靠孩子的父母。70%的母亲抱孩子头靠左边，但不是因为方便做事，是因为心脏在左边。刚出生的小宝宝，他连眼睛都不睁，就知道谁是妈妈。为什么？有人说是闻味道。闻到母亲的味道就不哭了。他不是靠闻的，他是听出来的，从心脏的跳动听出来谁是亲娘。一到亲娘身上，孩子就有安定感。"
（对于本段文字后面的部分，除了暴露出脱离生活实际的无知可笑之外，不会有别的。养育过小孩、或者有过领养抱养经历的朋友自然有体会，那个“70%“的“普世权威数据”的隐蔽论证效果，还真是能够蒙蔽不少人。当然，这些不是讨论的重点，不赘述。
重点在于，他们表述中的“给大家带来平安和健康”靠得是爹娘，是孩子的父母。 考虑到这段话的环境是在“亲子讲座”上，所以这里的“大家”应该是指小孩子，爹娘自然就是指在座听讲的年轻父母们。 因此，听起来这段话没有任何问题，而且还应该非常有道理。 但我们也来个前后文结合，这段话就很有意思了，能够听到类似某教授讲座的父母，就算不是什么“成功者”想必不算什么“失败者”——因为某教授们的理念就是“离失败者50米远”。如果在座的都是失败者，某教授们别说远离50米，恐怕5000米都不止。
问题是，按照某教授们的理论，这个社会总是“失败者”远远多于“成功者”，照此看来，那些“失败者”真是失败到家了，无权无钱就不说了，看看数量庞大的奴工童工，想想大头娃娃、结石宝宝，还有那些读不起书，看不起病的娃娃们，他们的父母显然连资格都不配。 大家认为那些孩子们的父母都不爱他们的子女吗？ 想想，好好的想一想其中的缘由。 再想一想，光靠爹娘能够保证子女的平安和健康吗？ 如果依靠不了，那依靠什么才能做到？ 请大家继续想。）
5,大学生就一定应该找到工作吗?谁规定上大学就必须找到工作?工人可以失业,农民可以失地,多少高中生、中专生找不到工作,为什么大学生就一定要找到工作?要想成功,必须KEEP TRYING! 当你失恋的时候,你要做的就是去再恋!当你找不到工作的时候,你要做的就是"再找"！
（这段话说得多么理直气壮、气吞山河？ 我倒要反问一句，解决不了大学生就业，为什么你们当初鼓噪扩招？搞扩招的时候怎么不见你们出来如此“大义凛然”的反对？ 再问你们这些教授，既然你们口口声声“大学生就一定应该找到工作吗?谁规定上大学就必须找到工作?”，那你们告诉大家是些什么人规定“工人可以失业，农民可以失地”？你们凭什么说得如此理直气壮？
“要想成功,必须KEEP TRYING! ”是你们说的，“大学生就一定要找到工作？”也是你们说的，“当你找不到工作的时候,你要做的就是"再找"还是你们说的。你们觉得自己小学语文过关了吗？配称教授吗？ 结合上文，你们嘴里的“工作”其实是“关系和靠山”，所以“找工作”就是“找关系、找靠山”，“有关系和靠山”的工作才是“工作”，是“无本万利”的工作。 由于这种“工作”属于“有限资源”，不是人人有份的，这个与你是否大学生毫无关系，甚至别说大学生，就是博士生也一样。
所以这段话要这样来解读：没有关系和靠山的大学生就一定应该找到无本万利的工作吗？谁规定没有关系和靠山的人上大学就必须找到无本万利的工作？工人可以失业，农民可以失地，多少有关系和靠山的高中生、中专生都很难找到无本万利的工作，为什么没有关系和靠山的大学生就一定要找到无本万利的工作？要想成功-成为有权有钱的人，必须KEEP TRYING! 不断发掘人脉关系，找寻靠山。所以当你失去情欲对象的时候，你要做的就是去赶紧再找一个新的情欲对象！当你找不到无本万利的工作的时候，你要做的就是“再找”——找一个能给你带来无本万利工作的靠山。
唯有如此解读，方才前后畅通，没有丝毫晦涩难解之处。）
6，人生只管可以管的事，不管不能管的事。
（其实到了第六段，大家应该都能够解读出语句本来的含义了。 我还是麻烦一下，对于还不甚了解的朋友做个解读：人生只管对自己有利的事，不管对自己没利的事。 这里的“利”：指的是钱。 大家点头还是摇头，只能凭良心和觉悟. ）
7，有一句话叫“知识改变命运”，是实话 ，但它更像美丽的罂粟花，隐藏着假象和谎言。来看一下这些赫赫有名的人物：毛泽东、邓小平、比尔·盖茨、戴尔、松下、李嘉诚……没有一人是大学毕业。哈佛大学研究表明：知识在人的成功因素中只占20%，而其他素质占80%。
（如果“知识改变命运”是实话，为什么“它更像美丽的罂粟花”？ 如果实话都像美丽的罂粟花，那什么样的话能叫实话？什么样的话才不像美丽的罂粟花？ 唯一的解释就是——假话、谎话、骗人的话！ 谎话能叫实话？谎话不像美丽的罂粟花，反而实话才像？ 这就是某教授们的逻辑，这就是某教授们的水平。
毛主席毕生站在无产阶级人民群众的立场，那些家伙毕生站在资产阶级权贵精英的立场，二者之间根本对立。 你们所谓的“知识在人的成功因素中只占20%，而其他素质占80%”，只不过是“成功=有权有钱=血统=裙带关系”。 按照这种狗屁理论，知识只不过是“做事的技术”，仅仅掌握做事的技术，不过是一个资本主义流水线上的高级工具，当然显得微不足道，所谓三条腿的蛤蟆不好找，两条腿的人遍地都是。 而其他素质是什么？就是上天赋予的血统和裙带关系，是无与伦比的优势。
毛主席曾深刻的指出“在政治路线出现问题以后，知识越多越反动”，这也就解释了，为什么一些无权无钱的无产阶级子弟，读你们这些所谓教授的书越多，听你们的讲座越多，受你们灌输的知识越多，越来越反对毛主席仇恨毛主席，从而厌恶劳动、厌恶生产，崇尚好逸恶劳，务虚不务实的人生信条，最终走向生养他们的人民群众对立面，成为汉奸卖国贼的炮灰打手和信徒，这也是汉奸卖国贼能够复辟资本主义的基础根源所在。 ）
8，成功不在于你上不上大学，而是你有没有找到自己的优势，越什么都去抓，越活得不好。如果能力有100种，你的优势有5种，不如别人的会占95%。太多的人一辈子都不知道我们将有95%都不如别人，你想什么都比别人强，累死你，你疯了都没用。那就让出95份，不让出95%，你就不知道你的5%何在。
（这段话表面上是谈个人，其实是谈我们整个中国。结合上文，成功当然不在于你上不上大学，而在于你有没有上天赋予的血统和裙带优势。 至于95%和5%大家也不要理解错了，真的是“不让出95%就不知道你的5%何在？” 如果这样看，中国28个行业中有21个被外资控制，才不过75%而已，距离95%还有很大的距离，难怪以美国为首的西方势力不断威逼利诱中国继续深化改革开放。不过不用等到95%，就目前的情况而言，每一个有良知的中国人心里都已经认清，中国人5%的优势是什么……
是残废甚至丧命在血汗工厂和资本家手里的农民工、是残废甚至丧命在黑矿主手里的奴工童工、是等死在家无钱可医的病人、是性命陨落在器官贩子手里的儿童、是沦为压迫阶级胯下玩物的男妓女娼…… 罄竹难书，罄竹难书啊！ 即便如此，人民依旧不得反抗，否则就是血腥的镇压，只能忍、河蟹、沉默～ 这就是中国人民血泪昭昭的5%～
可是，就在三十年前，我们有了自己的核武器、有了自己的核潜艇、有了自己的运载火箭、有了自己的洲际导弹、有了自己的大飞机、有了自己的超级计算机、有了自己的杂交水稻、有了自己的……太多太多 而这一切都是在毛主席领导之下的新中国，在开国之时还造不出洋火和样丁的基础之上。
“太多的人一辈子都不知道我们将有95%都不如别人，你想什么都比别人强，累死你，你疯了都没用。”如果按照某教授们的论述，你们都是疯子的后代，可就是这群疯子创造的新中国，无论是政治还是经济文化军事教育工农业等等成就，哪一样不比别人强？世界头号强国美帝国主义的头子尼克松，屁颠屁颠的跑来中国，来到当时你们这些教授精英嘴里“95%都不如别人”的新中国，等候毛主席的接见。
如今是“前所未有的盛世”了，你们这些精英能让奥巴马也来中国等候接见吗？ 你们除了捧美国帝国主义的臭脚蒙蔽欺压中国人民巧取豪夺以外，还会什么？ 告诉你们，当年还就是这群疯子在累死累活建设新中国的时候生养了你们，可你们这群畜生都不如的东西今天反过头来却数典忘祖，你们的良心何在？你们还配提毛泽东这三个字？）
9，不要总是觉得自己长的很丑，智商太低，生活会一直穷困下去，因为如果你这样感觉，那么这些就会成为事实，跟你如影随形。相反，你应该对未来充满希望和自信，于是乎，你就会发现它真的如你期待的那样了。
（某教授们敢到下岗工人、失地农民、残废的农民工当中去宣扬这段话吗？ 某教授们会很有风度的来一句：和失败者远离50米！ 这段话本是说给“成功者们”听的，不要为一时的挫折所吓倒，应该有自信和胆量，只要敢想敢做“杀出一条血路”，于是乎，就会发现它真的如期待的那样了。 当然，无产阶级人民群众也可以拿过来，只要对未来有希望和自信，一样会发现真如期待的那样。不在斗争中团结，就在斗争中灭亡！）
10，穷是因为许多潜力不能发挥，人们的能量没有用在生产上，甚至用在了抵消别人劳动成果的行为上；更因为各式各样的浪费普遍存在，消耗掉了社会上的巨大财富。人们做的最大的蠢事就是自己跟自己作对，这是有百害而无一利的事情。把头脑中所存在的斗争、冲突统统消除掉，这是你拥有财富、得到幸福的关键所在，也是所有国民脱离贫困的唯一途径。
（这段话前半部分说出了一个基本事实，为什么至今中国人民这么穷？是因为有极少一部分群体把潜力和能量没有用在生产上，而是用在了抵消劳动人民的劳动成果的行为上，更因为他们的各式各样的浪费普遍存在，消耗并占有了社会上的巨大财富，所以中国人民才会这样穷。这部分群体都是哪些人，很好分辨！ 看看哪些人从不参加劳动，靠得不是自己的真才实学，而是凭借权力、地位、裙带关系来获得与其劳动付出不成比例的巨大物质回报。
至于“人们做的最大的蠢事就是自己跟自己作对，这是有百害而无一利的事情。”则属于无知无赖式的言论，不过对于某教授们这群反动汉奸而言，他们想偷就偷，想骗就骗，的确是不会跟自己作对的，当然是有百利而无一害。
而坚定信仰毛泽东思想的党员和群众，为建设新中国呕心沥血不说，还要一天到晚斗私批修，既要跟反动势力作对，又要跟自己时不时冒头的官僚主义思想和私心作对，事做了一大把，自己得不着一点实惠不说，有时还要搭进去不少，真正是“吃亏在前，享受在最后，有时甚至连享受在后都没有”，这不是有百害而无一利又是什么？ 被某教授们斥之为“蠢”，也是理所当然。 陶行知老先生早就指出：傻瓜种瓜，种出傻瓜。唯有傻瓜，救得中华。
结尾的部分点开最核心的部分：“把头脑中所存在的斗争、冲突统统消除掉，这是你拥有财富、得到幸福的关键所在，也是所有国民脱离贫困的唯一途径。” 七弯八绕了半天，不就是要彻底否定毛主席的“以阶级斗争为纲”吗？ 呵呵，原来某教授们还是心虚胆寒哪，生怕有一天人民群众起来暴力造反。
在这里，我很郑重的希望大家思考，抛弃了毛泽东思想，扔掉了毛主席的“以斗争斗争为纲”，放弃所有的抵抗，在那些汉奸们设置的屠宰场里打转，就能够实现“自由平等民主”吗？ 我们当中很大不一部分人曾经为了自己的一点小算盘，为了见不得人的仨瓜俩枣就背叛了毛主席，跟着流氓土匪瞎折腾了三十多年，今天能否清醒？能否忏悔？ ）
至此，全文解读完毕！ 看过的朋友一定会有自己的思考，我只希望大家在今后的生活当中，遇到这样的“好人好话”时，能够对他们类似的言行多一份清醒的判断。魔鬼引诱亚当和夏娃，一开始并没有让他们去杀人放火，仅仅只是偷吃一口苹果。
很不幸的是，当今中国大地，这样的“好人”遍地都是。他们就生活在我们的身边，可能就是我们的同学、朋友、父母甚至爱人和子女。毛主席曾经教导我们“要与广大群众同甘苦，共命运。我们要警惕资产阶级思想的侵蚀和糖衣炮弹的袭击，谦虚谨慎，艰苦奋斗，坚决反对特殊化，认真纠正“走后门”之类的一切不正之风。”有多少人能够做到呢？我们自己能否做到？
这是每一个有志青年都需要思考的，也不得不思考，未来的道路风雨苍茫！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
