到茅教授家过年,春运问题就解决了
夏河年
光阴似箭日月如梭2010年的春运又开始了。铁道部斩钉截铁地说,拿下美国之前决不考虑不能增加运力的实名制!有鉴于此,茅于轼他老人家被迫祭出了“市场经济”的法宝——车票涨价。“春运不涨价使坐火车的旅客得到了实惠,但是他们因此而付出的代价并不低”,社会成本更是高昂。茅教授还说,正是由于火车票便宜,才使“车票变成了稀缺商品”,才使黄牛倒票与制作假票有了空间。“因为多半列车超员,服务质量根本就谈不上了”。“如果按照经济规律涨一点票价,把票价定在市场均衡上,以上这些问题基本上都不会发生”。
春运买票难这个顽疾是该治一治了。铁道部问计于天则经济研究所,常务理事茅于轼强力推荐华远地产董事长任志强全权指挥今年春运。当年茅于轼筹建一个2000万的基金会,任志强一甩手就是100万,茅教授则用力挺任志强报答,此番推荐,基本上就可以两清了。出来混总是要还的,白给钱那还能叫市场经济吗?
对于媒体指责铁道部涨价,任志强解释说:“我是一个商人,我不应该考虑穷人。如果考虑穷人,我作为一个企业的管理者就是错误的”,“所谓的‘倒票’就是车票的买进和卖出,我们提供的运输服务也是商品,商品就是用来买和卖的,禁止‘倒票’就是禁止商品的买卖,这是一种违背宪法的行为”。不管黄牛水牛,能倒票的就是好牛!“我们让愿意掏钱的来买火车票,没有说让舍不得钱的农民工也来买火车票”。
第一轮政策是宣布火车票上浮100%,网民愤怒地发帖号召大家不坐火车。任志强在博客中回应说:“整个春运期间,票价一直会上涨的”。毕竟过年回家是硬性消费,还是有很多人到北京西站排队购票,但已经没有了打地铺的情况。看到涨价政策首战告捷,茅于轼对任志强耳语道:“看到没?根据我的市场均衡理论,票价还有上调空间”。“茅老放心吧,这个操作我有实践经验,一流学府的专家还从我这里要资料呢!”
第二轮,票价涨到去年的3倍,由于汽车票飞机票也跟风涨,更由于担心火车票还会继续上涨,北京西站购票大厅反而排起了长龙。茅于轼作客“一虎一席谈”,面对主持人询问“为什么涨价后还是没有消灭挤队现象”,茅教授回答说:“我的理论肯定不会有问题,只不过是小任的政策没到位,也就是票价还没有涨到市场均衡的状态。他对我说已经意识到自己的失误,马上会将票价涨到去年的4倍”。
果然,票价再涨后北京西站售票大厅再也不热闹了,前来增援的城管和青年志愿者打道回府,进来觅食的麻雀倒是多了起来,叽叽喳喳地提前闹起了新春。当然,还是有人坐火车回家过年,买的是座位票,进的是卧铺厢,反正那些卧铺空着也是空着。都说今年春天来得早,貌若天仙的服务员脸上的笑容比春天还早,收入没怎么减少,但服务质量提上去了。爱就一个字:值!两个字:超值!离年三十还有十来天,“硬座的价格,卧铺的服务”这句广告词开始密集轰炸CCTV、MTV、WC,担任形象大使的就是茅于轼教授。话说到这里,我不得不鄙视一些贪小便宜的购票者,他们居然在售票员说不能保证都能进入卧铺车厢后将掏出的钱放回了口袋。
任志强见此情景命令票价下调到去年的3倍,并在“一虎一席谈”上告诫道:“梦想票价拐点是会失望的”。这么说吧,直达的火车基本上都能售完相当于卧铺位的硬座票,其他车次,乘客大多持币观望。“票价下跌谁损失最大?是乘客自己,是你们得到的服务质量下降”,茅教授附和道。“不存在票价过高形成的市场泡沫”,任总补充了一句。
说话间,年三十就快到了,很多农民工决定以村为单位在北京过集体年。过年就图个热闹,三四十个人在一块儿更热闹。由于酒店预订爆满,郊区的小饭馆也不例外,昌平区想都别想,也许延庆还有一些空位,这还不能保证,毕竟八达岭长城在那儿。辛苦了一年不愿自己买菜烧的民工们很是苦恼。有个脑瓜灵光的青年农民提议到茅于轼家过年去,他曾经在网上看过一个美国经济学家说茅于轼是个“宽容大度,海纳百川”的人,大家伙去他家过年茅老一定很高兴。果然,接到电话后,茅老就派出了所里的几部奔驰,将几十个没地方过年的农民工接到了天则研究所。茅老颤巍巍地拄着拐杖在门口亲自迎接。
“农民朋友们,欢迎你们到我这里过年!我本来是不赞成为了大家牺牲自己的,因为这不是快乐的帕累托改进”。茅于轼顿了顿,继续说道:“大家都知道,美国正处于金融危机中,汇到我们所的美元也减少了。当然,我也不隐瞒,主要原因是我在国内没有市场了,人家不肯投入,这才导致所里资金紧张,尤其是我关于弃守耕地红线的研究成果,不但学者不认同,也激怒了众网民。为此,我赶紧写了一篇谴责西方国家知识产权使用费太高的文章作为补丁,希望挽回部分国内市场,但效果不好,尤其是我很快又提出了给火车票涨价的研究成果,让我在国内市场的份额几近于零。我知道会是这个结果,但我憋不住。唉!人老啰,弦也调不准啰!菜不丰盛,大家将就一点吧!”
茅老自然不缺这点饭菜钱,也不是仇视农民工,他是怕饭菜太好了明年有更多的人不愿坐火车回家,饭菜不好,明年来他家过年的就少了,这也是市场均衡理论在实践中的运用。“著名经济学家”的名号不是白给的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!