应对经济危机，到底是不是“清醒的”？
“我们是清醒的，中国救不了资本主义。”这句话令很多网友对政府的工作很放心，认为经济决策层是很有头脑和很有预见性的，但是，我在肯定现在是清醒的同时，也要反思清醒是否是经常性的，“事后诸葛亮式”的清醒意义就不大了。
一、人民希望知道是从何时开始清醒的？经济危机开始以前，我们就不谈了，可以原谅经济决策层的缺乏经验，对国际经济发展方向的误判也可以当作是交学费吧，但是，在危机已经严重恶化以后，中国为什么还要在去年九、十、十一月大幅增持美国国债？这难道说是清醒的决断吗？有人会说，中国也是没办法，不得不增持美元资产，不增持美债中国经济会遭受严重损失，这种说法除了一个可能性以外，没有别的理由可以解释：中国之前因为自己的愚蠢被美国在某些方面捋住了脖子，否则，是经不起推敲的。还有人说增持美债很可能是好事，说不定还会增值的。这种说法相信者会更少，至少我不信，如果说判断会增值才增持的，那么现在为什么又突然停止增持了呢？那到底是现在清醒了，还是现在又不清醒了？再又有人说中国是拿增持美债作外交筹码，逼美国改变针对中国的外交及经济打压政策，这种说法至少现在看来是可笑的，拿这个作武器的是美国，不是中国，中国“外储”的威力远不及美国“美元”的威力大，想玩这个，中国目前还是不具备实力的。
二、从中国救市的过程来看也是不清醒的。去年下半年，看到经济急剧减速以后，首先想到的不是从民生出发救市，首先想到的是救地产商，只是在全国人民及各方的抨击之下才改变主张的，这无论如何也看不出清醒来，再看“四万亿”救市，到目前为止，看不到为这“四万亿”开出的“透明清单”，刺激经济谁都不会反对，但是，刺激的项目必须走法律程序和透明程序，否则会有很多腐败工程的诞生，还会出现局部行业领域的“大跃进”，更可怕的是，经济危机没有成为中国进行经济结构调整的良机，反而变成中国经济结构恶化的导火索，从历史经验来看，危机并没有想象的那么可怕，历史上的多次经济危机都造就了新的经济腾飞和科技飞速发展，但是，象中国这样的救市不但无法调整自己，反而会为后人留下祸患。
三、“保8”和“保快速”的口号是否必要？从这“两个口号”的作法来看，我也看不出是清醒的。一个国家，尤其是中国，多少年来一直以出口拉动和房地产拉动为主，现在西方世界突然危机了，中国的出口说不受影响是不可能的事，既然要承受很大冲击，那么与之相关的内需必定受影响，在大量企业关门的情况下，有人单相思地认为：中国的内需与出口形势关联不大。这算是什么经济逻辑？其实，谁都想经济发展快点，多拿点钱，问题是情况变了，政府和人民的思想也得跟着变，暂时慢一点，思考一下未必不好，人类社会不可能永远处在“飞速”中，“保8”和“保快速”已经成了地方政府“大干快上”的最好理由，有些省市动不动就推出一个“八千亿”或者“一万亿”的投资拉动计划，这么多省市，得要多少钱啊？得要上多少项目啊？这些钱从哪里来？光印刷行吗？这些项目需要经过多少审批程序？是不是又要走“特殊程序”？科学发展观是不是又得要为“保8”让路呢？“环境代价”再也没有人提了，“资源代价”也淡化了，甚为可笑的是，2月5号的央视直播中，有一位教授居然说：只要为了就业，只要为了刺激经济，什么事情都是可以试的。虽然这位教授并不代表高层，但是，从高层对地方政府的约束来看，始终是采取“睁一只眼闭一只眼”的态度，谁也不愿意为经济通缩挑担子，这显然就是“不清醒”的表现。用“制造泡沫”的方法应对“泡沫危机”的后果是什么？
四、能不能理智地引导人民不再浮躁？本次危机实际就是泡沫危机，整个人类都为高度亢奋付出了代价，中国人更是不能例外，近三十年，中国人最爱用“神话”来描述自己，生怕外国人对自己不惊讶，生怕外国人不说我们翻天覆地，甭管什么健康不健康，只要有快速发展，只要能制造神话，没有什么事情是做不得的，每个中国人都处在一种为暴富做梦的状态，无论政客，还是知识分子，无论工人，还是农民，为了钱可以不惜一切手段，这么多年来，已经让整个中国社会道德沦丧，信誉扫地。危机虽然不是一个好事，但是，我认为对中国来说未必不是好事，上至领导，下至平民百姓，都要冷静下来思考一下：人类的智慧是有限的，人类智慧的开发也是渐进的，人类社会发展的步伐肯定只能是渐进的，哪有脱离人类创造力的永远的高速发展呢？可以肯定如果头脑发热不清醒，危机过后，世界经济格局中将继续没有中国的发言权。
希望是清醒的。
中南大学孙锡良（转载须署名）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
