要么是无知，要么是无耻
一家之言网友说：“要是废除高考，就是回到当年的工农兵大学生时代，绝大多数是权贵子弟和城市知青上了”。一家之言网友这样在论坛上说话，展现了右派网友的一般方式，就是随意按照自己的想法编造事实。
贫道对是否废除高考吃不准，但对工农兵大学生时期学生来源还是清楚的。按照一家之言的说法，工农兵大学生“绝大多数”来自干部子弟和城市知青，也就是农民子弟很少。这种分类方法本来很奇怪，大概是因为一家之言是农村孩子，只要想起城里人就咬牙切齿，不管他们是工人还是官员或者知识分子。其实，工农兵学员时期，来自一线体力劳动者家庭的子弟是最高时期，包括农民子弟，也是最高时期。
教育公平问题一直是共产党非常注意的问题，因为这是一个工农政权本来要做的。早在1952年，教育部规定了中等学校工农子女入学的比例，老解放区争取达到60％至70％，新区争取达到30％至50％。1953年的高校招生办法规定，在成绩达到录取标准时优先录取工人、农民、革命干部等。据1954年的统计，全国小学中工农成分学生已占82％，中学生中占60％以上高校学生中工农子弟的比例，1952年为20.5％，1958年高校新生中的工农子女已占55.28％，1965年达71.2％。也就是说，在文革前，虽然也有高考制度，但这个时期注意到照顾工农子弟录取比例，控制了剥削阶级家庭出身的子弟，相应压制了拥有比较好资源的干部、知识分子子弟。虽然看起来不公平，却是一种实际的公平，因为当时的工农占人口比例高达90%。
工农兵学员时期学生主要是推荐的，这个时期工农子弟比例进一步提高。比如1994年北大的工农子弟比例是74,2%，其中工人子弟为33.5%，农民子弟达到40.7%。达到历史最高水平。
1977年恢复高考，在分数面前人人平等实现了，但工农，尤其是农民受大学教育的水平下降了。到1998年，北大和清华工农子弟下降到18.5%和20.7%。1999年一实行高收费制度，这个比例继续下降到16.3%和17.6%。也就是说农民子弟在“不考试就能上学”时期，到高考时期，再到收费时期，占比例从40.7%先后下降到20.7%和17.6%，先后下降49.1%和56.8%。
高考恢复后农民子弟和工人子弟在大学比例逐年下降有很多资料。北京8所高校对1980年入学新生家庭背景的抽样调查显示，父亲职业为农民的占20.2％，工人占25.0％，干部占15.5％，专业技术人员占39.3％。1982年，胡建华等对南京大学、南京师范学院在校生的调查显示，父亲为农民的学生占在校生总数的22.7％，包括工人在内的“体力劳动者”的子女共占40％。据北京招生办统计，1990年北京共录取新生17248人，其中干部、军人、职员的子女占78％，工农子女占21％。
高考制度能给农民带来多大公平，也有很多资料。据《中国教育报》自己测算，2001年农村孩子最后上大学的几率是15%，城市孩子是40%，也就是说双方孩子上大学几率为1比2.67。
至于为什么会形成这样结果，恐怕一家之言自己心里也有数。考试公平并不意味着教育公平，围绕考试公平做文章，结果一定是1比2.67甚至更悬殊。
贫道这个帖子并不想探讨更深的东西，只是给大家指出：一家之言号称农民子弟，却从来没站在农民利益上说话。他宁可编造谎言也不愿意考虑农民的利益。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
