领导该如何“指导”“督导”抗旱？
云淡水暖
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90623717
北方大旱，夏粮危矣，警报之声不断，中国气象局的网站表述：北方冬麦区旱情为30年一遇，小麦主产区旱情为50年一遇。按照媒体的报道，此次旱灾叫做“特大”级别，所以国家启动了“最高级别”的“预案”，新华社报道，国家防汛抗旱总指挥部在2月4日启动Ⅱ级抗旱应急响应的基础上，5日召开全国冬麦主产区8省抗旱异地会商会议，并宣布启动Ⅰ级抗旱应急响应。这是《国家防汛抗旱应急预案》级别最高的应急响应机制，也是我国历史上首次启动Ⅰ级抗旱应急响应。
那么，预案一行，必然会上下齐动手，同心协力，调动一切资源抗旱，目前是冬小麦生长的关键时期，没有水，夏季作物就成了泡影，农民肯定是心急如焚的，各级领导也肯定是责无旁贷地要投入抗旱工作中去。
比如，河南省是此次大旱的重灾区，《河南日报》报道“副省长刘满仓要求，面对严重旱情，各地要采取一切必要的措施，高度重视，分秒必争，克服靠天等雨的思想，狠抓旱情较重地块的抗旱工作，千方百计组织好水源，动用所有灌溉机具和一切可以调动的资源，把抗旱浇麦和麦田管理工作做好，把因旱灾和天气气候对粮食产量造成的影响降到最低限度。”
草民觉得，这种“面对…采取一切必要的措施，高度重视，分秒必争，…千方百计…把因…造成的影响降到最低限度。”的八股句式，其实包含的东西很多，但最大的问题在于如何进行组织，如何有效地分配抗旱资源，现在的农业耕作模式是一家一户的散在结构，谁都想自己的田先浇上水、多浇水，把自己的损失减少到最小。
不过，草民看到电视镜头前给麦田浇水的镜头，多是在拿水管子直接浇，恐怕不是最科学的办法，比较浪费，大旱季节是滴水贵如油，而北方地区的旱灾发生率很高，比较好的办法是大力推广节水型灌溉法，比如滴灌，但据说节水型灌溉设施的投入比较高，想来单打独斗的农民负担不起。尽管现在既不“贫穷”，也不“僵化”，但要一家一户搞一个滴灌系统，恐怕是天方夜谭。一是一家一户搞一个滴灌系统极不节约，缺乏规模效应，运行、维护费用也极高。而如果由村里组织集资搞，恐怕为利益的厚薄也要扯皮。
上次在火车上遇到一个河北农村出来打工的，他说他们那儿现在干脆就不种地了，原因是“没有水”，村里的机井已经承包给个人，那承包机井的人前些年大家种地的时候，牛得很，收入也比别人高，现在大家干脆就不种了，那机井承包人也就不风光了。河北老乡算了一笔账，光浇水每亩地的成本就占了大头，加上化肥、农药，打完粮食不赔就算好了，所以不种。但是，河北老乡说他们那里每年还是下雨的，当地的特产大枣往往还因为雨水过多影响质量。但因为雨水集中在一段时间内下，所以，种粮食缺水。
草民想，既然现在既不“贫穷”，也不“僵化”，干嘛不投资修点水利设施存水呢。甘肃的雨量那么少，一家修一个水窖接水，还可以解决饮水问题呢，比如中国妇女发展基金会发起的“大地之爱•母亲水窖”活动，主题是“让我们伸出手，奉献一点爱心，帮助西部千万母亲圆一个想水、盼水、哭水、梦水的希望。”，目的就是帮西部的家庭修水窖。
这几天还有一个热点，就是不断有领导到抗旱地区去“指导”、“督导”，比如一条消息说“省委、省政府抗旱浇麦保丰收工作督导组赶赴所包省辖市，继续督导抗旱浇麦工作。”。草民觉得，在单干的背景下，抗旱以属不易，“指导”、“督导”更难。
分田了，单干了，在生产组织上就缺乏一致性，“指导”、“督导”是“大班教学”呢？还是“小班”面授呢？恐怕都不是，因为在目前的农村经济架构下，生产是小户型，怎么把抗旱搞成大户型呢，是一个难题，大的框架是各人管各人么，所以难以有效地组织起“队伍”听讲，“指导”、“督导”们又不可能挨家挨户地“指导”、“督导”。
草民倒是觉得，媒体在宣传上应该把官员们的身段放低，与其说是去“指导”、“督导”，不如把“指导”、“督导”改成“服务”，恐怕更为贴切一点。农用燃料油的调配、农用电力线的架设、农用电的输送等等，靠农民解决不了，这些是各级政府、领导的职责，但应该是一种当好农民后勤，保证第一线抗旱农民的物资供应的服务员的心态。用“指导”、“督导”，有点高高在上的感觉。
从技术上说，浇水的具体实施者是农民，农民浇水还要领导来“指导”、“督导”，有点本末倒置。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
