两个时代的人，脸上挂着笑容
柳鲲鹏
http://www.wyzxsx.com/m/quantum6
2009-2-11
关键字：下岗 火灾 笑容
简介：有人说去看央视大楼失火的那些人，脸上都带着笑容，似乎是莫名其妙的出了一口恶气。其实10年前资改派强迫工人下岗时让他们脸上带着笑容，就注定了今天这个笑容。
1998年时，资改派开始大力屠杀国家企业，并翻脸不认人，把新中国的建设者说成是“包袱”，鼓吹“下岗分流，减员增效”。为此伙同右派大造舆论，声称自己是如何正确，同时命令各种媒体全力忽悠。吾当时听了觉得非常有道理，没有用处的工人就是包袱，阻碍了企业的发展，让他们下岗完全正确啊。吾一位同事用讽刺的口气说：“看看电视上那些下岗职工，就象碰上了几千年没有遇到的好事一样，脸上充满了幸福的笑容”。吾听着就觉得他思想有问题。
多年以后吾才想明白这个道理：老子养大了儿子，儿子就说老子是包袱要甩掉？古今中外有哪个强迫工人失业？历史上最荒唐的“何不食肉糜”的皇帝，也没有说“他们可以不吃饭”这样的谬论吧？这不是把他们往死里逼吗？想到这里，那些“幸福的笑容”，是苦涩？是强颜？是受骗后的自嘲？是对未来的绝望？
昨晚正在上网，群里突然有人说大裤衩着火了，还附带了照片。今天看到有人写的文章，其中有一段文字如下：
“谈论大火的时候，许多人都对央视的新大楼的造型表示了极度厌恶之情，在观看大火的时候，几乎所有的人都是面带笑容，很少人是严肃的面容或者担忧的表情，让人很费解。不知道是不是大家对央视的厌恶降低了对大火的同情和担忧。”
“几乎所有的人都面带笑容”？昨晚群里的人也是一派幸灾乐祸、落井下石的口气（不好意思，吾就是其中之一），而相关新闻的网友评论也是这种样子。必须承认，这种态度很不好，而且是错误的，那边着火了这边还笑着？但是问题是，平常大家面对其他灾难时并不是这样，为什么在面对这次事情的时候，就非要在脸上挂上“笑容”？只能说明他们心里高兴，今天算是莫名其妙地出了口恶气了。
联想起来这两个笑容，其实是个必然。中国工人辛辛苦苦的把主流精英们养活大，结果发现他们是狼心狗肺，把中国工人当作包袱扔掉。在这种情况下，主流精英们会得到什么样的下场？下次也许就不是袖手旁观那么简单了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
