抗旱问计于民，买美国国债为何不问计于民？
许远国
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90658941
今年来，很可能是胡锦涛总书记在去年提出深入贯彻落实科学发展观会议上讲的问计于民的指导思想见效了，近来，好多部门就在网上发出帖子，向人民问计，教育部问了，人力资源和劳动和社会保障部问了，最近抗旱浇麦的问题，又问了，这样很好，这就体现了胡锦涛总书记提出的改革与发展依靠人民，改革与发展的成果与人民共享的观念在各个部门得到体现。
然而，我们也发现，当今的一些事，也不都是问计于民的，有的是暗箱操作的，有的是偷偷摸摸地办的，根本不能问计于民，所谓问计于民，是停留在表面上的，是他们不好办，办不好，才问计于民的，比如，抗旱的问题，他们现在就办不好嘛，就问网民们怎么办才好，可是网民却不理这个茬，就是早去干什么去了？旱情不是一天两天，为什么年前不说，旱情开始不说，大旱到来，不好解决才想起网民？特别是人们看到现在有个不好的现象，就是什么事问题严重，什么事他们功劳就越大，当年水灾严重的时候，出了不少英雄，不少经验，现在呢？长江一修好，就没有这样的经验了，这样的英雄了，所以，我们要这样的英雄干吗？现在抗旱了，还要出旱情英雄吗？如果早期把水利的事情办好了，还用得着今天心急火燎的献什么妙计吗？没有！有妙计就是平时多烧点香，多修点水利，才不至于今天的旱情发展到如此不可抗拒！现在就不要来献什么殷情了，这样的问计，百姓受不了！你还是问问以后会出现什么样的情况，人们群策群力来防止突发事件吧！
按下这样的问计于民不表，现在单说一下，人们议论最多的买美国国债的问题，人们要问一下，我们现在买了多少美国的国债了？买美国国债，是中国人民的血汗钱，是多少年来，中国人牺牲环境，牺牲健康，牺牲福利所形成的财富，中国的资源贱卖换来的钱，你去拿着买美国的不值钱的国债，是谁干的？谁这么大胆，置胡锦涛总书记的问计于民于不顾，买上那么多，到底是多少，咋不按期给公布个数呀？这是人民的钱，凭什么想买就买？
再一个，就是中国国有企业出现了一个新现象：国有企业分配的私有化。我们的国有企业分为两类，大中小型国有企业的产权改革都被明晰为私人所有了；超大型国有企业，如中石油，中石化，中国移动，中国银行等的产权模糊化了，产权是国家的，分配是个人的，盈利归个人，亏损归国家，真正做到了“上不封顶，下不封底”，对官员分配上是上不封顶，对工人盘剥上是下不封底，这还不如产权私有化，私有化盈利了也是个人的，亏损了也是个人的。规定国有企业老总，银行老总年薪不越过280万，这符合十七大强调的公平分配社会财富的原则吗？国资委问计于民了？国资委是哪个部门管理的？他就不用问计于民了？凭什么？
中国平安老总马明哲，年薪是6800万，而且大家不要认为他只有这么点，这都是小数，他更大的收入是中国平安的股份，那是大头，而且还把企业给弄丢了，这件事不用问计于民，百姓早看不下去了，提了那么多意见，管用吗。现在盈利是个人的，亏损是国家的，甚至赌博输了都是国家的。中信泰富最典型，与国际金融资本对赌澳元，签了个场外期权协议，如果他赢了，能盈5个亿，如果他输了，那就输掉500个亿。1:100的对赌，赌输了。输了，怎么办？他给国家了。他把亏损了的转变为国家对他的投资，你说：这种事情已经荒唐到了什么程度？场外期权是1对1的，没有办法对冲了结，不像期货、场内期权，可以对冲了结。中信泰富转给中信集团的时候已经损失200亿了，现在估计有300亿了，但最后必然会损失500亿，他们这样干也不用问计于民，真了不得。
自主知识产权的管理问计于民了吗，自主知识产权是个法律概念，是指这个产权归谁所有，而不是指这个技术是谁发明的，谁创造的；中国的买办集团利用了这一点，勾结外商，我们出资，让国外机构研发，产权归我们所有，对方不能卖，买办集团然后上报中央说这是我们“百分之百的自主知识产权”。这个可怕的地方就在于我们花钱为对方培养科研力量，科研队伍，为对方建造科研平台，而我们什么都没有。和平时期我们培养了对方的科技实力，一但发生冲突，我们将两手空空。
所有这些，使中国的网民进一步认清了，一些人的所谓的问计于民，不过是做表面文章，不过是在困难的时候，要老百姓出力卖劲的时候，他们知道问计于民了，但吃香的喝拉的，就别指望他们问计于民了，想搞点小动作，瞒天过海，就更不用问计于民了，想办就办，想搞就搞，在一些人的眼时，问计于民，不过是个金字招牌罢了。所以，现在，网民们在谈到问计于民，为什么官员做的很殷情，网民跟没看到一样，原来是在观其言，察其行，看他们说的做的放在什么葫芦里，那里面是些什么药，不再你说啥大家就认为是啥了。所以，请那些装腔作势的问计于民，最好光明磊落地向人民告知，你这些年来在经济领域里，弄的一档子又不档子事情，到底有几项是问计于民了，老百姓置疑的事，时候给个答复，这个责任该谁负，历史在评价这个问题的时候，谁应该对这个历史负责，对历史对后人，将会是个什么角色，自己得先清楚一下才是。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
