解读几则报纸新闻(八)
春节过后,大批农民工返城,可是返城后却不知道工作在哪,以致发出路茫茫之叹;政府帮助就业开展劳务输出,可是欲输往的地方也在搞输出;媒体多次宣扬这个冬天不太冷,鼓励企业不裁员不减薪,可是私有制不相信道德;就业形势严峻使国务院不得不发出通知:企业裁员20人以上需提前向工会说明并向当地人力资源社会保障行政部门报告裁减人员方案。
所有这一切,促使人们在更深层次上重新认识社会的经济问题,以及政治问题。
一、河南省非公经济注册资本破万亿
【正文】记者从河南省工商行政管理局获悉,2008年,河南省非公经济主体数量和注册资本总数首次双双超过公有制企业,成为我省非公有制经济发展史上又一新的里程碑。
(《平原晚报》2009年2月9日)
【解读】注册资本破万亿可喜,成为新的里程碑却不值得庆贺,毕竟我国宪法规定社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,国家坚持公有制为主体。
私有制经济风景这边独好,公有经济在防守中退缩,深化改革名义下的改制,把公有制经济转化为非公经济,伴随着公有资产大规模流失的是大批工人下岗失业和腐败的大量产生。
中国公有经济有着先天不足。它和专权结合起来,形成了垄断经济,它和官僚主义相结合,形成了僵化体制,这本是上层建筑某个环节的错,板子却打在所有制屁股上。
在这次危机中,政府为就业出台很多政策,比如发放个人小额贷款,有地方大学生创业最高可贷款50万元,为什么不以同样的政策同样的勇气同样的热情鼓励扶持发展公有制经济?不进则退,战略中没有单纯的相持阶段。
不是不发展私有经济,但是也不能只发展私有经济,它追求利润的不择手段,它对待工人的不情不义,它腐蚀干部的无所不用其极,它在经济危机中相对较弱的抗风险能力,30年改革,我们还没有设计出有效杀毒软件。
二、郑州天价头案开庭 保罗当庭翻供
【正文】5日上午10时05分,叶剑文等5名被告被带入审判席,备受社会关注的保罗国际“天价头”案开庭,……与叶剑文一起受审的还有涉案的金小英、程勇、杜海非和何朝霞等4人。
程勇、杜海非在公安机关供述:之所以推荐9800元钻石卡,是受到金小英的授意,以及叶剑文的“威胁”,不得已之下才这样做。程勇:“叶剑文把我俩喊过去,要求必须让俩女孩办9800元钻石卡,如果办不成就自己垫出来。”程勇、杜海非均说:“不听话就会被罚款,或者被开除。”
(《平原晚报》2009年2月9日)
【解读】人之初,性本善,叶剑文不是生下来那么黑心的,是资本的本性,对利润的追逐才使他这么贪婪。物的异化也是人的异化,从金钱的主人变为奴隶。
同样成为奴隶的还有程勇、杜海非。他们是双重奴隶,金钱的奴隶,资本的奴隶。“不听话就会被罚款,或者被开除”,相信很多在私有企业打工的人都有相同经历。端人的饭碗受人的管,即使老板话有违法嫌疑。
这次危机很多国家说了一个有趣现象,过去征兵多困难,今年参军很踊跃。危机影响肚子,肚子指挥脑袋,黑社会能够存在,其中有没有这个道理?
程勇他们非虽非黑社会,但也是身不由己。
要人成为自己的主人,首先要有喂饱自己肚子的权力,劳动的权力。
【总评】不知道什么主义,只要过得好,就是好主义。操那么多心干嘛?好像男人个个是政治家呢。这是华声女网友在我解读几则报纸新闻6后的留言。类似的话胡适老先生也说过,多研究些问题,少谈些主义。其实主义就是问题,过得好不好的大问题;有时候你不找它,它要找你。郑州那两位女学生,理发的时候恐怕也不会想到,一个天价头也关联着主义的问题。
名不正则言不顺,言不顺则事不成;礼乐不兴,刑罚不中。今天的中国,包括价值崩溃司法不公在内的许多问题从某个角度说也是名与实的问题。社会主义的名与非社会主义的实正在激烈碰撞……
2009.2.13
这些人 这些猫
一、《人民日报》的故事
国家课题是衡量大学办学水平的一个指标,大学特别注重申报国家课题,大学教师也以拥有国家课题为荣。每到申报国家课题的时候,主管科研的校长和处长们就开始忙碌起来,又是号召大家申报,又是四处打听评委信息,还拎着土特产乘飞机去送礼。几个回合下来,虽然花费不小,但也能拿回若干个课题,于是皆大欢喜。我的一位邻居因为申报成功了两个国家课题,大家就请他喝酒,叫他介绍经验。酒过三巡之后,他说:“能否拿到国家课题,关键看两点,要么有自己人当评委,要么舍得掏钱送礼。有自己人当评委的,几乎人人都可以拿到;舍得掏钱送礼的,自然也可以拿到。一个10万元的课题,你拿出8万元去送礼,肯定可以成功!跑课题也好,跑奖项也好,必须坚信的真理是‘舍不得孩子套不到狼’。你一拿到课题,得到奖项,不仅名利双收,学校在向教育部报告科研成果时,也有东西可填了。至于你的课题到底有没有价值,有没有成果,没有人关心的。”
二、这些人
10万元的课题8万元的礼,给国家留下2万元垃圾。表面道貌岸然,实际逼良为娼。这些人哪……
这些人,有没有人民代表,在人大政协慷慨激昂作报告提建议订法律?
这些人,有没有先进文化代表,在改革暖风里开名车住豪宅搂小蜜?
这些人,会不会一边把自己工资补贴拼命往上长、一边把老百姓收入压得很低很低?
这些人,会不会一边高唱爱国主义大调、一边偷偷摸摸往境外送自己老婆儿女?
八万元,纳税人的血汗,买肉包子喂狗它也会摇尾巴;这些人,呑下去无声无息无情无义。
这些人,故事里的那些人,正窃取着国家权力!
三、这些猫
官场如欢场,
情义两扫光,
不怕规则潜,
只怕金不黄。
土特产大包小包,
上飞机东忙西忙,
寻门路八仙过海,
结关系神通各扬。
跑课题如捉老鼠,拿到手名利双收,哪管它有无价值,无非是皇帝新衣。
这些猫啊,故事里的那些猫,不管白的黑的,即使逮住老鼠,它们也不是好猫。
舍不得孩子套不到狼,慷人民之慨饱一己私囊。
课题不是硬道理!
四、故事外的话
故事登在《人民日报》2月5日11版,是湖南师范大学文学院教授一位教授讲述发生在他身边三个故事之一。文章名叫《办学自主权要交给大学》。正如文中所说“看后令人很是感慨”:在价值观遗失的地方,缺乏的难道仅是权利?
2009、2、6
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!