杂评《贸易保护主义是应对金融危机的“毒药”》

如果反对买国货，如果迷信自由贸易，迷信外资，迷信全球化，那还有什么理由搞民族品牌、搞自主创新？新华社《贸易保护主义是应对金融危机的“毒药”》这篇文章暴露了某些机构被新自由主义毒素侵蚀的有多么厉害。

小资们可能对这两个词是不陌生的：SM，斯德哥尔摩综合症。　　

SM是什么？简单的说就是性虐待。但是这种性虐待跟刑事上的性虐待不一样。　　

斯德哥尔摩综合症是什么？简单的来说就是一个人绑架了另一个人，但是却并没有杀死他，不但让他活下来，还给他好吃好喝，只是要求他不能乱走乱动，不能违抗命令。从而在时间流逝当中令受害者变得依赖于罪犯，甚至对罪犯产生好感的一种症候。　　

前几天看到新闻说美国国会通过了奥巴马的团队提出的振兴美国经济的计划。我们中国的新华社一开始是这样评说的：令人遗憾的是，这项计划还是保留了虽有所软化但仍带有明显贸易保护主义色彩的“购买美国货”条款。看着这句话，觉不觉得新华社记者越来越有美国记者的‘风范’啊。　　

美国人要购买自己国家的国货了，中国人立马急得要死，发的评论题目也充满着急切切的味道：贸易保护主义是应对金融危机的“毒药”。　　

对于那些满脑子相信西医的人来说，可能觉得这实在是太可怕了的事情。但是对于相信中医的人来说，‘毒药’有的时候只要用得正确，‘以毒攻毒’还能救人一命！　　

美国人不可以购买自己国家的货品吗？很显然这是谬论，美国人当然要购买自己国家的国货。但是这种谬论在中国却行得通，在中国即使是政府采购，也是箭指外资公司，国产的东西能减则减，能少则少，最好不买。其他的就更不用说了，这三十年可以说是全面打压国产的一切东西：科技，生产，教育，文化，一切都以外国为标准，一切都是外国的好。　　

再说了，美国人又没说以后的生生世世都只购买国货。人家那只是高手受伤，回去闭关养精蓄锐。养精蓄锐的结果呢，是为了将来出关的时候更好的打遍天下无敌手。可是我们新华社的反应呢，却仿佛是中国被美国抛弃了一样。　　

人家高手回家闭关，你做低手的好歹就识相回家，也趁机修整一下自己，提高一下自己。可是这个低手偏不，偏要挥着剑在高手闭关的洞前高叫：“你出来，你出来，我们只有加强合作，携手努力，同舟共济，才能有效应对内伤。你出来。”　　

人家高手鬼才想着要跟你携手努力，同舟共济。人家想的是元气恢复之后怎么人模人样的出来，把你个小样的绑起来，好好的SM而已。现在的中国主流，尤其是那些天天鼓吹自由贸易，一切以美国为轴心的经济学家们，就如同一个被绑匪绑架了的人质，天天被关在小洋楼里被绑匪灌着迷魂汤，时不时的让他兴奋一下，不听话了，就绑起来油腔滑调的‘SM’一下，时间长了，不被绑，不被‘SM’反而找不着北，找不着主心骨了，觉得生无可恋了，慌得乱叫。看着美国都内伤了，都硬不起来，还不肯放过人家，还在拼了命的喊：面对金融危机，贸易保护主义绝不是出路，而恰恰有可能成为一剂加剧世界经济困境的“毒药”。　　

人家美国也没说是出路啊，人家那也是权宜之计，但是权宜之计难道就不行吗？就如同现在我们国家中原大旱，不也是开着水车没头苍蝇似的在农田上漫灌吗？难道这种开着水车漫灌的方法会是农业大旱的最终出路？想来也不是，但是现在没办法，也只能这样做。　　

可恨的不是美国要购买国货，可恨的是中国到现在为止都不肯把眼光放在国内。新华社发表这样的文章，只能说明制定经济计划的各部委，依然没有打算认真的履行推进国内生产和消费的意图。一直到现在都还是挂羊头卖狗肉，一边敷衍着国内的人民，一边盼望着西方社会的救援。资产阶级右派天然背叛人民的本质也彻底的暴露出来。　　

美国愿不愿意购买中国货是美国人的事，中国要做的不是在这闲等。两条腿走路什么时候都不怕，现在却非要在一棵树上吊死，真不知道那些经济学家们脑袋里面都长什么啦。同样是信奉资本主义的经济学家，人家美国经济学家怎么这么快就决定要振兴‘国货’了呢。　　

愚蠢小猪曾经分析过‘为什么日本右派爱国，可是中国右派却不爱国’的问题，有兴趣的可以看看，这里就不引诉了。只是从这一点上也真的能看出中国的右派经济学家的脑袋确实构造与众不同。可能确实是因为被SM和被禁闭在小房间里太久了，脑子缺氧，不会思考了。　　

说到新华社的这篇文章，除了可恨之外，还有可笑之处。可笑之处便是这里了：过去几年，全球贸易持续增长，不少贫穷国家经济逐步发展、民众生活逐步改善。但随着金融危机持续发展，不少贫穷国家再次陷入困境。世界银行日前指出，2008年和2009年，全球因金融危机新增贫困人口数量有可能超过2亿，今后几年金融危机还将导致贫穷国家婴儿死亡率上升。毫无疑问，贸易保护主义抬头不但引发贸易纠纷，对国际贸易体系造成冲击，而且将加剧世界贫困问题，酿成更多悲剧。　　

危机来了，我们的口吻居然越来越像美国人了。可是在我个人看来，世界之所以会有这么多的贫穷人口，很大一部分原因却正好是三十年前我们中国放弃了作为第三世界国家领袖的责任，投靠西方国家之后造成的恶果。但现在却又人模人样的把贫穷国家的人民搬出来做借口，批评美国人。批评美国人？真是牛头不对马嘴，人家美国可是资本主义，不是社会主义，只有社会主义才会追求共同富裕的。美国佬会在乎弱者的生死？美国佬会在乎巴勒斯坦人民的生死？美国佬会在乎中国有多少童工，有多少被中国的资本家剥削的劳工？中国这个国家，如果这三十年来不是作为西方国家的加工厂，而是作为社会主义阵营，第三世界国家的共同经济区，可能这个世界的人民现在的生活会好过很多。　　

附文：

贸易保护主义是应对金融危机的“毒药” 
2009年02月14日

    新华网北京２月１４日电（新华国际时评）贸易保护主义是应对金融危机的“毒药”

    新华社记者明金维

    美国国会参众两院当地时间１３日最终通过总额为７８７０亿美元的经济刺激计划。令人遗憾的是，这项计划还是保留了虽有所软化但仍带有明显贸易保护主义色彩的“购买美国货”条款。历史经验和经济学常识表明，面对金融危机，贸易保护主义绝不是出路，而恰恰有可能成为一剂加剧世界经济困境的“毒药”。

    从历史经验看，贸易保护主义其实什么也保护不了。在上世纪３０年代经济大萧条中，美国等国家采取保护主义措施引发贸易战，对国际贸易和世界经济造成严重不利影响。最近，英国《每日电讯报》发表了题为《保护主义最终什么也保护不了》的社评，以上世纪３０年代发生在美国的经济大萧条为例，指出保护主义解决不了危机，信奉保护主义的人最终只能是搬起石头砸自己的脚。美国商会的布拉多克认为，全球消费者约有９５％生活在美国以外地区，一旦其他国家针对这一条款采取报复措施，也只购买本地产品，那么，首先受到冲击的就将是美国企业。

    从经济学常识看，贸易保护主义是一种落后的思维。发展自由贸易，通过竞争发挥各自的比较优势，有益于所有贸易参与方。当然，发展自由贸易需要关注一些易受影响的人群，需要帮助一些行业发展其比较优势，需要建立更加公正、合理的国际贸易秩序。但保护主义却不是从这些角度出发，其本质是拒绝竞争，试图关起门来保护少数人的利益。在全球化日益发展的今天，保护主义注定难以取得成功。

    加拿大国际贸易部长斯托克韦尔·戴最近指出，美国采取贸易保护主义举措将引发贸易战，不利于世界经济复苏，没有任何国家会从中受益。而日本财务大臣中川昭一则表示，贸易保护主义会对全世界造成负面影响，日本会坚决反对这一做法。在１３日西方七国集团财长和央行行长会议召开前，英国和德国官员接受媒体采访时均表示，在应对金融危机时，应反对贸易保护主义倾向。

    贸易保护主义还将对一些贫穷国家造成灾难性影响，使目前的金融危机演变成一场人道主义危机。过去几年，全球贸易持续增长，不少贫穷国家经济逐步发展、民众生活逐步改善。但随着金融危机持续发展，不少贫穷国家再次陷入困境。世界银行日前指出，２００８年和２００９年，全球因金融危机新增贫困人口数量有可能超过２亿，今后几年金融危机还将导致贫穷国家婴儿死亡率上升。毫无疑问，贸易保护主义抬头不但引发贸易纠纷，对国际贸易体系造成冲击，而且将加剧世界贫困问题，酿成更多悲剧。

    国际金融危机是一场全球性的挑战，而务实合作是战胜危机的有效途径。在经济全球化条件下，各国的命运已紧紧联系在一起，只有加强合作，携手努力，同舟共济，才能有效应对危机。历史经验表明，越是危机关头越要坚持开放与合作。贸易保护主义不仅会加大危机的严重程度，还会使危机持续更长时间。因此，各国要积极推进贸易投资自由化便利化，深化国际经贸合作，推进多边贸易体制健康发展，从而为世界经济早日渡过难关打下基础。
 

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号