如何理解“回到毛泽东时代”
被右派伪自由派极力推荐的反党反社会主义反人民的代表作《支持胡星斗,难道能回到毛泽东时代吗?》一文,认为中国回到毛泽东时代是不可能的。
毛泽东时代是这样一个时代,国家实行无产阶级专政,实行生产资料的全民所有制和劳动群众的集体所有制,按劳分配,国家举全国之力大力自主创新,国家没有剥削没有压迫没有奴役,广大的无产阶级和劳动人民充分享有广泛的民主与自由,他们当家做主扬眉吐气,他们是国家的主人,时代的主人,企业的主人。一个这样的时代,一个本来就更美好更优越的时代,人民为什么就不能回去?中国回到这样的时代不仅是可能的,而且是应该的。回到这样的时代,是人民的心声,人民的希望。
如果中国继续沿着毛主席开创的道路走到今天,中国不会出现政治依附,经济殖民,国家财富被西方抽血的情况,不会出现贫富的巨大差异,换句话说,中国的发展会更快,社会的进步会更大,人民的生活会更好。这样的社会制度,只有占人口绝大多数的人民的敌人才会指责她反对它抵触她。
在一些右派看来,所谓回到毛泽东时代,就是回到人民的生活水平还不高的年代,可见右派是何等的荒唐幼稚无知。所谓回到毛泽东时代,当然不是要回到当时的那种经济状况中去,国家又经过了三十年的发展,怎么可能又倒回去呢?如果要人们倒回去,岂不是说,这三十年的发展是零?显然,人们说回到毛泽东时代,就是回到那种社会公正公平平等和谐民主自由的,没有剥削压迫奴役的社会状态。
回到毛泽东时代,就是中国应该结束混沌的状况,改变中国对于西方资本技术的依赖,改变中国经济被西方抽血的局面,改变中国经济对外的高依存度,把出卖的私分的企业重新收归国营,让公有制重新成为中国经济的主体,发挥社会主义制度集中力量办大事的制度优势,团结协作自主创新,废止丝毫不会产生财富,只会产生少数富豪,造成人间悲剧,只会被西方利用抽血的现代的赌场——股市,让农民重新走上集体化共同富裕的道路,制止中国环境污染严重的状况,使中国重新走上正确的发展轨道。
实践已经证明,出卖依附的道路是走不通的死路。这些年,中国出卖企业主权,解散科研机构和人员,放弃大量的科研项目,放弃自主创新,自废武功,结果,凡是中国仍然有自主技术的方面,中国都走在了世界的前列,凡是中国放弃自主研究的方面,中国与西方国家的技术差距越来越大,国家培养的大学生研究生了无用武之地。由于中国在绝大多数方面没有了自主技术,因而,中国经济只能是一种低层次的经济形态,中国拥有GDP,西方国家则拥有利润。中国这些年,几乎每年都有几千上万亿的国家财富被西方国家席卷了去。中国即便再富有,又如何能够经得起如此的折腾?何况,中国富有吗?
严峻的现实告诉中国人民,现在的中国需要借鉴学习毛泽东时代,不仅有必要性,而且有紧迫性。中国仍然能够继续允许少数人巧取豪夺,大富大贵,一掷千金,花天酒地,纸醉金迷,二奶三奶,而多数人被三座大山压迫着,行吗?中国的政权机关和专政机器如果只为资本只为少数人,而不代表占人口绝大多数人民的利益,不改弦更张,中国社会的矛盾和问题只能越来越突出,人民的对立情绪只能越来越严重,这样的局面,是非常危险的。错了就是错了。承认错误,并不需要多少智慧,需要的是胆识与勇气。
走社会主义道路,是人类历史发展的必然趋势,不是挂它个什么色就能糊弄的。即便中国有朝一日走上了彻底的资本主义早期道路,也改变不了这个历史发展的大方向,中国人民最终还会选择走社会主义道路,这是任何力量也阻挡不了的。
附文:
以GDP论英雄,阻碍了中国的现代化进程
市场换技术,私有化,市场经济,国企外资化打断了中国国家现代化进程。
之所以会出现市场换技术,私有化,市场经济,国企外资化等现象,除了政治因素经国方略,以GDP论英雄或曰经济建设为主当是重要原因,当然这么说,其中有某种掩盖也未可知。市场换技术,私有化,市场经济,国企外资化是以GDP论英雄的做法而不是以现代化为主的做法。以GDP论英雄就是以经济为中心,换句话说,就是以赚钱为中心,于是就有了向钱看一说,有了向钱看与向前看之争。然而,正是这以GDP论英雄的做法把人们的思想搞乱了搞毒了,把一只拳头一样的国家搞成了一盘散沙。
以GDP论英雄就讲不了现代化,只要经济能够搞上去,还管它什么白猫黑猫,姓社姓资,还管它中资外资剥削压迫。西方国家技术先进?引进合资合作然后外资控股独资就是了。
在毛泽东时代,中国花大力气大投入地搞科学研究,据科技部副部长,中科院院士,南开大学教
授程津培在2004年4月在长沙召开的中国化学学会年会开幕式上讲话中提到的数据,中国1950-1979
R&G/GDP的指标,也就是科技开发的投入占GDP的百分比为,1.28(平均) 2.32(最高年份)。而改开后的1980-1993,国家科技开发的投入占GDP的百分比仅为 0.64。 这些数据说明,在据说是“最不重视知识”的毛泽东时代,对科技是相当重视的,科技投入相当多。其占GDP的比例,远远超过世界平均水平,最高的年份与西方经济黄金时期相比也毫不逊色。
以GDP论英雄当然就不需要科技投入了,科技投入是产生不了GDP的,至少在短期内是这样,有的时候甚至还要打水漂。既然西方国家技术比我们先进,既然西方国家愿意买技术给我们,既然卖技术比自己搞研究更为划算,我们当然就不需要科技投入了,买就是了。但出卖技术而且是贱卖技术给我们,是不是西方国家给中国设下的一个陷阱呢?是不是为了扼杀中国的自主技术和自主创新?可惜的是事实是支持这个疑问的。市场换技术大飞机合作等结局就是这样。结果,中国的国际竞争力排名还大大地不如印度。世界经济论坛9月26日公布的《2006-2007年全球竞争力报告》,中国的排名从去年的第48位降到今年的第54位,印度的排名上升两位,位列第43名。最为根本的原因在哪儿,就在于中国的以GDP论英雄,我们把企业都出卖给了外国人,我们的科研都不要了何来国际竞争力。
以GDP论英雄就可以不讲现代化不需要什么现代化,现代化投入多见效慢,只要经济能够搞上去,整个中国就是为西方国家打工三十年又何妨,中国就是成为世界加工厂又何妨(龙永图龙汉卖语)。可是,如果以国家现代化为建设目标就不行,国家要现代化,就必须要加大科技投入。可是,什么样的发展模式,才是国家民族的希望和未来,道理却是分明的。
在这个世界上,恐怕还没有国家不是以现代化为国家最高追求的。中国要想现代化,靠外资,靠外国人是靠不了的,郎咸平的“外资越多越衰败。”就国家经济层面是如此,就国家现代化层面更是如此。可是中国的市场换技术,国企外资化恰恰打断了中国的现代化进程,它给国家现代化所造成的影响将是深远的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!