“疑似”流氓诈骗犯为什么说自己是右派、反革命
云淡水暖
做“名人”难，其中一点是因为做了“名人”就有“名昭四海”的效用，在当下的市场化氛围中，名和利是一对孪生子，“名”的背后往往伴生着利，某教授在呀央视说“三国”而得名，进而得利，买500万的别墅还与中介闹了一点小矛盾，这就是“难”的地方，如果不是因为“名”，这种事情也就没多少人关注。但北京有一位“一位致力于文化老人研究的学者”学者叫李辉（供职于《人民日报》文艺副刊），出来找“名人”的“细部”，这回被亮相的是“国学大师”文怀沙。
近两年来，包括央视在内的一些访谈、议论节目中，有一位鹤发童颜，道貌岸然的长者，据称为“百岁老人”，这就是文怀沙先生。如果不是李辉先生的一篇专文，草民也并不知道文怀沙先生为何“有名”。
人民网转载了《北京晚报》刊登的一篇文章，题目是“文怀沙的真实年龄 国学大师的荒诞人生”，看了内容，大觉有趣，顿生感慨，真可谓是“人生如戏”，现在是戏子当红的时代，会演戏的、会作秀的往往吃香喝辣，光彩可人，文大师就是其一。文大师活到“百岁”，可谓一生“传奇”、“铮铮铁骨”、道德文章“可鉴”。
《北京周报》是这样标榜文大师的“半为苍生半美人”，而《潇湘晨报》则是这样标榜文大师的“恍若云中屈子来”，一副文儒豪杰，非凡士大夫的形象跃然纸上：
【文怀沙从小就对屈原愤世嫉俗的精神非常认同，一生研究屈原并以屈原为榜样，学习屈原的精神。…文怀沙曾经在1966年被打成现行反革命和“老右派”，因为在一次公开场合说了鄙视江青的话，于是被抓到秦城监狱，之后又被流配到西北。…梁效写作班子缺人手，一个朋友想要搭救他，就让文怀沙给江青写一封信，表示悔改和感恩，若能成功，这个朋友将会帮助文老结束监禁和劳改生涯，并且可以进入梁效写作班子，生活待遇也相当优厚。…但他还是说：“妈妈，我不能写啊，我不能违心啊。”…文老对“四人帮”的倒行逆施实在看不上眼，忍不住写下这样一首诗“沙翁敬谢李龟年，无尾乞摇女主前。九死甘心了江壑，不随鸡犬上青天。”其中每句第六字连起来读乃是“龟主江青”。当时江青看后随手就把这首诗扔到了沙发上，可能觉得没什么，这一点却被王洪文看出来了。】(《北京周报》)
【文怀沙曾经在1966年被打成现行反革命和“老右派”，因为他在一次公开场合说了鄙视江青的话，于是被抓到秦城监狱，之后又被流放到西北。江青企图拉拢文怀沙，有心让他加入梁效写作班子，前提是要他认一个错，这被文怀沙严辞拒绝。…当时江青看后可能觉得没什么，随手就把这首诗扔到了沙发上，这一点却被姚文元看出来了。但不久“四人帮”就倒台了，文怀沙幸运地免去一场劫难。作为文天祥的后人，文怀沙深信“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的信条。】（《潇湘晨报》）
《北京周报》的“半为苍生半美人”发表于2007年，《潇湘晨报》的“恍若云中屈子来”发表于2008年，草民看来，如果不是文大师极“精明”，就是《潇湘晨报》的记者极“机灵”，把“这一点却被王洪文看出来了”改成“这一点却被姚文元看出来了。”，显然的，王洪文工人出身，初中文化，哪里知道什么“藏头诗”这种弯弯绕的文人游戏呢，姚文元还“可能”。但这么一改，文人贤达皮袍底下的“小”就露出来了，感情那些一把鼻涕、一把眼泪的哭诉，就是这样编出来。
但据李辉先生考证，文大师的几个主要卖点，“百岁老人”、“反革命”、“老右派”、“章太炎弟子”、“柳亚子友人”云云，似乎全是子虚乌有的谎言：
年龄：【文怀沙工作过的单位与呆过的地方主要有三处：人民文学出版社五十年代初的第一本花名册，文怀沙的出生时间填为“1922”年；据中国国家话剧院记录：1921年1月15日；1963年12月被判劳教时，年龄记录为“43岁”，…所谓“百岁”老人，真实年龄应是88岁左右。】（《北京晚报》李辉）
被判刑入狱：【逮捕文怀沙的宣判大会，1963年年底在东单的青艺剧场（90年代因修建东方广场而拆除）举行，青年艺术剧院的不少人都参加了那次大会。查阅史料，他的罪名定为“诈骗、流氓罪”（其罪详情为：自五十年代起冒充文化部顾问，称与周恩来、陈毅很熟，与毛主席谈过话，以此猥亵、奸污妇女十余人。）。先是判处劳教一年，1964年5月正式拘留，后长期在天津茶淀农场劳教，劳教号码：23900。他从来没有关押在秦城监狱，直至1980年4月解除劳改。】（《北京晚报》李辉）
草民以为，如果李辉先生没有调查和实据，像“他的罪名定为‘诈骗、流氓罪’”，内容的性质严重，已经涉及“恶意诽谤”，李辉先生供职于媒体，应该知道恶意诽谤的后果，严重的，要负上刑责，要坐牢。轻一点，要承担民事责任，要破财道歉，草民想，连劳教号码都查到了，这就牵涉到了公、检、法，调查、起诉、判刑、关押等等环节，这可不是开玩笑的。至此，以李辉先生提供的资料，在文大师拿出具有法律效力的反证之前，文大师起码具有曾经因诈骗、流氓罪坐牢的“疑似”身份，这里的“疑似”打上引号，是为李辉先生的证据做一个注解。
但草民注意到，文大师籍以“走红”的元素，有一个特别重要：在1966年被打成现行反革命和“老右派”，起因是“因为在一次公开场合说了鄙视江青的话”，这个元素的被利用，恐怕有几个来由：
其一，暗合了这些年文人贤达制造的一个氛围：被“打成”的“反革命”、“右派”就等于“冤屈”，戴上“反革命”、“右派”的帽子，人生就充满“苦难”，就像镀上了一层金彩，可哭诉、可“伸冤”、可博得同情、可走红。
其二，暗合了“反左”的时代需要，既然“反左”，自命为“右”者就幻觉“宽松”，戴上这顶桂冠，可以四处招摇，身价倍增。如果把江青、王洪文等曾经“关照过”的神话造出来，更是令人肃然起敬。
其三，这些年，“右派”吃香，凡称“右派”者，或入主流话语平台，或为西方主流所欣赏，要名得名，要利得利，话越说离谱，人越来越抓狂。
其四，“右派”往往是投机派，有空子、有机会就投机，李辉先生披露，当年与文大师同在一个单位的同事爆料，当年在批斗真正被打成“右派”的吴祖光先生的时候，文大师最为积极，其实当年是个极左。
想必文大师也深谙其道，置身于这股借“反革命”、“右派”的名头爬上“名流”行列的时髦潮流。而据有人披露，另外一位“著名右派”、自称“改革功臣”的作家张贤亮，其被判劳改的缘由也颇值得研究，据专文宣传“他16岁时父亲因资本主义身份而被捕，18岁时他则直接因父亲的问题而被学校开除，1957年他21岁时因发表诗歌《大风歌》而又被打为‘右派’，”，实在是有违常理，1952左右年哪个资本家因为“资本主义身份”而被捕？难道是卖假冒伪劣产品给志愿军？
为什么流氓诈骗“嫌疑人”热衷于往右派队伍里挤，自认是右派的人们应该警惕，这不是给右派抹黑添乱么。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
