与“肉食者”谋“舍己肉食而惠施于民”
本准备找左、右人数各半的青年学人，在一起谈社会主义改革，以期引起争论。不巧，请来的全是左翼（起码是自认为的“左翼”）。这就谈不上什么实质性的争论了。只好就这么着，随便地聊，——没主题，各抒己见。
不想，大家一下子围绕我曾发表过的“社会前进得利用适度倾向”的观点，谈了起来。
整个讨论，明显受“书斋”影响，多有点“天真烂漫”。不过，我是认为其中有“极合理”的内核的。尤其是，这些全是“新生代”，现在居然也开始“生”出左翼，这让我欣喜不已。可见，社会主义不是个别人的“纯理念”的创新，她反映的是历史时代的需要。
有人先“恭维”我说：读过您的网上文章，听过您讲话，基本观点很好，但不能同意您的“改革利用适度倾向”的观点。什么“适度倾向”？！到头来还不是被人从“廊坊一直引到天津”（此青年是说，有资改目的的人，一直在利用人们的幼稚和善良，明明是要去天津，却偏偏先假说去廊坊），到了天津，便说改革不可后退了。“适度倾向”正好给资改者一个“明修栈道、暗渡陈仓”的“合理性”便利。
有人问：毛泽东的那一套，是不是改革？
另有人答：当然是一种改革摸索，前天翻了“古董”，那上边说，毛泽东搞过“一斗二批三改”，这里的“改”即指改革，再者，革命嘛，其实就是更根本、更彻底的改革；毛泽东的那个改革、革命，——现在看来，有一个根本东西是不准动的，这就是“公有制”。在毛泽东的认识里，公有制如果动了，就是动了基础，牵一发要动全身的，这一动，其它都必然跟着动，并使整个社会发生根本的变化！
有人附和以上观点：建立社会主义公有制，是自马克思到毛泽东以来，左派对人类剥削、阶级存在的深刻研究中得出的——消灭剥削、阶级的——科学结论，是社会主义的一个逻辑起点；也是阶级社会同消灭阶级、无阶级社会之间的分水岭。这个公有制如变了，——不坚持了，共产党、无产阶级专政、社会主义制度，最终是社会主义意识形态，统统都失去存在的基础。现在，在大学课堂上，已不少听到“已不共产了，还有共产党、还要共产党吗？”这样的话了。我们共产党自己，也应该能听到这样的话的！
有人开始搞“迂回”，提出“共产党是特殊材料制成的人”的观点：从“特殊材料”论出发，共产党人应最革命、最有远见、最大公无私的，那么，即可以“利用‘特殊’”这一点。当年，共产党人武装夺权、浴血奋战的胜利，就是靠这一点。现在不妨重焕“当年青春”。要“交递利用适度倾向”嘛！也不是不可以，在一个时期内，可以允许部分的私有制、剥削，允许一部分人先富，允许市埸竞争中个人利益最大化……等等，但是！改革中允许的这些事情，共产党人一个不准搞！谁要搞，就不要当共产党……
有人抢接过话题说：……对头！在一个历史时期，可以这样搞。而共产党要洁身自持。作为党的外部监督，可以改进毛泽东当年试验过的民众性的民主监督方法，可使这种监督序化、定期化、文明化；党和国家让共产党公务员们可终身享有一定的“巴黎公社代表”式生活保障，亦可考虑制定出“让县处级以上党政一把手做出点个人‘牺牲’的规定”（尤其是高级干部），比如，其子女不再为官、不准其近亲属经营企业……等等，总之，要想方设法，让党、党干尽量同“市埸”、“物利原则”绝缘！不要让共产党人也一道去抢钱！（这方面，全党、全国人民都可研究的，这里仅是“抛砖引玉”）
有人结论说：“绝缘”说，符合共产党人的“特殊材料”的属性，这样做，是为历史备、留着“革命动力”，一个时期后，可重启毛泽东建国初的那种“和平改造“。这样，共产党也不需“再造”，人民也有希望，进退裕如，既主动，又能保证在最大程度上不伤人！社会可避免大的折腾、震荡！
——“说了半天，其实就是一句话：‘改革是必须的，但是，要千方百计地保持共产党的先进性’！只有这样，改革才有可能保证其社会主义方向！”本网民如是说。然而，本网民一直在思考：自毛泽东后，历史必然会重新造育“舍己肉食而惠民”的“肉食者”！眼下，也许还没到时候！
整个讨论，持续了半天时间，发言内容远不是这些。我这里只是择要而写，也适当地作了“去刺”处理。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
