谢谢《》的海燕
黎阳
2009．3．4．
海燕网友：
谢谢你给我的信（见附录）。
你花时间分析我的文章并提出善意的批评建议，这是为我好，也体现了对别人劳动的尊重。我很领情，举双手欢迎。
你说得不错，我写的东西里引号是挺多的。从主观上讲，我有以下几点用意：
1．表明立场态度——有些时髦提法我并不以为然，但因其已在强力宣传机器的作用下家喻户晓，用在文章里颇能引人注目，所以时不时借用一下。因为是反其意而用之，所以特意打上引号凸显反讽。比如明明一边是水深火热、一边是纸醉金迷，却硬说这是“和谐”，实在讽刺。碰到这种情况我就忍不住用引号来表明我的立场态度：这是“所谓的和谐”。又比如我称钱学森、袁隆平是精英，称厉以宁、张维迎等是“精英”，也是用引号表明立场态度。此外还有一个用意：防止别人拿我的话断章取义。比如坚持给和谐打引号是防止有人说，你看，既然黎阳自己都使用了和谐这个提法，可见他不否认现在是和谐，他再说三道四就是自相矛盾。又如，坚持使用“精英”是防止有人造谣说，你看，黎阳反智，见了精英就骂。
2．引用别人的话——我论述观点时喜欢直接引用辩论对手的经典原话以说明问题。但这就不免多用引号，免得别人分不清哪是我的话，哪是对手的话。
3．蓄意引起注意——有些引号的确是有意加的，目的正如你所说：“加上引号，反而让人思忖，让思维卡壳，破坏了语言的流畅和本意。读者会因引号的出现而猜测语境”。
我是这样考虑的：
一是为了强调——网络文章可能在各种环境下流传，用引号强调重点比用黑体字、斜体字、底线等方式省事。
二是蓄意造成“让人思忖，让思维卡壳”——在“精英”掌握了话语权、一天到晚用各种好听的词汇包装起谎言铺天盖地无孔不入疲劳轰炸的情况下，人很容易受到潜移默化的影响，不知不觉变得思维迟钝甚至麻木不仁，容易忽略要点和关键词。
以下摘自《第三帝国的兴亡》：
“我本人不久就有这种体会：在一个极权国家里，一个人是多么容易听信说假话的和受检查的报刊和广播啊。虽然我不像大多数德国人，我每天可以看到外国报纸，特别是出版后第二天就到达的伦敦、巴黎和苏黎世的报纸，我经常收听英国广播公司的广播和其他外国广播，但是由于职务关系，我每天必须花许多小时浏览德国报刊，收听德国广播，同纳粹官员们谈话，到党的集会上去旁听。我惊奇地而且往往是大吃一惊地发现，尽管我有很多机会知道事实真相，尽管我根本就不信任从纳粹方面来的消息，但是多年来一再听到捏造的和歪曲真相的报道，自会使人留下一种印象而常常受其迷惑。凡是没有在极权国家里住过多年的人，就不可能想象，要避免一个政权的不断的有用意的宣传的可怕影响，有多么困难，在一个德国家庭里，或者在办公室里，或者有时候在一家饭馆里、啤酒馆里、咖啡馆里，跟一个陌生人的偶然交谈中，我常常会从看来是受过教育的和明白事理的人的嘴里听到最蛮横武断的主张。显然，他们是在重复他们从广播中听到的或者从报纸上看到的荒唐意见。有时候听到这种胡说八道忍不住也照样要说说自己的意见，但是在这种情况下，就会看到一种极为怀疑的眼色，一种默然震惊的神情，好像你亵读了上帝一样，于是你就会了解到，想要跟一个头脑已经变了样的人接触，是没有用处的，因为他认为凡事就是像希特勒和戈培尔悍然不顾事实地所说的那样。”
“一个外国观察家在柏林也可以看到，报纸在戈培尔的巧妙操纵下，怎样欺骗了天真的德国人民。”
“当时我是在华盛顿、纽约和巴黎作短期休假后回到德国来的，两天以前离开我在瑞士的家登上火车时，我买了一束柏林和莱因兰的报纸。它们把我一下子推回到了疯狂的纳粹世界，它和我刚刚离开的那个世界迥然不同，就好像是在另一个星球上一样。”
“你也许会问：德国人民不可能相信这些谎言吧？你就去和他们淡淡吧。很多人是这么相信的。”
看了上述历史，对今天的状况就容易理解。当人的思维被不知不觉弄得麻木时，很容易忽略要点。所以我有意制造点“思维卡壳”，减少熟视无睹的可能——这就象开汽车，如果路况良好，风驰电掣一下就过去了，对道路细节难有印象。在路面制造点小颠簸，汽车就不能开得太快太顺溜，就不得不仔细观察路面，对道路情况就容易有印象。这是我的“小阴谋”（对不起，又用引号了，为的是防止别人以这句话为证到处宣扬：你看，黎阳不打自招承认他爱搞阴谋……）
当然，这是我的一厢情愿，实际效果如何只有读者最清楚。而我瞄准的读者分两类，一类是志同道合的，一点就透，不需要用这种办法提醒。对他们来说，引号多了就“影响了阅读的连续性和准确性”。另一类是观点不相同但处世态度严肃认真、追求真理、愿意独立思考的。他们之所以观点不同，主要是受了“主流”宣传的潜移默化。当他们看透真相之后会实事求是得出自己的结论的。我的引号主要是为他们加的，希望引起他们的注意。这种效果好不好我也没数，很希望听到读者的反馈。你的意见对我很宝贵，正是雪中送炭。我今后将注意控制这类引号的使用，避免画蛇添足。
4．宣泄情绪——我不少文章是带着火写的，情绪净体现在引号上了。比如《如何看毛泽东时代》，起始思路是看到厉以宁向大学生宣讲十七大，大意是说毛泽东时代买什么都要票，如今买什么都不要票了，可见毛泽东时代不好。我当时就火冲脑门子：真不要脸。毛泽东时代是准战争状态——世界上哪个国家战争时期供应不凭票的？毛泽东时代是创业的时代——有几个创业时不艰苦奋斗的？用和平时代的生活标准嘲笑战争时代的生活标准；吃了十个烧饼饱了却硬说前九个烧饼是白吃，不是无耻又是什么？（况且如今普通老百姓的生活标准也高不到哪儿去。我有一次回国听到个出租汽车司机说：“如今的日子比三年自然灾害好不到哪儿去，有钱也买不到东西——真东西。”）别的创业不讲，中学生考大学也可以算人生的创业。那么中学生为考大学有几个不艰苦奋斗的？能因为考上大学就可以嘲笑中学生艰苦奋斗考大学是落后的表现吗？我当时就想写东西驳这种无耻。但一展开就收不住了：光说毛泽东时代是准战争状态说服力不够，人家早污蔑毛泽东向苏联“一边倒”、“好战”。要把问题说透，就得从根上说起，从中国的地缘战略状态说起，从历史变化说起……就这样越写越开，最后成文（说起来这篇文章还有厉以宁一功）。《持枪抢劫与持权抢劫》也差不多，也是被“精英”的胡说八道惹火了，忿而成文。因为有火，凡含讥带讽的地方都加了引号以示嘲弄，结果导致引号泛滥——你不说我还真没在意，现在回过头看确实“密密麻麻的引号几乎铺天盖地”。真是“旁观者清”。今后写文确实需要注意，不能太闹情绪。
顺便再提一句，你可能出于客气没好意思说：我的文章错别字、病句少不了。我自己心里有数：没有严格的文字训练背景，就凭中学语文的那点底子，又有点大大咧咧，有这许多限制，出错难免。这方面大家都可以当我的先生。欢迎你、也欢迎其他网友今后有看法不妨写信直陈——只要不耽误大家时间太多。
看到大家对我的文章的鼓励，我很欣慰：劳动没白费，有幸结识了这许多志同道合的朋友。（我最高兴的是找到了《华岳论坛》和《》这两个对味的地方）不过我能力就那么点，写文章又诸多限制：得利用业余时间，得做完家务，得“甜言蜜语”哄得LP大人睁一只眼闭一只眼（对不起，又加了引号——调侃归调侃，但我可不想让人钻空子说我专门甜言蜜语胡弄人），如果再碰上出差就更困难了。所以难尽人意。尽管如此，我尽力就是了。
同是毛泽东门人，相知何必曾相识。
谢谢你的关心和指正。
致
敬
黎阳
2009．3．4．
附文：
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
