连日来,针对喧嚣而吵杂的两会,互联网上可谓仁者见仁,智者见智,好建议屡屡可见。而主流媒体所披露的却与此截然相反,如改简化字为繁体字、改人民币为中华元、恢复“五一”长假和关于演艺界人士的评价等几乎是鸡毛蒜皮的小事的建议,不仅引发网民热议,遭到诸多有识之士的猛烈抨击,而且连诸多代表的资格都因此受到严重怀疑。
“学制要缩短,教育要革命”。汉字的删繁就简,早已被实践证明是极其正确的文字革命,比之笔画繁多甚至枯涩难懂的繁体字要善记易写得多。像提倡文言文改白话文一样,繁体字的改革早在“五.四”运动时期就初见端倪。然一个世纪多了,中国的知识“精英”代表竟然在庄重而严肃的两会上,提出如此复古、倒退和低劣而可笑的提案,不要说提案的质量如何,仅凭提案者的素质而论,就很难说是一个乃至一批合格的代表。若再联系到是谁审查并批准了如此“代表”的问题,能不让人怀疑两会的严肃性和质量?
关于改人民币为中华元或国币的提案,不仅不是代表的素质低下而可笑的问题,以及是否合格的问题,而且是一个极其严肃的令人百思不得其解的政治问题。人民币去“人民”而变“中华元”或“国币”,这不是明目张胆的反人民是什么?!如果再联想到“人民公仆”到“公务员”的嬗变,“人民警察”到公安干警的嬗变,以及诸多曾经冠之以“人民”头衔的国家机关及事业单位的去人民化等问题,世人所质疑的能仅仅是不合格的代表?
关于两会上明星素质及其提案质量低劣的问题,近年来多遭非议。今年,作为明星政协委员的倪萍建议立法封杀“山寨现象”的提案,不仅招致众多网民的抨击,甚至连一些明星委员都颇多微词。联系到举国强烈反对的腐败问题、大量购买美国国债问题、领海诸多岛屿被周边国家强占问题、资改派精英掌控话语权问题、国有资财继续惨遭官、商侵吞和大学毕业即失业等等亟待解决的问题,并未得到两会的足够重视,或故意回避和否认,或舍本求末、王顾左右而言它,想不让国人质疑行吗?还有诸多网民提出的不了解本地区两会代表姓什名谁的问题,不严重暴露出两会代表的广泛性和实在性问题?
所以,解决问题必须抓主要矛盾,要想使两会不致开成大杂烩,关键在代表的素质和资格问题。新中国成立后的历次两会的实践证明,人民代表大会的代表贵在选“民”,不在选官,更不在选“(明)星”和选“(精)英”。顾名思义,政治协商会议的代表要尤其注重政治素质,不能具有双重国籍的假洋鬼子和破烂不堪的“影视歌笑丑”星也可搀杂其间。只有这样,两会代表才能真正代表民心民意,把作为95%以上的各阶层人民的意愿及时反应给党和国家权力机关并迅速得到解决。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!