中国外交形象颇有争议,来自内外两个方面的指责,使得外交部如同老鼠钻风箱,两头受气。
备受国际社会非议。西方世界不满意中国,威胁论频频出笼,大概是因为中国外交部不按照利益攸关方和负责任大国的牌理出牌,是一个不太听从招呼的国度。第三世界抱怨中国跟着西方大国的指挥棒转,丧失了毛泽东时代维护第三世界国家利益的立场,背叛了穷朋友,背叛了全世界的劳动人民。周边国家看到中国总是与美国人打得火热,也不得不担心中国近朱者赤,近墨者黑,慢慢养成霸权主义脾气。看来韬光养晦没有让中国在国际上得到应有的大国地位,反倒处处受制于人。大国欺辱,小国骚扰,不堪重负。
国内人民怒其不争。纷纷指责外交缺乏应有的风度和气度,像个小瘪三似的,畏首畏尾,忍气吞声,低三下四,有损大国形象和大国尊严。相比毛泽东时代那种叱咤风云,气吞山河,一往无前,无所畏惧的外交风度,简直天壤之别。最让人民群众耿耿于怀的是驻南斯拉夫大使馆被炸,美国飞机侵入南中国海领空并导致我军机坠毁人亡,还有银河号远洋货轮被美国海军无理搜查。更有今年以来出现的诸多憋气事件,美国对华贸易反倾销,对台军售、会见达赖,谷歌事件等等,美国对中国展开C型包围,意图肢解中国。
除了少数汉奸们指责中国政府不懂国际规则之外,人民群众义愤填膺,纷纷要求政府采取强硬措施反制。最可气的是政府宣示的制裁措施至今毫无动静。如此言无信,行难果之事,让国际社会笑掉大牙。如果不敢制裁,事先就别拿大话吓唬人、蒙骗人好了,何必丢人现眼、自欺欺人呢。难怪美国人对中国政府宣示的制裁措施不屑一顾,他们太清楚中国惯于虚张声势的伎俩了。
中国外交缺少应有的国际形象,是三十年外交策略变更的必然结果。毛泽东时代,主要精力用于发展国防、军工等工业,搞出两弹一星,并大力兴修水利、搞出杂交水稻等农业成就。我们的朋友遍天下。建国之初,我国的外交战略十分清晰。为了融入国际社会,打破美帝国主义的封锁,我们首倡和平共处五项基本原则,国家领导人与外国元首们开诚布公,坦诚相见,推心置腹,以诚待人,终于迅速地打开外交局面。除了当时社会主义阵营的国家承认新中国之外,非洲、欧洲、拉丁美洲许多国家冲破美帝国主义的阻挠,与我们国家建立了外交关系。上个世纪六七十年代,毛泽东主席提出划分三个世界理论,用于指导中国外交,理直气壮地表明自己的立场,毫不犹豫地维护第三世界穷国的利益。毛泽东清楚地知道,穷朋友之间需要相互支持和帮助。尽管当时我们国家还不富裕,仍坚持尽力对穷朋友们给予适当的经济援助。正是我们置身于穷朋友之中,坚定不移地维护第三世界国家的利益,才赢得了第三世界众多国家的尊重,才被黑非洲国家把我们抬进联合国。建国之初,为维护国家的核心利益,果断地进行了抗美援朝,将侵略者——以美军为首的联合国军打回到三八线,这种气概极大地振奋了第三世界国家争取民族解放的信心,也赢得了包括我们的对手的尊重。此后的抗美援越,中国政府的态度硬是让美国牢牢记住这样的警告:不得越过十七度线,否则中国人民是不会袖手旁观的。这样的警告生生地将美国的军事行动限制在十七度线以南,为越南抗击美国的侵略提供的相当大的活动空间,减少了许多的损失。如果当时我们采取事不关已、高高挂起、明着保身的态度,那么我们就无法获得二十多年的和平环境,国际社会也会小瞧我们,何来朋友遍天下?
前三十年外交战略的成功之处,就是在立足维护我们本国根本利益的基础上,坚持国际主义,坚持广交朋友,广交穷朋友,明确无误地表明自己的政治立场和观点,毫不犹豫地与世界大多数穷国建立广泛的外交关系,消除了周边国家对中国的误解,消除了周边的不稳定因素。前三十年中国政府不惧怕美国淫威,不惧怕霸权主义,不与帝国主义沆瀣一气欺负弱小,不按照帝国主义霸权主义的思路参与国际事务,不完全遵从西方列强根据强权政治原则制定的国际规则,在事关本民族利益和第三世界国家根本利益上,始终坚持公正正义,坚持国不分大小,一律平等。有关这方面的知识,《毛泽东文选》六七八三卷中可以很好地反应出来。看看毛主席接见外宾的谈话内容,那种宽阔胸襟和无私坦诚的对话,不藏任何心计,任凭如何顽固不化的国家领导人,也不得不佩服地五体投地。
毛泽东的外交战略体现在立场分明,爱憎分明,不含含糊糊,不韬光养晦,老人家的霸气让人信服,老人家的坦诚让人感动,老人家的朴实让人感动亲切。外宾来华访问犹如回到了自己的家,与一个老人娓娓而谈,猜忌之心顿然消失,会谈气氛和谐融洽,谈话内容随心所欲,不可以追求什么效果,却在不知不觉中消除了双方的积怨,在心平气和地谋求两国利益的最大化,实现了双赢。毛泽东主席接见外宾时,毫不掩饰双方的意见分歧,也不掩饰自己的观点,总是直来直去地指出双方的根本分歧,恰到好处地指出对方不恰当的观点,提出自己的观点和建议,从不强迫人家接受自己的观点和建议。在会见外宾时,善于坚持原则,不曲意迎合对方不合适的观点和建议。
三十年的外交失误,根源在于韬光养晦,放弃了是非分明的立场,抛弃了第三世界的穷朋友,危难之际不敢伸出援手,明哲保身,自私自利,甘当缩头乌龟。此外竭力讨好美国和西方,丧失了独立自主的外交方针,毫无原则地顺从美国和西方的利益,背信弃义,让第三世界国家对中国的行为心生厌恶之情。
三十年的外交失误,主要体现在经济政策没有做到统筹兼顾,过于依赖对外开放,导致经济发展失衡,产业结构失衡,技术发展失衡,科学技术失衡,严重地损害了国家的科技实力。由于对外贸的过度依赖,始终被资本主义经济所制约,始终被人家牵着鼻子走。一荣俱荣,一损俱损,无法摆脱资本主义经济危机周期性干扰。
三十年外交的失误,在于我们不敢旗帜鲜明地表明我们自己的国家立场与阶级立场,不敢理直气壮地反对霸权主义,不敢坚定不移地宣扬社会主义及维护本国的根本利益。三十年外交的特点,一是依靠巴结富国、霸权国家、发达资本主义国家,抛弃反美的穷国及社会主义国家,二是依靠富人及资本家,抛弃劳动人民尤其是国际共产主义力量。对外交往,毛泽东时代是依靠其他国家的劳动人民,尤其是注重依靠、扶植其他国家的社会主义力量。改革时代则是依靠其他国家的富人、资本家。这使得中国得不到全世界正义力量的支持。而美国等发达国家则一直敌视中国,由于中国是一个有潜在实力的大国,不管中国走什么道路,肢解中国是其不变的战略目标。
三十年外交,使中国周边地缘战略利益受到严重损害,朝鲜、老挝、越南、巴基斯坦与中国关系出现严重裂痕。而国内台湾问题、西藏问题、新疆问题都在这三十年中直线恶化,新疆更出现了7-5事件。国内政策是一方面,外交上受制于美国,不敢威慑美国,使美国势力得以利用台独、藏独、疆独瓦解中国是重要原因。老是在重大国际事务中立场模糊,是非不分,无条件地顺从西方制定的国际规则;在事关友好国家切身利益上,漠不关心,冷淡至极,让相对弱小国家感到靠不住,不值得信赖。
中国政府数年来一直不厌其烦地宣示和平崛起,可就是不清楚崛起需要站起来,趴着是无法崛起的。一个国家腰都站不直,还奢谈什么崛起,那不是天方夜谭吗?中国要想和平崛起,不是靠唠唠叨叨的释疑,不能怕别人说三道四,俗话说得好,身正不怕影子歪。如果老是畏首畏尾,前怕狼后怕虎,怕别人说闲话,顾虑重重,那么世界上没有一个国家会看得起我们。三十年来的历史证明了这一点,教训是深刻的,难道我们还不知悔改吗?
崛起意味着什么?崛起意味着在国际事务中具有话语权,具有参与制定国际新规则和修改旧规则的权力;崛起意味着有能力维护国际社会道义,反对霸权主义,反对恃强凌弱;崛起意味着必须担负起大国责任,有能力维护广大弱小国家的合法权益;崛起意味着必须敢于对国际重大事务阐明我们的立场观点,敢于站出来调解国家间的矛盾,缓和紧张局势,反对战争,维护世界和平。而这些责任和义务,满足于韬光养晦是不可能做到的。
一国外交,重在有一个清晰的战略,善于引导国际社会认可和接受这个战略;一国外交,必须立足于维护本国根本利益,全力维护本国的根本利益,在核心利益方面没有讨价还价的余地;一国外交,必须坚定不移地维护弱小国家的合法权利,坚持国际道义,不可明哲保身,自利自私。必须支持第三世界的反美斗争,必须支持全世界劳动人民(包括美国人民)反抗资本家的斗争,重新树立中国光辉的正义的形象。一国崛起,离不开良好的国际环境,而创造这个环境的最好方法是广交穷朋友,不要傍大款,要与霸权主义国家保持合适的距离,让弱小国家信任。中国有句老话:近朱者赤,近墨者黑。物以类聚,人以群分,大概就是这个道理。既然自称为第三世界发展中国家,社会主义国家,这样一个大国不站在第三世界发展中国家的立场上说话,不站在劳动人民立场说话,跟在大国屁股后边亦步亦趋,跟在一大群跨国资本家背后摇尾乞怜,实在有损我中华民族的光辉形象。长此以往,既被西方列强看不起,他们习惯于强硬的对手交锋,过于懦弱不被人瞧得起。也将被第三世界发展中国家及全世界劳动人民所唾弃,因为他们认为我们无能力保护他们。
质疑中国现行外交方针,是希望外交部借鉴毛泽东时代的一些好的经验,建立一套清晰的外交战略,维护中国的军事、政治、经济安全,为中华民族的快速崛起奠定坚实的国际政治基础和长久的国际和平时期。写于2010年3月11日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!