财产公开会不会引起混乱？答案是肯定的。潜伏贪官中的一部分甚至一大部分，因财产公开而暴露，他们不会甘心等死，自然要闹腾一番。小乱总是有的，却不会大乱。任何抵制财产公开进而抵制反腐的人，都不会得到群众的支持。没有群众的支持，再厉害的贪官也尿不出三丈远的尿来。重庆可以作证。
财产不公开会怎样？贪官们还是和和睦睦，你贪我也贪，只是千万别贪的太少了，以免让人瞧不起。至于谁会被捉住，那就看谁倒霉了。于是还和以前一样，表面上大讲唯物论，背地里偷偷去拜神，祈求神的保佑。神自然是什么也做不了，最终还得凭运气、关系。群众骂、清官看（如果最后还有的话）、贪官干，反腐越反越腐，治贪越治越贪，这是必然结局。抵制财产公开，是以小稳换大乱，除此之外，没有其他结果。
纯洁而充满正义感的干部队伍对于一个国家来说，太重要了。国家宁可花万亿元去养千万数的懒汉，也绝不可以花十万元去养一个贪官。道理很简单，懒汉不会做坏事，不过徙糜粮饷，而一个贪官，做县长坏一个县，做市长坏一个市，千万养不得的。再说白一点，宁养豺狼千万，不养贪官一个。
公开财产的结果是怎样的呢？贪官现形后被清除，清廉而有正义感的干部被充实进来，干部队伍纯洁化，正义化，就算有几个高级贪官因为贪污技能高人一筹，也翻不起大浪了。公开之初，当然是要乱一阵子。贪官估计连样子也没功夫不做了，整天托关系扒门子，“高抬贵手”啊，“留点情面”啊之类。部分腐败重灾区的机关可能要陷于瘫痪。这没关系，直接清除就是了。千里做官不为钱的人有的是，只是碍于现行体制进不来而已。贪官走了，正好给能做清官的人腾地方。清的又变贪了，直接再点“清除”按扭就是了，流水不腐，户枢不蠹，流动流动有啥不好的？只要有决心，三至五个月，就能实现机关以更加健康的状态运转正常，就能实现大治。此乃以小乱谋大治也。
以隐私为理由拒绝财产公开，绝对不是理由。什么可以成为隐私，至今仍是一个扯不清的问题。隐私权的范围是否对所有人都完全一致，也是一个扯不清的问题。但有一个问题很清楚，就算内裤里面的东西不被看作隐私，贪污受贿收受的财物也绝对会被认为是隐私的。如果非得咬住个人财产就是隐私，群众与官员必须一样的话，那么我想，群众多半会同意以公开自己“隐私”为代价来换取官员公开“隐私”的，这应当没有什么难度。不过有的群众特穷，万一公开出来，只怕抵制财产公开的官员们脸上更加不好看，而且可能极不利于彰显社会主义的优越性，后者可是严重的政治问题。
至于以“任前公示”作为过渡阶段，则基本等于强盗对被害人说，“我先把抢你的东西卖给你，以这种方式作为一个过渡阶段，等时机成熟了，我再无偿把财产返还给你”。谁不明白财产公开是反贪官的重要步骤，“任前”还没做官呢，哪里贪去？那结果当然是无论怎么公开都是廉洁无比的了。
当然，财产公开只不过是反腐措施中的一个，光依赖财产公开这种方式，也不会有什么大的效果。对公开了有问题不查，虚假公开等可能出现的问题，仍然必须有相应的应对措施。真正反腐，除了走群众路线之外，没有别的途径。公开后接受群众监督，群众举报途径畅通，查处过程要接受群众监督，查处结果要接受群众评价，没有这些东西，即使是财产公开了，依然没有用。反腐，也必须打组合拳。
个人感觉，与财产公开同时出台的措施，还应当有详细的支持群众监督、举报、评价的制度，比如，群众举报，一定时限内不予以答复要追究相关部门负责人的责任；答复不清楚，故意帮贪官掩盖以及过失失察的，都必须承担相应的责任。否则，群众举报不予以受理，受而不查，查而不处，纵使有财产公开，又有什么用处？
所以，不仅财产公开要尽快实行，与财产公开有关且管用的制度也必须一起出台。如果财产公开磨你五十年，相关制度再磨你五十年，那么一百年后，可能真地黄瓜菜都凉了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
