1. 今天看《人民日报》，中国耕地18亿亩红线仍在，茅于轼怕要失望了。真希望他永远失望下去。
2. 网络时代，容易有广度缺深度，这也恐怕是自由的代价，大家都浅阅读了，而且越来越浅。你看，微博的出现，其实加重了这一趋势。以后在网上冲浪之余，还是要买一些书看看。
3. 网上冲浪，冲浪，冲浪，越冲越浪。
4. 自1840年鸦片战争以来，中国的士大夫阶层，即读书人的表现是可歌可泣的，然而，中国这一时期真正优秀的读书人绝不在文人墨客堆里，而是在军队里，在科学家和工程师当中，在政府里，在企业家当中；只是因为文人墨客掌握着话语权，他们自己的同侪才被塑造成了伟大、光辉的形象。
5. 中国的知识界为什么对洋人那么崇敬？那些教授们怎么都跟洋人的孙子似的？他们跪着，为什么要普通民众也跪着？这帮人老骂别人奴性，他们怎么也奴性十足？
6. 化妆品让女明星嫩一点，照相技术让她们更嫩一点，在ps一下，简直嫩的像小花一样。
7. 中国崛起了，但崛起是为了什么？当然是为了老百姓享受崛起的红利，而不是为了崛起而崛起。
8. 网友们真太把自己当回事了，好像自己是真理的化身，指点别人应该如何如何，不按他的做就骂娘。先别说别人，你自己在生活中就真的很正直吗？别老是站着说话不腰疼。看《父亲及亲人放弃治疗重病婴儿网友展开大激辩》有感。
9. 现在的作家要写白毛女，情节可能是这样的：喜儿和黄世仁从恨变成了真正的爱情，结果解放军来了，硬生生的拆散了这对忘年恋。喜儿苦苦等到了改革开放的年代，要与老黄破镜重圆，结果却等到了老黄早已被逼自杀的消息，喜儿只能在坟头落泪。啊！那万恶的新社会呀！
10. 董存瑞是一个英雄，只是今天我们这样对得起他吗？如果他知道今天的社会的样子，当时他还会举起炸药包吗？先烈的血是为了一个公平，公正的社会，一个普通大众翻身做主人的社会，他们泉下有知，不只是怎样的悲痛啊！
11. 《绿叶》杂志真的是一本难得的好杂志。如果你关心这个国家，关心这个社会，那么这本杂志值得一看。它不像那些南字头的报刊杂志，有很明显的倾向性，它的囊括了中国的左中右学者，看了可以兼听不同的观点。
12. 不爱看春晚的先生女士们可以不看，央视也没有拿枪逼着你看，你又何苦非要把它整死，你考虑过还是否有人想看？凭什么你不爱就灭掉他，还老是一副众人皆醉我独醒的架势，这是太会装了。
13. 两会的代表敢说活了，这是一个进步，但是说了有用没有？
14. 执政为民，还是执政为钱？不把房价搞下来，政府的执政合法性都成问题。自由派们的执政合法性论述都是放屁，好像只有选举才具有合法性，那中国几千年的历史上就从来没有合法的政府。罔顾民生才是真正的合法性危机，民生凋敝，发展和增长的数字再漂亮也不行。
15. 期待看电影《东风雨》，我喜欢柳云龙儒雅中透出的一股英雄情结。我成长于一个“躲避崇高”的年代，几乎所有的英雄都被肆意的结构。在这样的环境中长大，我自己都奇怪我从一个嘲弄英雄的人变成一个对英雄充满敬意的人。柳云龙是艺术圈的一个异类，我喜欢这个异类。
16. 有关中国模式有什么可争得，如果真有，不说也有；如果没有，再说也白搭。
17. 灾难来临，这时候中国是不分左右的，这就是在“中国”这个大概念的基础上，左右们可以达成的共识：为了中国好，为了中国人好！
18. 矛盾文学经获得者麦家就向记者报了个“猛料”，他曾经帮儿子代劳的一篇作文却得了一个“儿子作文史上的最低分”。为此，直到现在，发表过多部小说和剧作的作家麦家，还常常被儿子嘲笑“还不如我呢”！
19. 看问题不能客观，如果你客观了，就谁都讨厌你，尤其是事关左右，你站在中间，左的右的都恶心你。其它的事也大致如此，你有了倾向性，就有人喜欢，有人憎恶，客观了就大家都憎恶你。
20. 就汪晖抄袭事件，“南京大学文学院院长丁帆称，不方便对此事发表看法，尽管个人从学术的角度，对王彬彬的观点持支持态度。”这各文人真会装啊，明明意见发表的很清楚，还装模作样的“不方便对此事发表看法”。
21. 看了台湾立法院的武斗，我想以后中国也搞民主代议制的话，议员候选人可要学一门功夫才行，个人简历上都要注名自己是哪一派的，比如少林，武当，峨眉等等，要是唐门的就更牛了，浑身都带着暗器。这样的话才能胜任议员的超强工作。如果有在武斗中死掉的可以永载史册，算是为民主献身了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
