近期世界银行改革，中国成为了世界银行第三大股东国。
不过我不是非常赞同这一举动。世界银行需要85%的投票才能表决生效，目前美国占15.85%，相当于拥有否决权。如果我们宏观地看待，整个发达世界拥有53%的投票权，他们在重大问题上基本上是一伙儿的，世行真正意义上的改革还差得远。
这次发展中国家投票权的百分比上升了3%左右，而中国占了一半，是不是在把我们放在炉上烤？发展中国家很多都敬畏中国，说白了不希望中国的经济走强，他们看到我们这么风光，一定会不满。
况且，中国现在只有4.4%的投票权，又没有什么盟友，基本上等于没有话语权，“第三大”基本上是空头支票，这个“世界经济治理话语权从发达国家过渡到发展中国家”还是非常象征性的，甚至可以说实际意义不强。
日本的百分比居然还减少。中国某些学者声称中国经济赶超日本，应该比日本百分比大。这其实没什么意义，我甚至怀疑美国是不是刻意在中国与日本之间制造矛盾？目前日本的官方态度是不支持人民币升值的，这样搞一搞，说不定激怒日本更加激进的派别，让日本也加入叫嚣人民币升值的队伍中去。
退一万步讲，万一以中国为首的发展中国家团结一致，获得世行的85%多数，那又怎么样？美国马上就会退出，因为当美国不能任意改动规则，不能要求别人按照他的规则来玩的时候，他是不会玩的。大家不要忘记美国在入侵朝鲜战争的时候按的是联合国的表决器，扛的是联合国的旗帜，而一旦美帝无法操纵联合国，入侵伊拉克的时候就把联合国踢到一边去。世界银行对于美国的战略意义大概只是棋盘的灰尘，对于美国来说没有什么重要性。这次的变动大概连灰尘都不如，对美国来说根本没有造成损失。
所以在这么一个关键的时刻，中国再次得到举世瞩目的荧光灯，可能让西方媒体进一步渲染为人民币升值的理由，忽悠西方人们中国在“变强”，鼓吹中国威胁论，而中国没有得到实际的好处，只是得到一个空头的“第三”。虽然我一向反对样样事物鼓吹阴谋论，但在这么巧的时机给与中国一个耀眼的头衔，实在让人满腹生疑。
曹操也懂“不得慕虚名而处实害”，我们却似乎明得暗失了，恳切希望这次世行改革不会给我国带来重大的损失，大家更要有忧患意识地看待这件事情，不能被表面的尊重和地位的提高所迷惑。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
