法官给经济学家一个耳光
张凤耀
几年前，曾有一流经济学家，以全国人大代表身份，为某些成功人士呼吁：免于原罪。（这个呼吁，从字面看，难圆其说。既然是成功人士，怎么又有罪；既然是罪犯，怎么又算是成功人士？）所谓某些成功人士，是指用各种不正当手段，例如，诈骗、侵占、私分、隐瞒等，非法掠取大量公有资产的人。所以叫原罪，说明他们原本就有罪。为什么要免罪，按经济学家的说法，他们已是成功人士。就是说，这些人偷、抢、骗、诈的当时，没有被捉住，已经成功了，所以该免罪。当然，这些经济学家，把偷、抢、骗、诈等非法手段定为“功夫”，运用这等“功夫”把资产弄到自己名下，就算功夫有成，该是成功人士。
大概全国人大没有理会这等呼吁，因而我们未曾见到全国人大有对犯原罪者的免罪决定。而上海市第一中级法院，却有了另一番作为。
最近，据新华社报导，4月20日，上海市第一中级人民法院对上海闵行倒楼案主要责任人阙敬德、张志琴作出一审判决，认定阙敬德犯贪污罪，张志琴犯贪污罪、挪用资金罪和重大责任事故罪，两人均被判无期徒刑。关于两人贪污犯罪方面，法院认定，1995年12月，被告人阙敬德、张志琴受上海市闵行区梅陇镇征地服务所委派，分别担任梅都公司法定代表人、董事长、经理和董事、副经理。2000年10月，梅都公司经梅陇镇企业改制办公室同意进行企业改制。2000年9月至2001年2月间，阙敬德、张志琴利用职务便利，在梅都公司改制过程中，采用隐匿、欺骗等手段，致使梅都公司4246万余元资产未被计入资产置换价格。2001年2月，梅都公司以净资产1000余万元的价格置换给阙敬德、张志琴等24名自然人。阙敬德、张志琴实际侵占梅都公司资产价值3370余万元。
从上述判例看出，上海市第一中级法院对阙敬德、张志琴利用企业改制侵占公有资产，按贪污罪判处；而不是按经济学家呼吁，免于原罪。可以说，这是法官给发出“免于原罪”呼吁经济学家的一个耳光，一个十分响亮的耳光，让全国人民都听见的耳光。
利用公有制（国有、集体）企业改制，侵占公有资产的现象，几乎带有普遍性，全国各地都有发生。有的只是象征性作点对价（不足实际资产的10%），有的几乎分文不化，大笔公有资产变成企业高管和少数地方官员私产。按前总理朱镕基的话，叫做：“名义上是卖，实际上半卖半送，名卖实送。”（严格说，不是卖或送；卖或送，要资产所有人同意。公企改制，所有者从未同意过，连知情权都被剥夺。所以，应叫侵占、掠夺。）这就提出了一个问题，对其余侵占、掠夺者怎么办？是依某些经济学家呼吁，免于原罪；还是像上海市第一中级法院那样，对有关当事人按贪污罪判处？这类当事人，在全国，可能数以万计，被他们贪污的资产价值，可能数以万亿元计，总共有多少个万亿，恐难以说清。因为数量大，单靠专门机构处理，难度一定很大；但如果走群众路线，依靠原有各企业职工，困难就会减少。原有各企业职工，多数仍在原地，只要有人发动，他们会提供真实情况，真相很快就会大白。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
