2005年12月，山东某高校女大学生王静创办了一个名为“父亲不如西门庆”的网站，王静在网站中揭露了其父包养二奶的劣行。此事经重庆电视台、南京电视台、《法制早报》等媒体披露之后引起了民众的广泛关注。民众对官员包养“二奶”的行为是深恶痛绝，因此，在事件刚被披露的时候，谩骂声如潮水一般涌向王静的父亲王志华，而王静和她的母亲杨锡莉也得到了无数人的同情。然而，正当相关证人出庭为这对母女作证，证明王志华与李翠连在一起非法同居事实存在，且正当热心观众纷纷以打电话、发电邮的方式声援这对母女的时候，上海东方卫视《真情实录》栏目对此事的报道则使不少人对杨锡莉、王静母女又产生了怀疑。从《真情实录》的报道来看，所谓“在职官员包养二奶”事件完全是子虚乌有，这是王静的母亲杨锡莉策划的一个惊天大骗局——王静的父亲王志华根本没有保养二奶，那个被王志华精心照顾的所谓“二奶”实际上是王志华的亲戚；而杨锡莉则是一个蛇蝎心肠的女人，不仅虐待王志华的家人，逼得王志华和自己离婚，而且还诱骗女儿去诬陷王志华，挑拨父女间的关系；至于王志华，这是一个慈父，虽然女儿在全国人民面前诬陷了他，但他心里仍然挂念着女儿，仍然想着要帮女儿在毕业后找工作，想让女儿过上幸福的生活。
那么，事件的真相究竟如何呢？上海东方卫视对此事的报道又是否真的符合“客观”、“公正”的原则呢？如果我们仔细分析这一期的节目，又是否能从节目中发现某些“猫腻”呢？在此，本人愿为大家作细致地分析。同时，也希望大家能积极发表自己看法。
节目首先向观众简单介绍了王静、杨锡莉、王志华以及被王静称作“二奶”的李翠连的个人情况。随后，节目开始关注李翠连起诉王静名誉侵权一案。从节目来看，李翠连诉王静名誉侵权一案一审胜诉；李翠连在原本准备在二审里继续要求法院加重对王静的处罚，最好“判她实行关押，教育教育她。”（李翠连的原话，在视屏的5分23秒开始能够看到李翠连说这段话）但是，王志华的父亲随后去向李翠连说情，请求李翠连看在他这位表叔的份上原谅孩子年幼无知。最终，“碍于王志华老父亲的情面，李翠连撤诉了。”（主持人语，在节目的第7分9秒开始能听到这段话）
这段内容有两个明显的不符合事实之处。首先，王志华与李翠连他们之间根本没有血缘关系，李翠连是由于和王志华曾经定过婚，所以才称王志华的父亲“姨夫”（这种称呼在北方很常见：如果一对恋人只是和对方相恋而没有结婚，那么，他们称呼恋人的父母通常就是喊“姨夫”和“姨”。喊“姨夫”和“姨”并不代表这对恋人有血缘关系，只能代表他们之间关系很近）。这是包括重庆电视台在内的多家媒体已经承认的事实，杨锡莉也在接受东方卫视记者采访时做了说明。但是，上海东方卫视仍然在节目中向观众浓墨重彩地介绍王志华与李翠莲是“表兄妹”关系。这到底是无意的失误，还是有意的误导？其次，节目说李翠连看在王志华老父亲的份上主动撤诉，其真相又是什么呢？其真相是一审的定陶县法院判决书由于“违反法律规定的诉讼程序”，被菏泽市中级人民法院做出了“撤销原判决，发回重审”的决定（这两句话都是菏泽市中级人民法院裁定书里的原话）。定陶县法院的判决之所以会被菏泽市中级人民法院裁定为程序违法，其原因就是定陶县法院在判决过程中有多处明显的不公正之处，比如说，定陶县法院对王静申请提取的十项证据只提取了两项，而且庭审现场的法官甚至以“吐字不清”为由宣布其中一份关键的证人证词无效（李翠连宣称她在济南租了半年房子是为了照顾前来济南看病的父亲，王志华经常去出租房里也是为了看望她的父亲。而证人则出面证明李翠连的父亲到济南总共只待了一个星期，其余时间都住在菏泽老家。法官当场以证人“吐字不清”为由宣布这项证词无效）。明眼人都能看出定陶县法院立场不公，而菏泽市中级人民法院在审查此案时也认定定陶县法院程序违法。（定陶县法院的违法违规之处在这篇文章中有详细的记载 http://www.wjxmq.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=113 ）可以想象，在接到菏泽市中级人民法院“撤销原判决，发回重审”的裁定书后，定陶县法院的法官肯定处于两难的境地：如果继续像一审一样明显偏袒着李翠连，那么即使不顾舆论的压力，也要考虑菏泽中院的压力；如果对依法定程序提取王静申请提取的十项证据并采纳所有证人证言，那么肯定会做出不利于李翠连的判决。因此，定陶县人民法院肯定会劝李翠连撤诉，否则他们就只有秉公办案判李翠连败诉了。
当然，也许有的读者会说：“你说李翠连是在菏泽中院劝说下撤诉，你也没有确凿的证据啊？王志华老父亲去劝说过李翠连，这是老人家在记者采访时亲口说的，李翠连说不准真的是想给王志华老父亲一个面子才撤诉。”如果你也有这样的疑问，那么我们不妨从常理推断一下：如果她想给王父一个面子，那么她可以不追究王静的刑事责任，甚至可以不要求王静向她道歉。但是，从她的立场上来看，有一点她肯定是不会妥协的，那就是王静必须关闭“父亲不如西门庆”网站，以免她的名誉继续受损失。但是，李翠连却放弃了一切权利，甚至不要求王静关闭“父亲不如西门庆”网站，这也太不符合常理了吧？难道她仅仅为了给老人家一个“面子”就甘心让王静继续在网站当着全国人民的面骂自己？老人家这“面子”也太重了吧？
节目从14分43秒开始说李翠连来济南租房子是为了给自己的父亲看病。既然是陪父亲看病，那么李翠连的父亲和李翠连应该住在一起，但是，事实上，李翠连的父亲在济南至待了一个星期就回老家了而且这一星期李的父亲是在医院度过的，没有在李翠连租的房子里住过。东方卫视的记者如果稍有一点新闻人应有的敏感，他们就应该追问李翠连为何她父亲回老家之后她仍以“照顾父亲”的名义待在济南。但是，上海东方卫视只是模糊地说李翠连的父亲在李翠连的陪同下来济南看病，但他们并没有说李翠连的父亲在济南待了多长时间。这样，节目无疑会给观众形成一种李翠连父亲在济南长期居住的感觉。我想，如果他们说出李翠连的父亲在济南只待了一星期这一事实，那么他们就无法回避三个问题：一、为什么李翠连的父亲只在济南待了一星期，而李翠连却在济南住了半年多？（李的打工领工资的签字证明李翠连从03年3月就在济南，那个时候她的父亲根本没有在济南看病，而且李翠连甚至无法向法院提供其父亲看病的记录）。二、她的父亲在老家，她在济南，她平时是怎么照顾她的父亲的？三、王志华说他去出租屋里是为了照顾李翠连的父亲，但李翠连的父亲甚至都公开承认没有在出租房里住过，并且，在老人早已回老家的情况下，他频繁去出租屋里又到底是在照顾谁？
节目在第十六分钟的时候还播放了王志华父母的一段话，这段话“证明”了王志华和李翠连没有定过婚，他们之间就是亲戚关系。事实上，王志华与李翠连的“亲戚”身份不仅不为杨锡莉王静母女所承认，就连李翠连的父亲也出面作证说王志华和李翠连不是亲戚，而王志华的父亲更是在接受记者采访的时候亲口说王、李二人曾经定过婚，只是由于王志华当兵回不来，怕耽误了李翠连所以才退婚（相关报道见于 http://news.sina.com.cn/s/2006-06-28/07169315001s.shtml 在《“二奶”与王年轻时订过婚》这一节可以看到王志华父亲当年对王志华与李翠连关系的回顾）。但是，在上海东方卫视在录制节目时，当记者问王志华父亲“李翠连和您儿子小时候订过亲没有？”王志华的父亲斩钉截铁地说“没有”；当记者追问“有人说从小订过娃娃亲”时，王志华的母亲则说“没有，你说实话她给你编瞎话。”（节目第16分06秒——16分23秒）这就有意思了，当初说王李二人订婚这则“瞎话”的人是王志华的父亲，如今斩钉截铁地说没这回事的也是王志华的父亲。王志华父亲到底是记性不好，还是另有隐情呢？
有一个问题是很多观众困惑的：王志华的表妹既然来了，为什么不住进家里而是要在外租房呢？上海东方卫视的节目说，王志华之所以不让李翠连及其父亲住进自己家里而要在外面租房子是因为杨锡莉看不起农村人，嫌弃王志华的亲戚穷，甚至连王志华的弟弟来到济南，王志华都不敢让他在家里住。（节目第16分53秒——17分25秒）正是因为担心自己的“表妹”很可能被老婆赶出家门，所以王志华才没有让“表妹”住进自己家里，而是在外租房。
稍有常识的人都应该知道：节目在播出王志华对杨锡莉的“控诉”之后，应该再播出杨锡莉对这些控诉的辩解，这样，节目才能显得客观公正。但是，在接下来的节目里，杨锡莉对自己的辩解只有这么几句：“说我和他家里关系不好，他爸爸嫌我品德不好。说我因为他父亲穿得差‘家里穷、孩子多，我骂他流氓、土匪。”出于常理，杨锡莉在复述了王志华对自己的丑化之词之后应该对自己进行一番辩解，但是杨锡莉在说完这些话之后就没有下文了，这到底是怎么回事呢？难道她已经默认了前夫对自己的指控？
其实，杨锡莉在接受记者采访时，完整地说明了王志华的亲戚曾经多次来自己家里住宿，自己对王志华的亲戚照顾得是非常好的，甚至在王志华在外公开养二奶与杨锡莉闹离婚时，王志华的四弟妹来济南还是住在杨锡莉家里（周围的邻居也曾向法院证实了这些情况）。但是，杨锡莉对自己辩解的这些话在节目里是一句也看不到，节目也没有播出杨锡莉周围的邻居对真相的揭露（按理说周围的邻居是最有发言权的），这到底是编导和记者缺乏新闻常识，还是有意掩盖事实呢？
节目在第二分零三秒——第四分二十秒说王静给李翠莲和李翠莲所在的村委会分别写了一封信，王静在信中对李翠连进行了攻击和挖苦，而李翠莲的丈夫在看到这两封信后感到受到了侮辱，坚持要求和李翠连离婚。这又是弥天大谎。实际情况是李翠连主动向她的前夫提出的离婚。而且，在李翠连第一次向法院起诉与丈夫离婚时，丈夫还苦苦挽留，以致第一次离婚没有成功。但李翠连又第二次向法院起诉要求离婚，前夫在无奈之下才不得不答应离婚。这些事实杨锡莉曾经向记者反映过（在杨锡莉的请求下，济南历下区法院已经调取到了李翠连的离婚诉讼书），如果记者稍有新闻常识，他们就应该去法院调查相关卷宗，看看到底是李翠连的前夫起诉李翠连要求离婚还是李翠连向前夫提出离婚。但是，记者并没有去查看李翠连离婚诉讼书（或者是记者调查了，但是编导并没有播出这一段内容）。我不禁再问那句话：这到底是编导和记者缺乏新闻常识，还是有意掩盖事实呢？节目还说李翠连的丈夫要求和李翠连离婚的消息“宛如晴天霹雳让李翠莲无法接受”，她两次要求和丈夫离婚，她还“无法接受”？东方卫视到底想把李翠连包装成什么呢？
节目最后，王志华对记者说他希望在王静毕业之后女儿找一份工作，不管怎么样，他还是希望王静过得好一点。如果我们光听王志华说的这段话，肯定会被王志华的大度和真情所打动。可是，王志华帮王静找工作是根本不可能发生的事情，因为王志华甚至不肯按时支付王静的抚养费（王志华甚至当着其领导的面殴打前去王志华办公室要生活费的王静）。王静为了要到自己应有的抚养费不得不三番五次地去法院起诉父亲。连支付法院强行要求其支付的抚养费他都这么不情愿，他还可能主动帮王静找工作吗？（事实上，王静去年毕业之后也是自己找的工作）
王志华说王静是被母亲杨锡莉欺骗了，所以才会充当杨锡莉的“棍子”。但是，如果观众回顾一下东方卫视之前对王静的采访就能发现，王静以前最信任的就是父亲，她和父亲的关系甚至比母亲还要近一些，这一点，王志华和王静都承认。因此，即便有“唆使”的情况发生，也只可能是王志华唆使王静攻击其母亲。更何况当王志华要求和杨锡莉离婚时王静已经16岁了，一个16岁的人难道还这么容易被“唆使”？即便王静一开始是被“唆使”了。但是，当王静频繁地去主动找王志华的时候，王志华为什么又不说出“真相”而是躲着女儿呢？难道他就甘愿自己的女儿被“唆使”而不作任何回应？恐怕是“揭露真相”的底气不足吧？
11月9日，杨锡莉诉上海东方卫视一案就将在济南市历下区法院开庭。我相信法院能做出公正的裁决！
（我知道，有的会怀疑这文章是不是杨锡莉写的。我在此郑重声明：本文为我的原创作品，我可以透露我的单位：云南师范大学历史与行政学院。我关注“父亲不如西门庆”网站有一年半的时间了。我写这篇文章纯粹是出于良知。
另，欢迎大家有空的时候来真昆明善美书家坐坐，共同畅谈时事，真善美http://www.dajia123.com/ ）
附：“父亲不如西门庆”网站 http://www.wjxmq.com/
上海东方卫视对此案的报道： http://news.sina.com.cn/s/bn/2007-07-04/18476311.shtml
重庆卫视《拍案说法》对王志华包二奶一事的报道 http://www.wjxmq.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=149
南京电视台对王志华包二奶一事的报道： http://www.wjxmq.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=148
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
