富士康跳楼成秀，全社会旁观上瘾
司马平邦
不得不关心着富士康员工跳楼的事件，因为，据说今年以来，已经有富士康企业6位员工跳楼了，
4月26日上午，又是一条短信打破宁静，“你们等着收尸吧，第七条命案将出现”！“因为与妻子的感情纠葛，据《深圳晚报》报道，这日上午，一位文姓的富士康员工将这条短信发给其主管，称自己要跳楼自杀，并向公司索要25万巨款赔偿，不过好在富士康员工及时多方寻找下，文先生终于没有跳楼。
在心理咨询师的帮助下，文先生心态慢慢从激烈趋于平静。
《深圳晚报》的一篇相关报道这样写了此事：
在油松派出所驻富士康的一个警务区，记者获悉：奇美电子—胶框制造课员工文某与制造二课员工吕某是一对夫妻。去年11月两人同时入职，并隐瞒已婚事实，被分别安排在不同的宿舍。近来，文某怀疑吕某与一男同事关系暧昧，多次质问吕，吕不予理睬。于是文便向相关部门主管反映了这一情况，并于上上周五上午给其单位主管发送了一条手机短信：“你们骗我，我没有见到要找的人，你们就等着收尸吧，第七条命案（相对于前六条富士康跳楼命案）将出现。”公司感到事态严重，便于上周五出面将双方叫到一起调解，但吕当即表示不愿与文在一起生活，并要求离职，由于文当时并未表示异议，公司便批准了吕的离职请求。第二天，文也以此事“给公司和同事造成了麻烦，自己也没有面子”为由，向主管提出将于1周后离职。
文某某的同事告诉记者，文此前多次声称吕某做了对不起他的事情，而他一直苦等吕某回心转意。然而吕的离去最终将文的梦想彻底击碎。
“临走”索要巨额赔偿
4月26日8时46分，文再次给其主管发来短信，称“我不会再说什么……遗书写了3份，后事做好了。12点以后就永别了！”
富士康得知文扬言将亲自己制造“第七跳”的消息后，立即在公司各处寻找，在其宿舍床上找到了他亲笔写的《遗书》，文始终不接电话，在短信中也不回答所在位置，其主管便向警方报案。不料，文某不久后又发来短信，称“你们是不是满意了吕某要和我离婚……你们把她逼走，我是人财两空……”“25万，农行账号（文的工资卡）公司有的，看不到钱我不在（再）谈，等着收尸，时间1个小时，其余免谈。”
富士康一边与文进行短信谈判，在稳定他的情绪的同时努力拖延时间，一边发动安保力量在厂区内四处寻找文的下落。当天14时，在厂区Ｈ1栋5楼天台附近找到了文某，并马上将其带回警务室。
《深圳晚报》记者因此专访了对文某进行心理干预的心理咨询师周丽娟，周丽娟说：“文的左眼明显肿胀，据称是被吕打的。”周丽娟告诉记者，“他明显心理创伤十分严重，反复向我哭诉吕对不起他，吕的离去使他完全丧失了生活的信心。”
周丽娟告诉记者，文某家境贫寒，与同村的吕某结婚后育有一个3岁的儿子，但吕似乎并不喜欢和文在一起，嫌其“小气、抠门儿”。为了躲避文某，吕在深圳多次辞工，而每次吕某找到新的工作后，文某某总会追踪而至，想方设法和她进入同一家企业工作。从大浪、观澜再到富士康，近两年他们就一起换过3次工作。
这次的危机，完全是由于文怀疑吕与某位男同事关系暧昧所引起。“至于他为什么要提出巨额索赔，是因为文某认为公司允许吕某离职后，他再也无法找到吕某，造成了他人财两空的局面。
富士康的这“第七跳”终于以“安全着陆”收场。
若确如新闻中所说，文先生预先给富士康（他的主管）发过一条手机短信：“你们骗我，我没有见到要找的人，你们就等着收尸吧，第七条命案将出现。”――此事若出在非富士康公司或者国外的公司，公司肯定会反过来起诉文某讹诈罪，不过我相信现在噤若寒蝉的富士康肯定是不敢的。
不管在文某的“第七跳”之前发生的那“六跳”到底是什么原因，至少在文某眼里，给富士康制造“第七跳”，也不管他的跳楼原因与公司有没有关系，有多大关系，一定有“商业价值”，因为他知道现在全中国人都等着看这“第七跳”呢，他知道富士康公司怕着这“第七跳”呢。
经常看到媒体报道，某某城市出现一个跳楼者，站在高楼最高处，除了解救人员外，肯定会有一群围观的人，对他指指点点，甚至还经常有人起哄：
“他不敢跳！”
“有本事你真跳！”
“不跳别逞能！”
等等。
我倒觉得，经历“前六跳”的富士康公司，现在就像那个站在最高处的跳楼者，而许许多多的社会人，尤其是一些无良媒体，像是站在楼下指指点点惟恐上面的人不跳的看客，回到本文标题的意思，“富士康跳楼成秀，全社会旁观成瘾”，富士康员工的跳楼从第一次到第六次，不管到底都是为了什么原因，但客观上已经被媒体描述为一场可能连续演出的“跳楼秀”，与此同时，大家也都退居为一旁看客，好像第一次或者下一次跳下来的人他们只是在用生命表演，是富士康公司在表演，而其他人只有叫好和叫惨的权利与义务。
至少文先生因为个人家庭原因试图凭“第七跳”向富士康公司讹诈25万元的事例可以证明，经过之前大量的媒体炒作，他明白知道用不着自己的死是不是与富士康有关系，只要是“富士康第七跳”这件事成立，富士康公司一定怕得要死，一定会拎着钱袋来给他磕头，求他，爷爷，你别跳了。
也许，媒体在报道富士康员工跳楼事件之初时的动机还是客观公正的，但到现在，到文先生酝酿这“第七跳”的时候，大量的媒体炒作已经蒸腾出另一种结果，就如那群看客的心理一样。
我们有没有想过，富士康的6次员工跳楼，其实并不只是富士康一家公司的6次跳楼，而是中国全社会的6次跳楼呢？――至少我在之前的媒体报道里没有看到这样的思路，没有媒体以切入者的角度报道富士康的“六跳”，而绝大多数都是站在旁观者的角度“客观”关注事态的发生，甚至是抱着期待更大刺激事件发生的心态等待“第七跳”于什么时间什么地点由哪位富士康员工制造出来。
昨天，《北京青年报》发表了一篇题为《中学开讲生活教育课，能否遏制员工轻生？》的报道，看了让人吓一跳，现在，在中国，企业员工跳楼事件其实并不是富士康公司一家独有，就在一年前的2009年5月2日，爱立信北方区网络技术咨询服务张姓经理，从公司办公楼跳楼身亡；5月7日，负责北京联通二区分公司基站建设的新员工石军跳楼自杀。
而我亦从其它的报道得知，其实跳楼事件也亦非那些大企业的员工们独有，大学生跳楼、老师跳楼、官员跳楼事件其实早就一件接一件，《北京青年报》的那篇报道还说，据中国社会调查所的一项调查显示，26.5%的受访大学生有过自杀的想法。而另一项确切的统计是，2008年，仅教育部直属高校就发生63起大学生自杀事件，达到历史顶峰，其中北京为23起。有关数据表明，自杀已经取代突发疾病和交通意外成为大学生意外死亡的第一大原因。
在此之前，经媒体渲染，富士康员工的跳楼原因更多被指向这家被称为“血汗工厂”对员工的工作压力，对员工生理及心理承受能力的无度剥削，但至少北青报的这篇报道可以证明，跳楼自杀现在已经成为一种普遍存在于社会中的负责现像，那些没有机会被“血汗工厂”剥削压迫的人一样会跳楼。
但为什么我们的媒体偏偏只关心富士康，只为从富士康的楼上跳下来的员工一个一个计数，“第一个”、“第二个”……“第六个”呢？
据北京心理危机研究与干预中心公布的一组数据显示，目前中国自杀人数占世界自杀人数的1/4，每年有超过25万人自杀，平均每两分钟就有1人自杀死亡、8人自杀未遂。有精神障碍者、有夫妻矛盾者和经济困难者是最容易自杀的三大人群。国内一项权威的专项调查结果显示，“人际关系太复杂”和“家庭情感等问题多”，居然占到了惊人的57%。
或者，媒体本着看富士康热闹、甚至是对这家世界五百强企业进行所谓的新闻讹诈的动机，最终又变向成为推动富士康员工跳楼人数增加的重要原因，至少在文先生这件事上如此，如果没有之前媒体在报道富士康员工跳楼事件时将更多的原因指向公司而不是如上述的目前中国自杀率上升的大背景，哪里还有文先生不但敢跳，还敢于以此向公司要挟25万的事实呢？
不管富士康公司发生过多少宗跳楼事件，它终归也不只是这一家企业的事，防止它也不只是这一家企业能完全承包的，某家公司的员工跳楼，公司之外的人通过媒体报道都变成了这些跳楼事件的看客，而这种看客视角和看客心理大多来自媒体的无良误导。
虽然文先生的“第七跳”终于没有上演，富士康公司看来可以长出一口气了，但预防未来“第七跳”、“第八跳”的绝大部分权力其实并不掌握在富士康公司自己手里，而在相关媒体与社会人群的把柄中。
2008年中，上海上演过杨佳暴力袭警，事件之后，杨佳被《南方周末》等媒体过分渲染成挺身反抗社会不公的英雄，这貌似合理灾实则狭隘的媒体传播也正误导了之后更多的与杨佳杀人原因类似或根本不一样的暴力事件，我们的媒体天天张扬的“客观性”经过这些事件的检验被证明它根本就是一种没有任何责任心的“旁观性”罢了。
中国每年有25万人自杀死亡，富士康死了6人，媒体能解释这25万中除了这6人以外的其他人都是什么原因死亡的吗？媒体能够说清这6人的自杀原因与其它人的自杀原因就一点儿关系都没有吗？
什么时候，我们认识到富士康公司的“第七跳”不是富士康公司一家的惨剧了，我相信这样的悲剧才可能会被遏止。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
