我们都学过数学,数学上有个公式叫负负得正,如果用这个公式在现实官场上套就大错特错了。辩证法上说否定之否定等于肯定,也只能用于探讨哲学问题,如果将哲学理论照搬到现实实践是愚不可及的。哲学家告诉我们,世界上没有相同的两片树叶。文学家告诉我们说,一千个人眼中有一千个哈姆雷特。受此启发,本人集十几年的工作经验,发现了一个理论上讲不通但现实中切实可行的真理:一千个副职也不如一个正职。此论深得同事们共识。
过去我们受的教育让我们形成了表里如一的性格,但现实却要将我们的性格塑造成灵活多变,不然就难以真正解放思想与时俱进。尤其是在当今特色官场上,不会看风使舵察言观色,不会溜须拍马夸夸其谈,不会行贿受贿迎来送往,是不可能会有大进步的。依据我自己的观察,一般有背景有实力的人,大都会在三十岁左右就提为正职,而无背景经济差的人三十大几四十岁左右当上副职后再上台阶非常困难,这还要说是工作非常突出的人,大多数的人只能当一辈子科员了。中国官场就是这样一个现实,龙生龙凤生凤,老鼠的孩子会打洞。老子英雄儿好汉,老子无能儿扯淡。英雄不问出处的时代已经成为过去。当然无论什么时代总会有些出类拔萃者,不能以一般的常识去评判的。
电视上看官场上的步调总是高度一致的,无论什么问题总会达成高度共识的。其实都是一把手的思想得到了贯彻落实。中国有句古话叫“宁做鸡头,不为凤尾”。共产党执政后提倡民主集中制,客观地讲,过去很长一段时间,我们的民主集中制原则还是执行得不错的,但后来却越来越只有集中很少有民主了。自从中国实行党政一肩挑,一支笔审批后,副职和正职的区别就不在是量而是在质上发生了根本变化,一把手只有一个,副职无足轻重,有得单位甚至有十几个副职,但都是和政协委员一样聋子的耳朵。鸡头和凤尾的关系越来越符合现实辩证法,一个县科级的一把手,甚至比省内一个副厅级更有实权,唯一衡量的标准要看单位的经济实力,相同的一把手不同的单位在社会上的待遇也会有天壤之别。
有一次几个当副职的朋友在一起聊天,有位大科局的副职说当副职难啊,有时只能接些股长们的哈拉水喝,上边是正职当家,下边有股长操刀,自己这个中间环节可有可无,要不服气就要打破和谐,为工作伤和气也犯不上,即便真较劲吃亏的也是自己,所以凡事都要有度,明知局长让股长沾光,自己睁个眼闭个眼心知肚明就算了,这样有时人家还可能会给个面子,让自己沾个小光,真要较真以后就什么都别想知道了。大家深以为然,我亦感觉如醍醐灌顶茅塞顿开,特色世界沾光第一。还有一次我一个在大科局当办公室主任的同学和我交流让我活动活动到他们那,我问:“你们那有什么好”?他说:“钱花不清”。我问:“副职能花吗”?他说:“一把手能花,副职基本上花不上,副职们意见都很大,但毫无办法”。其实这些我又何尝不知,不过老同学说出来还是感觉有些吃惊。我见过太多的一把手了,有的小气地将单位伙房买回来的面条也要拿回家,有的视单位的东西是自己的,老婆孩子都可住家随便拿。这些都是司空见惯见怪不怪了。
中国现在是一个大一统的国家,并且是一个只有一党执政高度集权的国家,但依我看中国目前有成千上万个国家,每一个小单位就如是一个小国家,在这一个小圈子里一把手都可以呼风唤雨任意所为,面上的约束几乎形同虚设。在这样的环境下不产生腐败是不正常的,除非这个人是真傻,不改变这种现状,只空谈反腐口号,只能是年年掀起反腐新高潮,年年越反越腐败。
文强一审被判死刑,发出了如果在三十年前他不会这样,一定是一个真正的英雄的感叹。许远国秉笔贪腐,却直言如果自己当了大官也一定是一个大贪官。大气候影响小环境,两个人的感叹对我们如何反腐应该有所启示吧!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!