这三个条件完成了一个让人炫目的完整的财富生成机制。首先高科技高智商低资本的斯坦福人拿出最新的科技成果成立一个有足够噱头的概念,并以公司的形式存在,即概念即公司,公司即概念;其次风险投资商在概念公司需要资本的时刻介入,从而以低廉的价格拿到足够的分成权力——股份,再经过一系列纳斯达克规定的必要改造,完成一个可以上市而不是可以断血的“辉煌”公司;最后一个足够炫、足够有实力、足够标准但是不一定足够赚钱(纳斯达克不规定必须2年盈利,甚至不必须赚钱!)的概念明星公司在纳斯达克隆重上市了,一张一分不值的纸(股票)身价倍增,于是一批新百万富翁诞生了,风险投资通过了风险成就了神话,而一个号称“知识经济”的新模式生成了。于是低资本的斯坦福人成了高资本人;于是风险投资商的资本进一步成长;于是高科技成了噱头;于是公司赚不赚钱不用管,风险大点也不用管,只要股票能上市,只要股价能上涨,只要有人看到了这个噱头愿意接手,哪怕股票只有1元,也比一分升值了100倍。这就是资本化,去工业化,这就是以投机而不是投资的思想作公司。
但老天是公平的,股市不能创造财富,只能转移财富。于是当公司被创业者和投资者成功卖给下一个下家的时候而屡屡死掉时,上当而变聪明的下家开始谨慎地看待这些所谓的“明星”。于是美国的IT泡沫破灭了,石油和房地产债券繁荣了,不久石油和房地产债券破灭了,于是低碳经济繁荣了。市场总需要方向才能上涨,可上涨过后,谁知道买到股票的那间公司是做什么的呢?有人说硅谷那么多著名的公司,如思科,惠普,雅虎,SUN,怎么能说不赚钱呢,是的,但是我说继续数下去,看看你还知道那几家硅谷的公司?硅谷从1939惠普公司发展至今大约70岁了,成立与泯灭的公司至少上百万家,而其中目前存活了上千家,而其中存活很长时间且确定赢利的只有几百家,比例是万分之一。这个比例确实比中彩票高!
但是这三个条件有都在中国有各自的原因不成立,第一中国的高校培养的是人才而不一定是创业型人才,研究的成果甚至不是领先的,缺乏创意创业精神和其成长氛围,所以中国一少狂人二少精英狂人;第二中国的风险投资都炒房炒大蒜去了,哪有闲工夫炒你的公司,投入高,产出慢;第三最重要的是中国创业板的严格监管(至少2年盈利,身价已经不缺钱,而且不是每天都审批!)。所以这种资本运作方式的致富模式在中国鲜有成功!中华网、新浪、网易、搜狐这些公司的财富神话的成功是因为它们在纳斯达克上市!这帮海龟里面只有网易是“土鳖”创建,其它都在美国学习或者生活过,你我这般“土拨鼠”有这样的人脉吗?
硅谷模式是赤裸裸的资本运做,资本掠夺,其宣扬的迅速致富是在大量掠夺下家的财富分给公司创始人的残羹(因为风投不需要再投入公司日常运作,而你需要!),而且其模式带给国家的也是金融暴富,工业颓废,贫富差距火箭般拉开!美国IT泡沫的破灭,通用的破产,就是例证!而中国玩这个只能两极分化,只能家破人亡,因为美国资本还可以从全世界拉下家,中国人只能从本省本市找了,总财富不会增长,只会转移!否则美国以全球最大军力和美元硬通货为基础的金融繁荣就是我们不得不走的道路,它不得不不断地发展自己的武力与霸权,打压后来的竞争强者,控制能勤奋生产产品的工业强国,不管你是不是愿意与它为敌。因为它的下家就是来自其它国家,它的繁荣就是靠不断的财富转移。而我们在这条道路上的胜算微乎其微,所以面对这样的资本大物,我们只能绕其道而行之,努力做好和照顾自己能挣钱能活下来能出成果的宝贵高技术工业,杜绝投机和炒作,严格管理股市及其创业板,坚持挣钱,有成果,能活下来的才能上市,使中国股市避免成为骗钱的最终场所,放松创业型企业的负担,给全民创业以宽松的环境,做像德国那样勤奋生产产品的高新技术的后工业大国而不是去工业金融强国。
因为我相信邪不压正,因为我相信金融必须依附于工农业,是它离不开我们而不是相反!一旦我们真正强大而放弃使用美元,那时美国剩下的只有他们的经济学教科书和一堆以美元计价的天文数字的废纸。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji