近期,被称作京城最贵中医、中医食疗第一人的张悟本涉嫌违规经营的问题经由媒体曝光后,神医成为了“ 江湖骗子”,一时间舆论哗然,鞭挞声四起。而一则“有关卫生和工商部门表示,因为张悟本偷换了‘中医’和 ‘食疗’的概念,难以查处”的新闻,又使得舆论很是难以接受。可在笔者看来,张悟本的“难以查处”是很好接受的,或还是很正常的吧。
由此不得不说的是学术造假的问题,因为从某种意义上说,张悟本这个“神医”就是学术造假的产物,众多报道中的“包装”说,就是很好的佐证。如题为《教授发表论文几乎全抄教科书 雷同高达95%》、《西安交大6 名老教授联名举报学术造假事件始末》这类报道的层出不穷,花钱买论文都成为了一个“新兴产业”了,版面费 已变成谋利工具,等等,可有谁\或有几人受到了严厉的惩处?是不是多大事化小,小事化了呢?进而“神医” 又怎么可能好查处呢?问题的关键或还在于,假如张悟本的学历、或其它方面的经历什么的大多是真实的,且不是下岗职工,他还会受到猛烈的抨击和揭露吗?看看近一个时期以来央视《消费主张》所曝光、揭露的使人目瞪口呆的一个个骗术,又有几个受到了抨击,也就更说不上严惩了;“到3·15晚会上曝光才能解决问题”,也很说明一些问题了吧。此其一。
其二,如此“神医”的出现并不是偶然的,也基本与常识无关。“流氓不可怕,就怕流氓有文化”这句流行语的产生就是很好的佐证。曾几何时,前有题为《养生保健书籍鱼龙混杂 应选专业机构出版的书籍》,后有题为《虚假历史书籍鱼龙混杂 徐焰少将为您支招辨真假》的报道,以及早先的众多热卖的经管励志图书造假成风,又有几人被查处?
其三,面对“神医”的出现,就不能不说说禁止、打击了N年也没有消失的电视台播出的带有虚假、夸大其词的、甚至是欺诈的如减肥、丰胸、美白之类的广告,或声嘶力竭夸大其词之“洗脑”广告。这是不是比“神医”更具有欺骗性、危害性更大呢?此都堂而皇之的天天在电视上大张旗鼓的招摇过市,张悟本“难以查处”不也就在情理之中了吗?同时,前段时间搞的沸沸扬扬的手机被强制收取信息费等问题,又有谁被查处了呢?如此在机主不知情的情况下“被收费”,与盗窃有本质的区别吗?
其实,“把吃出来的病吃回去”与发生在台湾地区的“排毒教父”林光常的“只要吃他研发的排毒餐和产品,不用化疗就可以排毒治癌”之说,都有着异曲同工之处;然题为《“排毒教父”林光常因诈欺罪被判刑2年6个月》的报道已很说明问题了。由此是不是就引申出了商业欺诈呢?
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 试行 》第68条的规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”商业欺诈的主要表现形式有合同欺诈、广告欺诈、价格欺诈、服务欺诈、包装欺诈;而由众多的什么是欺诈的法律解释来看,被我们诸多人士引以自豪的“包装说”,大多都涉嫌有欺诈行为。可令人沮丧的是,我们似乎很热衷于这样的“包装”,监管机构似乎也听之任之,因而也就“难以查处”了吧。
小知识:1、绿豆,性味甘,寒,脾胃虚弱的人不宜多吃;服药特别是服温补药时不要吃绿豆食品,以免降低药效;未煮烂的绿豆腥味强烈,食后易恶心、呕吐。
2、茄子,味甘、性凉,消化不良,容易腹泻的人,则不宜多食;李时珍《本草纲目》说:“茄性寒利,多食必腹痛下利”(资料来源于中医介绍)。
由此不难看出,并不是什么人都可以毫无顾忌的食用绿豆和茄子的。虽说我国中医在养生方面有着非常独特的见解和成绩,但是请勿忘记物极必反的道理,养生是因人、因地而很是不同的。如在山东烟台有一位老寿星特别喜爱吃糖,基本不吃盐,可又有几人能如此呢?再如,我国有几个有着长寿之称的村庄,哪里的寿星的饮食习惯是根本不相同的(看过一个影视资料,南方一个长寿村的寿星们都非常爱吃梅菜扣肉,有几个几乎是每天都吃),但相同之处都是爱劳动,心胸开阔、开朗。“生命在于运动”可不是吃出来的,饮食只是一个方面而已呀。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!