我在上个帖子早已认为土耳其主导的闯关行动实属蓄谋已久，对于此事件的是非曲直国际社会早有定论，无论是联合国还是俄中都表明了立场，以色列的可耻海盗行径昭然若揭，残暴血腥揭露其本质。土耳其人设置了一个人道陷阱，以色列落入觳中。
举以披露的信息，事件的真相应该是这样，以色列情报机构可能获得虚假情报，土耳其船只上有武器和哈马斯武装人员，所以决定突袭，在遭到船上人员反击后，更加确认了以色列的判断，于是决定使用武力，因为以色列在获得的情报中确认有确凿的证据证明船只有这些武器和人员，一旦获得这些证据，以色列可以占据舆论优势，而不必担心国际社会的谴责，然而土耳其人不知采取何种手段，所有这些完全就是一个圈套。
当然土耳其付出的人员伤亡的代价完全是时间发生后失控所致，从已知的情况显示，以色列一开火，土耳其船只就举白旗投降，而以色列一方并没有停止攻击，从而导致事件超出双方的意料，从而完全失控。
在此事件中以色列是大输家，首先情报工作完全失败，对一艘完全装载人道物资的船只在公海上使用武力突袭，丧失国际社会的道义支撑，出于空前的孤立。事后以色列方没有在扣押船只上找出任何违禁武器，可以说是空前的失败，完全是自己处于尴尬的地位，不得不承认己方的错误，只能无奈地把责任推到用钢管攻击的所谓暴行上，这显然站不住脚。
土耳其方显然也付出了意料之外的惨重代价，显然一旦以防开火，其目的已然达到，但是以防的过度攻击显然不在土耳其方的意料之中，这就使土耳其方也陷入了进退两难的境地，有导致直接对抗的风险，显然土耳其并没有做好准备，陷于国内和国际的巨大压力之中。这可能也是土耳其尴尬的地方。
事件最后的结果进入了一个对双方都非常失控的状态，土耳其人给以色列下套，结果把双方都给套住了。这其中完全显示了国际社会中的事件很多都无法预测和控制，不排除其中有多种未知因素的存在，从而导致现在的结果。
假使以色列方在事件中能够比较克制，有限的使用武力，这完全是以方可以做到的事，那么就不会产生今天的局面，是什么因素导致以方的过度使用武力呢？我想，归根结底是以方确信自己可以再 土耳其船只上找到证据。
当然还有一种可能，那就是以方中的某些势力刻意想给逐渐抬头的土耳其方一个警告，但是这显然不符合以色列的政治需要。在中东，以色列已然非常孤立，对于土耳其这个北约成员国如此做法，只能是激化矛盾，使土耳其迅速直接摊牌。
土耳其最初的目的可能只是显示己方对YSL盟友的支持，对于日益做大的以色列势力给予压制，目前在中东，土耳其有可能对四周的YSL伙伴施加自己的影响，做龙头老大的意图比较明显，土耳其组织的闯关活动无非是告诉YSL世界自己有能力无视以色列的权威，然而事件的结果使土耳其非常难堪，这以后的事就很难收场了。
土耳其或者灰溜溜的淡出，或者彻底和以色列翻脸，公开支持哈马斯和其他中东YSL国家，更有可能的是利用此次事件在中东挑头组织反以联盟，自己充当老大的角色，未必采取实质性的行动，后者的可能性倒是非常大，这对土耳其重拾YSL领袖身份倒是非常有益处。
长期以来，之所以以色列能在阿拉伯世界越战越强，除了美国的支持，主要是阿拉伯世界长期的不团结，互相之间勾心斗角，能够充当领袖角色的有相当军事实力的阿拉伯国家实际寥寥无几，土耳其却是其中的佼佼者，这次假使土耳其顺势承担这个角色，对以色列绝对是个巨大的威胁。
对于猫眼的某些人士对于土耳其对“东突”的支持的担忧，我想假使翻翻地图和了解历史就知道，这是完全的杞人忧天，首先俄土矛盾一直是焦点，绵延上千年，土耳其之所以加入北约最主要的是防备北方的俄罗斯，当下俄罗斯不在是矛盾焦点，这对土耳其突然关注中东也是个很好的注脚。中东地区离土耳其更近，与其利益更加相关，对“东突”的支持无非是其扩大影响力的表面文章而已，而且从力量对比来看，土耳其的支持根本和美国对“东突”的支持不是一个数量级的。
再退一万步来说，土耳其和以色列的直接对抗，无疑对于中国解决“东突”问题也是一个很好的事，这两方的对抗肯定不是短期的行为，不存在一方的压倒性优势，中国外交在此拥有更大的回旋余地，无论如何都是好事。
以色列这个国家给我国最大的启示就应该是绝对不能允许“东突”建国，以色列在美国等西方势力的支持下建国是个非常值得警醒的问题。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
