毛主席去逝以后,当时的中国由于十年的文化大革命的动乱,国家贫穷,民众的生活也困苦不堪,等等原因:在贫穷困苦煎熬中生活的人们,都希望过上好的生活,走上富裕之路.
经过改革开放三十多年的变化,国家日新月异,逐渐摆脱贫穷,走上温饱的小康社会.但所有的这些只是表面的,一个社会制度的幸福指数不高,贫富悬殊的拉大,就会造成社会的隐患:富者愈富`穷者越穷,这一切都说明社会的不合理;也证明我们的国策从一开始就同共产主义道路背道而驰.
一个人先富起来,再来带动另外一部分人富起来.这一句听起来是没有错,可关键是他怎么富起来.是建立在优先的资源和条件,以及个人的聪明与智慧,等等的基础上.那么后来者就不具备这样的机会和天生的智商,就只有被他剥削,也就更谈不上是被他们带着致富了.正确的改革,可盲目的学习西方的资本主义,使一个高级于资本主义的社会制度,却无情的倒退,这是中国的悲哀,也是一个民族的悲哀.痛苦预示着幸福的到来,可我们遗憾的走了回头路……
我佩服邓小平的勇气,可我不赞成他的这样一套治国方针.从一开始是一大败笔.他自己也说”实践是检验真理的唯一标准”,可是他也没有进行共产主义实践啊,就一下子把毛主席的共产主义事业给摧毁了.你是一个共产党员,你也没有划出一个,或者是若干个地方来实践共产主义,就这样把国家带领到一个倒退的资本主义制度里面去,也难怪毛主席生前要把邓小平整下去,因为他的骨子里根本就没有坚强的共产主义思想和崇高的人生观.富裕的生活并不能带来安定和快乐,一种公平`合理`完善的利益分配制度才是一个正确的施政理念,才是一个真正的政治家,才能称得上一代伟人`圣人……
从小就唱着 ‘我们是共产主义接班人”,可是今天的我,却怎么也不想唱起这首熟悉的歌.因为我觉得是自欺,今天的共产主义是一个连共产党员都不敢去实践的社会,我们还怎么做接班人呢?
邓小平还有一套理论是中国要走特色的社会主义,社会主义的初级阶段是发展生产力,可怎样的发展生产力呢?发展科学技术是第一生产力,这说得没有错.可是你让一部分人先富起来,那么这些富裕起来的人不就变相的成为资本家和剥削阶级了吗?这么简单的道理也想不明白,怎么配做一个共产党员呢?假如当时是让大家同步致富,当然不是绝对的同富,也不会象今天的差距这么大了:
假如:在当时的特区里面,可以是市场经济,但应该是一个全民参与的市场经济,你有能力和智慧,就可以当老总,但是你不能剥夺全部的剩余价值.你的收入所得设定最高限制,你的利益分配首先要提前有一个方案,让所有在你的领导之下的工人都能受益和融合到你的企业里去.虽然不是同工同酬,但也是分工不同,利益分配合理,相对的共产主义思想的大架构里面.社会的发展就不会象今天这样……
邓小平是一代伟人,他曾经说”毛主席的功过七三开”,他自己能三七开,就很高兴,很满意了.这也能说明他隐隐的知道他所走的治国道路有些可能是走错了……
随着历史的进步,在不久的将来应该会有一个准确的历史答案…..
只是我们这一代人,在内心深处,是满满的遗憾……
本来是一个完美的社会制度,却要走上很多的弯路.如果说毛主席走偏了共产主义路线,那么现在的路同真正的共产主义路线就是背道而驰的……
QQ173470575---13610284974
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
