记者没文化与孙东东有操守?
头顶着众多眩目光环的孙东东,因发明“99%上访户是偏执型精神病”的荒谬言论而声躁江湖;这一次,在6月5日2010中国医院院长论坛上一句“记者是没文化,当然,《人民日报》的除外”的雷语,更让其扬名天下。
记者确实是“没文化”的。如果记者有文化,怎么会原汁原味地报道孙东东就“三鹿事件”发表的“目前我们国家市场销售的奶粉绝大多数保险,三鹿的这次事件应该是意外事件,偶发的,不属于群发事件,所以我想大家也不用过于担心”、“从目前来看政府处理这个问题上没有什么疏漏,发现问题以后及时调查了解,然后确认以后立刻公告,责成企业,企业这次也很主动,他去召回,主动承担责任。所以从目前政府监控来讲,发现这个问题以后,没有发现有什么严重的疏漏”、“我想大家关注很正常,我们社会需要有责任感的人,但是有时候媒体、网友关注的偏,偏在也走得极端,上来先想怎么索赔。我觉得首先应该先找原因。另外一个没有必要去给有关部门找麻烦,你现在麻烦找得越多,越去质疑什么的,可能越不利于事情的解决”的表态,而让其颜面尽失呢?如果记者有文化,怎么会实事求是地报道孙东东“老上访专业户至少99%以上是偏执型精神病”的言论,而让其受到天下人千炮万轰呢?如果记者有文化,怎么会忠实于原意地报道孙东东在2010中国医院院长论坛 “躺着进,竖着出,这不是正常的”,而“竖着进,躺着出,才正常”,以及“救死扶伤,施行革命的人道主义”是不对的演讲,而令其再度受到广大网民的强烈质疑和谴责呢?
记者没文化的反面,当然就映衬出孙东东“有文化”的“正面”。可不是吗,他是央视主持人、司法精神病学专家、北京大学教授、北京大学司法鉴定室主任、主任医师、北京市教委2003年高考专家指导组成员等。有这么眩目的光环罩着他,不仅说明他“有文化”,而且还是一个“特有操守”的“文化精英”。
大家想想看,孙东东如果没有操守,怎么会就精神病言论而不得不无奈地向民众道歉呢?孙东东如果没有操守,怎么会从心底里抛出医院“死人正常论”呢?孙东东如果没有操守,怎么会在接到相关部门负责人就“救死扶伤提法不对”发出质问时,特别强调“是记者没文化,你去找记者,别找我”呢?孙东东如果没有操守,怎么会谴责相关媒体“无中生有”地报道其“救死扶伤是不对”的言论呢?孙东东如果没有操守,怎么会想“保留通过法律途径追究相关人员责任的权利”呢?
幸好,孙东东只是针对死刑犯做精神鉴定,如果要他对天下记者做精神病鉴定的话,除人民日报记者在外的其他记者都是偏执型精神病!
感谢记者的“没文化”,让民众看清了孙东东“有文化”的真实嘴脸。他对民众的冷漠,对百姓的无情,说明他已经没有了良心,失去了良知,寡廉鲜耻,头脑里全是特殊集团的利益。他的那些光环并不代表文化,更不代表操守,是文化的玷污者,是最没操守的特殊利益集团的代言人。如果以其矛、攻其盾的话,我可以对他作出这样的鉴定——他才是时下中国真正的偏执型精神病人,而且是重性偏执型精神病人!
孙东东,民众喊你快去精神病院治疗!
您或许会对下列文章有兴趣,欢迎点击——
梁光烈上将下令击沉华盛顿航母 美韩军演进退维难
精英政治,只能把百姓搞的很苦很累
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!