大家都在说流动性的问题，郎咸平又提出来火山理论，虽然很有震撼力，但没有足够原创性，允许居民自建房是牛刀提出来的，保障性住房的不合理比例，已经被时寒冰多次提出过。
关于流动性的问题，我想说，不管是时寒冰一直所说的天量信贷，还是郎咸平所说的投资经营环境恶化和产能过剩导致大量资金进入投机渠道的问题，等等，都指向了一点，即货币贬值，通货膨胀。但是大家忽略了一个问题，资金充裕和宽裕的流动性就会一直导致不断地投机行为吗？
由于前期的经济刺激政策，宽松的货币政策，导致市场资金充裕，而市场处在投资经营环境恶化和产能过剩的局面下，导致大量资金的流向房地产，股票市场等等领域流动，最后导致现在资产泡沫化严重(这是以上提到的学者所认同的）。在这种资产泡沫化，再加上实体经济的不景气的形势下，会出现严重通货膨胀吗？我想这可能只会导致所谓的“通胀预期”吧！第一，世界经济和中国经济都处在遭受金融危机的打击后的反弹阶段，实体经济不甚景气，国内外需求低迷，不管是股票指数，还是商品价格在短时间内出现又一次波峰的可能性并不大，这点不详谈。第二，即使中央不紧缩货币政策，股市和房市的火爆也不会长时间延续。因为这两个市场的火爆都是靠资金炒作起来的，而资金的供给即使不被收紧，在不断扩大的投机资金需求下，也是不可能持续的。分开来说，股票市场，一方面是炒作，一方面是企业业绩的支撑，炒作的钱已经进去，总不会有源源不断的天量资金提供吧？！而实体经济有没有真正出现转机，业绩自然也是难以支撑。房地产市场呢，即使中央不调控，靠需求，房价高过了民众的实际承受能力；靠炒作，和股票市场一样需要源源不断的投机资金进入，这都是不可能实现的。而实体经济投资经营环境恶化和产能过剩，居民收入的不到有效提高，消费萎靡不振。这种情况下(干嘛嘛赔），这些宽裕的资金会流向何方呢？
答案只能是降低流动性亦或者停止流动（当然不可能完全停止），大家都把现金按在手中，不再投资，降低消费，这不是通缩吗？这样伴随的当然是股市，房市的深幅度调整，大宗产品上涨也是不可能，进而，出现一场经济危机！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
