作为一个刚及弱冠之年的90后,似乎还没资格去评论什么社会现状,但,闻古思今,悲痛不已!范仲淹曾说:"居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。现今居庙堂之高者不知忧其国怜其民,愚人一介草民,人微言轻,涉世尙浅,无才无德无能,有甚资格言谈忧国忧民之事?徒发满腹愤怨牢骚耳!
以下皆是晚辈一家之言,一人之情,诸位多多包涵,勿见笑:
1,关于“警告一 国民收入分配要使所有的人都得益”,或许,现在是大概做到了这些吧,毕竟,民众的生活条件也是不断改善,生活质量不断提升了。但,问题是,“所有人都得益”其中隐含着这么一层意思:所有人应当是以一种平等的姿势迎接这种益处,也即,国民收入应该平等地让所有人得益,也即,应该想方设法减少国民收入分配中的不平等因素,也即,社会的贫富差距应该不断地减少而不是不断地扩大!现实中是怎样的我不多说,大家明眼去看,凭良心去判断。
会不会发生革命我不知道,但,随着近段时间不断地“砍人”事件,以及许多稀奇古怪的死法以及其他不平等公正之事的泛滥,我大胆地说声,中国现在已经进入了社会各种矛盾爆发的关键时刻,社会表面的河蟹和平静,并不能掩盖着下面泛滥着的汹涌澎湃的即将爆发的各种危险潮流!
当然,两极分化并不是故意造成的,而是在分配社会财富和各种资源之时对事物向坏处发展没有起到应有的主义义务的情况下发生的。
9,关于“警告九 所有的改革最终能不能成功,还是决定于政 治 体制的改革”。政 治 体制改革的口号提出很多年了,但其中的实际行动,恕我无知,我不知道有些什么!对于这些,我只想说一句以前已经说过的话:当一个政 权同腐败密切联系时(当不腐败这个政权就无法继续维持其统治和其所代表人的利益时),消除腐败就意味着消灭这个政 权!我把政 治体 制改革与消除腐败联系起来是有原因的,因为,政 治体制改革的目的便是消除现行政治体制中尚不健全或曰不宜时宜的东西,政 治体制改革的重要作用就在于为社会的良好有序运作提供一套可行性的制度保障。而这一切的最终目的都是为了更好地满足于人民的利益要求和社会发展客观需要。而腐败现象正是人民利益和社会发展的巨大蛀虫!
最后想说点关于“韬 光 养 晦”的问题,每当中国要强硬之时,“韬 光 养 晦”四个字便被抛了出来,阻扰了一切重新恢复中华尊严和荣耀的机会。我想问的是,“韬光养晦”政策果真现实地符合中国发展的需要吗?在上个世纪八十年代末,这个成语被邓 小 平拿来,阐述中国在当时情况下的外交战略方针。这一思想,是建立在对中国国情的深刻认识和世界局势的全面把握基础之上的。其根本点是要寻找有利时机,发展和壮大自己;是要审时度势,争取主动,独立自主;是要坚持社会主义的旗帜不倒,增强中国走社会 主义的信心。“韬光养晦”的外交战略思想,是邓 小平 灵活务实思想方法和个人风格的体现。八十年代提出来的,在那个时代提出这个,确实有必要,也很有作用。但问题是,现在进入21世纪都十年了,中国现今再以“韬光养晦”政策还能行吗?自己信誓旦旦地说要“和平崛起”,世界有哪个国家认同了?有几个国家不是以敌对和惊恐的神态回赠给您?小日本在东海跟您争,您说您要韬光养晦,要搁置争议,可人家怎样呢?您说和小日本和平相处,是友好国家,可那鬼子灭华之心可曾一天消散?不然,那 胫椁肾射 不是还是照样在参拜么?!taiwan问题?哪年解决?又是韬光养晦!南海问题?大小岛屿都快被人家占完了,猴子在那都不知开采了多少尤其资源了,又是韬光养晦!藏南问题?阿三都控制藏南地区十几年了,民心呢?向着谁?zang独?jiang独问题?什么时候解决?人家山姆大叔把中国用军事基地给为了个新月形,人家侦察机航 母编队不时到家门口转悠,跟在自家门前一样潇洒!人家今天说你人权问题,明天说你互联网限制自由,后天你练练兵人家又说你威胁到他了,再后天呢?人家都打过来了!到那时再去说“韬光养晦”吧!
已矣!
愚人以“三个奋斗”结尾,愿我中华儿女共进!
第二个奋斗,为复兴中华之荣耀而奋斗!
第三个奋斗,为重振中华之雄风而奋斗!
若有过激之处,望各位多多指点!
愚人为有发未全僧别号,“三个奋斗”是愚人在高中时提出来的,可惜一直未能得到其他人的共鸣,呜呼哀哉!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!