“左”倾与右倾是什么?不是什么?具体表现有哪些?
社会上流传的的很多概念一直没有明确的定义,一直搞不清楚与左、中、右相关的一大堆概念如“左”倾与右倾等等,在网络上搜索阅读了一些相关的文章,看懂了一些,但还有很多疑问。谈一下我的一些看法,并与广大网友商榷。
左倾原指政治上追求进步,同情劳动人民的倾向。而带引号的“左”倾,则是政治思想上超越客观,脱离社会现实条件,陷入空想、盲动和冒险的倾向。之所以加引号,带有贬义,区别于真正的左倾。
右倾是指,政治思想上认识落后于实际,不能随变化了的客观情况而变化、前进,甚至违背客观发展规律的倾向。右倾表现为否认马克思主义基本原理和原则,在革命中过高估计敌人力量,过低估计革命力量,为了眼前暂时利益而忘记根本大计,坐失有利时机,甚至悲观失望,退却逃跑。
在《毛泽东选集》中,有关于“左”右倾的论述:“什么叫‘左’右倾?过去我们讲过,事物在空间、时间中运动。这里主要讲时间,人们对事物的运动观察得不合实际状况,时间还没有到,他看过头了,就叫‘左’倾,不及,就叫右倾。……中国有句老话:‘瓜熟蒂落’,‘水到渠成’。我们要根据具体的条件办事,是自然地而不是勉强地达到我们的目的。比如生小孩子,要有九个月,七个月的时候医生就一压,把他压出来了,那不好,那个叫‘左’倾。如果他已经有了九个月,小孩子自己实在想出来,你不准他出来,那就叫右倾。总而言之,事物在时间中运动,到那个时候该办了,就要办,你不准办,就叫右倾;还没有到时候,你要勉强办,就叫‘左’倾”。
毛泽东认为:凡是思想认识超越客观形势,行动上盲目冒进,称之为“左”倾;而思想认识落后于形势(尤其包括提倡相对落后的伦理道德观念),甚至反对前进时,称为右倾。
从这些一般定义看, “左”倾与右倾都以主观和客观相分裂,认识与实践相脱离为特征,因而在一定条件下可以相互转化。从路线政策方面看“左”倾指激进、盲动、冒险,右倾指保守、退却、放弃。
搞不清楚的是“左”倾与右倾在不同的历史条件下的具体表现有哪些?很多不属于“左”倾与右倾的现象也被称为“左”倾与右倾,“XX是个框,不要的往里装”,因极左、“左”倾、左、右倾、中、右、极右等概念没有的明确、具体的划分标准,这些概念的滥用、乱用、误用现象太严重了。
有人把左派、社会主义国家犯的很多错误笼统地统称为“左”倾错误。有人把右派反对的东西笼统地统称为“左”或极左。
有人把真左、假左、空左、“左”倾、形左实右、形“左”实右、假极左真极右等现象混淆在一起,以反“左”的名义反左,以形左实右的办法破坏左。
有人把某些不能用左、右来解释的极端行为也称为极左、极右。
有人把某些一般性错误和过激语言上纲上线为“左”或极左。
有人把极左等同与“左”,极左是指把左的正确的东西推向了极端,物极必反,“左”倾是指思想认识超越客观形势,行动上盲目冒进,两者都会造成损失甚至灾难,从某些方面上说,“左”倾和极左是一样的,但不能完全等同。
搞清这些概念及其具体表现还是很有必要。一是防止自己再犯此类“左”倾与右倾错误,二是要认清以反“左”的名义反左,以形左实右的办法破坏左等现象。
相关文章:
春天的惊雷 :左派、右派;左倾、右倾;极左、极右
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200903/76523.html
王士吉 :极左不克服,左派必失败!――批评几种错误思想和模糊认识 http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200806/43440.html
秋石客:极左话语解析
http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200604/6048.html
秦晖:极左、左派、右派、极右的区分
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200505/2129.html
李宪源 :驳秦晖《极左、左派、右派、极右的区分与现状》四大谬论
http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200602/4567.html
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!