文革怎样成就主席的“暴君”梦
事物的发展要靠“民主”和“自由”,“民主”就是看待和处理问题的方法;“自由”就是“实践”,没有“实践”就不能证明“民主(指的是对待特定事物的方法)”的方法是对的。没有“民主”去瞎“实践”就是“摸着石头过河”,那叫扯淡。金牌民工是好样的,他不但有做事的方法,也有勇于实践的勇气,对于我们这种只有“民主”不敢“自由”的人们来说,他确实值得尊敬。
翻开中国的历史就不难发现,和平和战乱的时间差不多一样的长。4次比较大的战乱少则200年,多则500年!因此在封建国家里,当一个政权建立后的第要务就是要保障政权的稳固,其次是让下一届君主也能稳固,不至于由于老将造反而发生战乱。有人说功臣善终的不多,我看其主要原因就是老皇帝认为他们会威胁到下一任君主的安全。
根据周朝是兄终弟及的规矩看来,夏、商也应该是这样一种制度,这种制度对于稳定帝国是有好处的,防止了儿皇帝被外戚、宦官、权臣专权的可能。从汉以后的中国历史基本上是嫡长子继位制(老皇帝不死,长子应该是大了),但遇到老皇帝死的早,儿皇帝还没有长大,皇帝的权力就被外戚、宦官、权臣夺去。权力被夺去后,就出现了造反皇帝。下面给大家来点造反皇帝的事,经过无产阶级文化革命,又经过资改派反文化革命后,中国人民已经不相信任何人了,因此,你不把问题掰烂了、揉碎了,对问题进行彻底的解剖,他就不信。所以,咱还得慢慢说。
中国古代权力的核心是皇帝,一旦皇帝的权力受到挑战,基本上可以说社稷的根本就不稳定了。一种是“挟天子以令诸侯”,另一种是以尚父的名义摄政。通常皇帝和大臣们都忍辱偷生,但有的皇帝也造反。
历史上第一个造反的皇帝是秦始皇的孙子秦二世的侄子,秦王子婴。二世末年,秦相赵高见秦朝气数已尽,乃搞了一次政变,杀死了秦二世,立子婴为秦王。又叫子婴斋戒几天,然后到太庙来领玉玺,再正式立为皇帝。谁知子婴外貌沉厚,心性却机灵。他对两个儿子说:赵高这厮跟我玩的是引蛇出洞的把戏啊,想把我骗到太庙去杀掉啊。我们不如给他个以其人之道还治其人之身吧!斋戒完了,他竟不去太庙。赵高见他不去,就自己来催。结果被早准备好的子婴及其儿子杀死在斋宫里。 网易历史http://news.163.com/history/
一个名义上拥有最高权力的君主,却不能名正言顺地下令罢免或杀掉宰相,而只能靠阴谋诡计来除掉宰相,这可以称之为皇帝造反吧。但这仅仅是皇帝造反的一个引子。因为严格说起来,子婴还不是皇帝,他杀赵高的行为主要是为了救自己的命而不是为了将旁落的大权夺回来。下面要讲的几个皇帝,他们为了自己大权旁落、威风扫地而起来反抗的举动,才真正称得上是造反哪! 网易历史http://news.163.com/history/
二、为造反,刘志与太监歃血为盟 网易历史http://news.163.com/history/
刘志是东汉桓帝的名字,他本来是没有希望当皇帝的,但当时柄持朝政的大将军梁冀见他年幼木讷,坚决要立他。于是十五岁的刘志当上了皇帝。 网易历史http://news.163.com/history/
刘志当了十五年的皇帝。这十五年中,梁冀的权势越来越大,也越来越专横跋扈。朝廷百官,由他呼喝贬擢,稍不顺心,随意杀之;四方贡奉之物,必先到梁府,然后方能去朝廷。皇帝形同摆设。三十岁的刘志不甘心如此任人摆布,于是招来五个自己信任的太监,和他们密谋一番。大家知道兹事体大,搞不好自己人头先落地。于是互相歃血为盟,刘志亲自啮臂出血,以示六人同命,誓除梁冀。 网易历史http://news.163.com/history/
汉桓帝延熹二年,公元159年八月的一个月黑风高之夜,在刘志的亲自指挥下,五个太监带领早已准备好的一千余宫廷侍卫,忽然冲出皇宫,包围了梁冀的府第。梁冀夫妻反抗无及,双双自杀。 网易历史http://news.163.com/history/
刘志是幸运的,铤而走险获得成功,但后来的皇帝造反就没有这种运气了。 网易历史http://news.163.com/history/
三、愤怒青年曹髦的悲壮一击 网易历史http://news.163.com/history/
曹髦是魏文帝曹丕的孙子,魏明帝曹睿的侄儿。曹魏王朝自曹爽谋诛司马懿不成反而被其杀害之后,大权就落在司马氏一家手中,曹氏皇帝如同当年曹操手中的汉献帝一样,基本成了傀儡。公元254年,14岁的曹髦被立为皇帝。 网易历史http://news.163.com/history/
曹髦当了七年皇帝,年岁渐长,对自己这种虽为皇帝却无权无势,一切都得听可以为所欲为的司马昭的生活感到十分不满。甘露五年(公元260年),司马昭逼曹髦下诏封自己为相国,加九锡。熟读史书的曹髦当然知道,当了相国再加九锡,司马昭的下一步就是要当皇帝了。身怀曹氏血统的曹髦不甘心坐以待毙,决心拼死一搏。 网易历史http://news.163.com/history/
于是他召来几个自己信任的大臣,要他们和自己一起去讨伐司马昭。那些人听了吓了一跳,连忙用历史上鲁昭公造反不成的例子劝他不可轻举妄动(奇怪的是,这些人不用刘志成功的例子而用一个不成功的来推却,可见秦汉以降,中国文人已成未阉的媚娘也!)。 网易历史http://news.163.com/history/
曹髦见这几人害怕,拿出怀中早已写好的自己的一张大字报扔在地下,大声说:我的决心已经下定了!就是死也没什么可怕的,何况还不一定就死呢! 网易历史http://news.163.com/history/
这几个人见曹髦不听劝,怕连累自己,连忙跑出去报告司马昭。曹髦见状,气不可耐,就佩起宝剑,聚集起自己的护卫和殿中宿卫以及宫中的一些忠于他的侍童佣仆等大约二、三百人。曹髦扬眉剑出鞘,登上皇帝宝辇,高呼打倒司马昭的口号,指挥着这一群人向皇宫外面冲去。然而,未出宫门,司马昭手下的大批军队已经赶到。一场厮杀,愤怒青年曹髦就这样悲壮地死去了。 网易历史http://news.163.com/history/
曹髦不愧是曹操的后代啊。如果曹操地下有知,见自己的玄孙比当年的汉献帝有血气得多,定要服气他! 网易历史http://news.163.com/history/
四、皇帝、丞相大会战 网易历史http://news.163.com/history/
公元532年,一个叫元修的人,在丞相高欢的挑选下,当上了北魏的皇帝,史称孝武帝。 网易历史http://news.163.com/history/
高欢原是一个能征惯战的骁将,在北魏末年混乱的情况下,他从河北起兵,诛除乱臣,稳定局势,扶立元修,应该说是功莫大焉。因此元修当上皇帝,拜高欢为大丞相、大将军、太师。君臣之初,相处还是不错的。 网易历史http://news.163.com/history/
但高欢既是扶立社稷的人,又官居一人之下万人之上的地位,难免有一些擅权的事情。当时的都城在洛阳,而高欢将自己的大丞相府建在太原,时常有丞相的话从太原传过来。偏偏这元修又是一个意欲励精图治的人,不喜欢国家大事都由丞相说了算,再加上旁边还有一些想巩固皇权的人的不断嘀咕。于是,皇帝和丞相之间渐渐产生了隔膜、龃龉和猜疑,最后,终于发展到势不两立的地步。 网易历史http://news.163.com/history/
北魏孝武帝永熙三年,公元534年,元修以将伐南朝的名义,大集兵马,准备渡过黄河,讨伐高欢于太原。高欢得信,也集结军队,南下而来。于是,皇帝与丞相的军队就隔着黄河打了几小仗。高欢见元修不敢过河,就指挥自己的军队渡过河来。谁知元修虽有雄心壮志,却没有多大才干,手下的军队及其将领,或是佩服高欢,或是害怕高欢,当高欢的军队过来时,竟然兵无斗志,一哄而散。元修无奈之下,只得西奔长安,投靠另一军阀宇文泰去了。 网易历史http://news.163.com/history/
同样是皇帝讨伐丞相,元修比曹髦幸运多了,毕竟手下还有一支军队。没想到老话说:秀才造反,十年不成,皇帝造反,比秀才也好不了多少啊。
除了皇帝造反外,外臣也往往用清君侧来打击控制皇帝的人。比较著名的就是三国的董卓。清君侧的例子也不少:①历史上第一次著名的清君侧是西汉初年(公元前154年),汉景帝年间。御史大夫晁错向皇帝上疏,建议削藩,为汉景帝所采纳。而当时的各藩国中,以吴、楚的实力最强,吴王刘濞为了保住自己的实力,纠集了包括楚国在内的七个藩国,以“诛晁错、清君侧”为名,发动叛乱。史称“七国之乱”,汉景帝为了平息叛乱,只好将晁错杀掉,但叛乱并没有因此而停止。
②另一次著名的清君侧事件是明朝初年的靖难之役。明太祖朱元璋死后,他年轻的孙子朱允炆即位,史称他为建文帝。建文帝接受了大臣齐泰、黄子澄等的削藩建议,着手进行削藩。而盘踞在北平的燕王朱棣,对此极为不满,他打着“诛齐黄,清君侧”的旗号攻入南京,自立为帝,年号永乐,即明成祖。
③另外,元朝至正二十四年(1364年),孛罗贴木儿也以“清君侧”的名义,攻入大都。
④唐安禄山在天宝十四年狡黠奸诈,骁勇善战的他拥有重兵,以清君侧为由发动叛乱,使强大的大唐帝国开始走下坡路。叛乱后称帝,做了二年瞎眼皇帝,被其子谋杀。
还有一种就是能力不够做到“挟天子以令诸侯”,但又不愿意接受中央的任命,搞起地方割据。对于地方割据,中央也有办法。削藩:
西汉文景时期削减诸侯权力
西汉文景时期削减诸侯封地和权力的措施。刘邦在逐步消灭异姓王的同时,曾大封自己的子弟为王,认为这是天下同姓一家,可以屏藩朝廷。汉文帝继位后,为加强自己的地位,采用贾谊“众建诸侯而少其力”(《汉书·贾谊传》)的策略,把一些举足轻重的大诸侯国析为几个小国,以图削弱诸侯王的势力。但是诸侯王对中央的威胁并没有得到彻底解决。景帝继位后,中央专制皇权与地方王国势力的矛盾日益激化。
晁错建议削减王国的封地,限制他们的发展,逐渐加大中央直接管辖的地盘,加强中央对地方的控制。景帝采纳了晁错这一“削藩”主张,景帝三年(前 154)楚王刘戊违犯汉丧制,被罚削去东海一郡;赵王有罪,削去其河间郡;胶西王刘昂私卖官爵,削去 6 县。
蒋介石也也削过藩,老将这个人很厉害,在中国近代史上除了毛老人家无出其右。他想了个什么主意,对了,破坏祖国统一。你别说,他还就把地方军阀的军事势力给减下去了,后来还搞了中央军渗透的方法。当然这事有利就有弊,毛主席给军阀们点了点眼药水,军阀们纷纷倒戈,老蒋的政权跨了。
因此毛主席带领中国人民取得政权后就需要解决这些问题。首先是保住政权;其次是要为新生政找到自己的文化属性。其三建立起新的民主制度,建立起完全意义上的社会主义国家。无产阶级文化大革命就是三位一体的。
无产阶级文化大革命对老将的冲击就比较多,这从庐山会议上就可以看出端倪。我请你用心来揣摩毛主席说给彭德怀的那句话“我69了,你61,他们都说怕你”,而事后毛主席也确实把彭德怀打倒了,该事件只能说明一条,毛主席对彭德怀并不放心,害怕在自己百年之后,彭德怀会搞出点什么动作。对于干大事的人来说,国家问题是第一问题,他们可以放弃自己的、家人的、同志们的生命,他们只为了心中的理想和信念去战斗,他们只为了国家的长治久安。所以在文革中,除了林彪等少数老将外,几乎全部给修理了一遍。结果,在主席去世后没有发生军阀割据的情况,但从这一点上说,无产阶级文化革命还是起了很大的作用。
简单的这样说,你觉得扯淡,不搞文革还就军阀化了?所以我还得给你点历史!
南朝
东晋十六国之后,中国历史进入南北分裂、南北对峙的阶段。在南方,虽然先后有刘宋、南齐、萧梁和陈四个政权的更迭,但这中间除梁元帝以江陵作都3年外,其余的时间,南方各朝的京城始终建在建康(今江苏南京)。刘宋(420-479年)是其中疆域最大、最强、统治年代最长的一个政权,历4代8帝,共59年。南齐(479-502年)国祚短暂,只有23年,但由于争杀频繁,竟历3代7帝,平均3年一帝,是中国历史上帝王更换极快的一朝。梁代(502-557年)历3代4帝,其中武帝萧衍个人享国时间最久,几近半个世纪。陈(557-589年)首尾凡33年,历3代5帝。最终丧亡于隋朝之手。陈承衰梁之弊,是版图狭窄、人口孤弱、力量单薄的王朝,加之统治者又极度腐败,最终丧亡于北方强敌之手。历史上把宋、齐、梁、陈这南方四朝称之为南朝。
南朝的历史是门阀士族由盛而衰的历史,南朝的皇权比较强大,门阀士族社会地位虽然高贵,却已不能完全左右政局。随着江南开发的不断深入,土著汉人在政治上逐渐上升,步入官僚行列,为皇帝所倚重。从梁陈之际开始,南方内地的土豪,也成为割据的一方势力。
宋
宋武帝刘裕原为东晋北府军的将领,在桓玄之乱后掌握朝廷。他为了获得声望来篡晋,发动了两次北伐,共收复山东、河南及关中地区(关中后被胡夏占领)。之后刘裕杀晋安帝,改立晋恭帝。并在两年后(420年)如同魏晋旧事篡位,建国南朝宋,东晋亡。南方进入「南北朝时期」。北方至440年由北魏统一后,方与南朝宋形成南北对峙。
宋武帝出身于军旅,为人刚毅俭朴,称帝后仍力行节俭,一时政风甚佳。但是他似乎不重视皇室教育,以至于所托非人,酿成巨变。他察觉当时世族权势盛重,君主威权移坠,所以在朝政上重用汉族掌握机要,军权重镇则托付给宗室皇族。由于宗室掌握军权及政区,因此心生篡位之意,所以皇帝与宗室时常发生骨肉相残的大屠杀。
宋武帝去世后由宋少帝继立,因为嬉戏失德,被辅政大臣徐羡之、傅亮及谢晦所杀,改立宜都王义隆,是为宋文帝。他后来与北府名将檀道济铲除把持国政的徐羡之等人,至此政局稳定。宋文帝提倡节俭并澄清吏治,开创了「元嘉之治」。430年开始,宋文帝屡次北伐,但由于准备不足,再加上文帝的错误指挥,以致「兵荒财单」,国力大减。名将檀道济因军功被宋文帝猜忌而被铲除,又使南朝宋失去能与北魏制衡的大将。于是当北魏发生盖吴起事时,南朝宋因内部矛盾,没能即时北伐。到450年时,宋文帝再度北伐,初期取得较大战果。450年秋末,魏军全面反攻,甚至一度进抵长江北岸,但因水土不服,将士多染病而北还。南朝宋在此后,国力衰破,无力再举。
453年,宋文帝被太子邵所杀,三子刘骏趁机率军夺位,即宋孝武帝。他为人荒淫猜暴,奸淫其侄女,发生两起宗室战事,最后还屠广陵城。当时民谣言道:「遥望建康城,小江逆流萦,前见子杀父,后见弟杀兄」,即表示这段历史。其子前废帝继立后又大杀宗室,后为湘东王刘彧所杀,是为宋明帝。然而他亦大杀宗室,使宋孝武帝的子孙尽亡。其子宋后废帝继立后政局动汤,履有叛变,将军萧道成渐渐掌握军权。后废帝去世后,萧道成拥立宋顺帝,独揽朝政。在消灭政敌袁粲与沈攸之后,于478年篡位,建国南朝齐,史称齐高帝,南朝宋亡。
看完了吧,你是不是吓了一大跳,这乱的,有大功怎么着,乱起国来一点不差!
毛主席文革的想法就是为了解放人类,解放肉体和精神,肉体的解放可以通过科技来实现,用机器或者机器人来代替人类的劳动;精神呢,精神就要靠文化来解放。无产阶级文化大革命就是要用无产阶级文化为人类打开一扇通往精神解放的路。但解放了思想的同时又会让人自负起来。你看那个“XXX,一辈子没有打过胜仗”。一但傲慢起来,再有点权力,不是要垂帘就是要“挟天子”,或者干脆军阀化。因此无产阶级文化革命本来就是个矛盾的结合体,既要解放人们的思想又要防止在思想解放后,人给你胡整。改革开放后,一年一个政策,最长的才两年,原因就是他们不会处理人性中的这一对矛盾。
10年前,有人看到中国的道德的沦丧提出启用新儒家思维,可是封建文化有人买账吗,十几年过去了,买账的不多。资本主义的民主、自由都不敢提,何况无产阶级的文化,中国的文化已然没落到了这个地步——没道德、没素质、没理想、没人品,完全的4无脑残!
上一篇文章写了怎么救国,今天不多说了。毛主席“残暴”是残暴了点,但为了人民,你我都该理解。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!