细雨踏歌网友，无疑是强坛的一景，而且是特别有自身风格不容忽视的一景。前前后后很有些人关注他，并给他起了很多别的名号，这已经说明了他的存在。
就网友说事不地道，点名更不应当。然而细雨踏歌确实代表了一个类，所以还有分析的必要。细雨踏歌网友首先绝对不是网特一类，他肯定是一个有良心有一定原则的人。其次，细雨踏歌有思想有见识。分析他大学可能学的是经济类专业，研究生阶段又上了宗教或东方哲学的专业。
从他全部的贴子分析，只有经济类和宗教哲学类，他写得有一些思想，其他方面的贴，就显示出积累的不足了。即使是经济方面的东西，显然地不如宗教或东方哲学的东西深刻，如果本科是学经济，那肯定是没有好好学习过。
细雨的文字是典型的欧化句式，这是我国海归们最突出的一个特点。很简单的一句话，不用复杂的欧化句式，就不能表达其学术的高深。比如“花香”在他们表述就是“裸子或被子等植物的生殖器官为吸引自然界的昆虫而由其生殖器分泌的一种带有令人愉悦的味道”。
他们的特点是中国文化没有搞通，西方文化搞个了个皮毛。最典型的表现就是他们对西式民主的推崇，仿佛他们是西式民主的专利发明人一样，往往在强行垄断西式民主的话语解释权，不容其他任何人批评，只要一批评，就是奴性、愚昧、不开化等等。
细雨踏歌那个文学和法学的贴，其实后半部分有一定道理，不过他没有完全理解或没有完全想明白怎么回事，所以尽管他引用了很多东西，还是没有说明白问题。他想说的无非是法的精神是针对共性的，但法的精神的落实，却要落实在每一个判例上，要通过每一个判例的公正性体现整个法制的公正性，通过判例的不断积累，克服审判环节的随意性，以此来使公正性原则彻底地得到贯彻。
他写那个贴，根本的一个原因就是重庆打黑不知道为什么使他陷了进去，至少是思想的陷入，他走不出那个怪圈，又自以为是，总以为真理掌握在自己手里，举世皆醉而他独醒。其实反过来想一想，这么多人支持重庆打黑，这么多网友中难道没有精通法律的难道没有明白事理的吗？
现代教育的发达，没有那个人比别人高明多少，只有幸运儿机遇更好。重庆审判，可能更多的是理与情，而不一定是严格的法。肯定存在先有判断后找证据的情况。就象文强，一开始估计不会有那么多证据，大概差不多了，先双规再打证据。其他的几个黑社会头目，估计也是这种思路。这就是东方的审判的思维，先理后法。
细雨拘泥于西方的原则，就是先假定人是无罪的，然后再通过一系列证据证明他是有罪的。这种西式的审判方法，不完全合乎中国的文化与传统。最典型的是南京那个老太太，见义勇为者最后可能被冤枉。因为这个判例，现在明智的人，谁会见义勇为？在西方个人主义文化传统下，这就是正常的，在东方，他正常吗？
还有一个例子，丈夫出外，妻子照顾二老并送终，丈夫后来有了外遇提出离婚。由于妻子前面拿出所有积蓄支持丈夫创业，并完全地照顾他的双亲和孩子，使他创业成功，然而离婚时，丈夫转移了他在另一城市的财产，出据破产证据和债务证明。最后并且按法律平分了他们原来共同的财富和父母的遗产，而且妻子居然还平分了一部分债务。细雨网友，这个例子是真实的，从法律上讲对，从道义上讲呢？
细雨踏歌网友的这种表现，主要原因是他自视甚高，严重地脱离群众。估计他是生活在高校或什么研究机构，缺乏密切接触群众的机会，加之可能自小就生活环境优越，天资聪颖，少年成名，毕业后脱离了生长地，所以孤独地迷惑在知识的象牙塔中，不知道人民群众的需要。完全地从理论到理论，从观点到观点。这也是一切社会精英们的共同弊端。
这一类知识分子很多，他们没有名气，没有很高的社会地位，又以知识精英自居，看不起任何非知识群体的群众。因此说他们是伪精英。他们可能很正义很良心很有责任感，但他们却往往表现为不替人民说话，甚至反人民的立场。原因就是没有联系群众。
希望细雨将来如果有了自己的小家，有了完整的生活，或者回父母家，多和市场上的小贩们接触，多和长辈中的工人农民聊天，我想他会成为一个出色的左翼理论家和宣传鼓动家的。大家现在烦他的不是立场，而是他的自以为是。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
