这段时间全国发大水,全国的水灾灾民又将不计其数,为什么我国每年花大量资金搞水利建设,但一到涨水时就是什么百年一遇,隔两年一遇,还是百年一遇吗?为什么中国人的同情心,仁慈之心到了受灾之时就来了,平常没灾时的同情心,仁慈之心到哪去了,如果平常能多怀点同情心,多怀仁慈之心,就不能把工作做得更细一点,把目光放得更长远一点,更多去关心民众之所需。
现在申报项目都是保大不保小,就是说达不到什么流域规模,达不到多大受益区域的就没有申报资格,这就是一种典型的“官僚主义”作法,只要政绩,只要大,好看,小的就不是事了,就不是民生的事了。美国不是没有水利部吗?水来了,让它流就是了,美国就没有水灾了吗?水利建设不应该只是管大不管小的问题,水是聚少成多,小的不管了,只有最后一道大的屏障,但这最后一道屏障是坚不可摧的吗?把希望寄托在最后一道屏障上,最后一道屏障垮了,什么都没有了。实际上,国家的资金投入越大,通过层层分解到实际施工层上,实际施工者的资金只占多大比例,这样能做出高标准的水利建设吗?实际上规模越大,被盘剥的资金比例就越大,明的暗的算起来恐怕数字惊人。本来是拉动内需的钱成了灰色收入,反而成了制约内需的因素。因此水利建设应该是小和大齐头并进的事,必须先一个个解决小的问题,小的问题解决了,是筑起了第一道屏障,再解决中的问题,解决中的问题是筑第二道屏障,解决大的问题是第三道屏障,只有这三道屏障都起作用时我们才能解决五十年一遇,百年一遇的问题。首先没有小的和谐,大的能和谐吗?那只能是和稀泥。
当年我看到那篇大时空调水的文章时真的是激动万分,只要大时空调水能完成,那我国的南涝北旱的问题就解决了。但事实上并非如此,多年后的四川水利专家联名上书的问题给我们提了醒,大手笔确实让人热血沸腾,确实更能满足人的虚荣心,但带来的环境和生态的破坏更值得我们去思考。实际上去解决一个个小的的问题更需要科学长远的规划,一个村、一座山、如何去做到人与自然的和谐,如何让水利建设能让民众受益而又不破坏自然的环境生态的平衡,而能让人民安居乐业,长治久安。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!