张宏良教授在新浪网的博客被封了,这说明了什么呢?说明了言论不是真正的自由的。
它说明了该事件既是一件好事情,又是一件坏事情。
说它坏,是因为我们无法读到张教授忧国忧民,坚持真理和正义的好文章了,他无法给那些远在天涯的对事物的认识还徘徊不前的人指出问题的方向了。他无法用自己的笔作为匕首刺向那些卖国贼,那些鱼肉百姓,那些只顾个人恩怨而颠倒黑白的反动精英和文化名人了。为此我们说这是一个巨大损失,因为损失了高举毛泽东思想的伟大旗帜的旗手说话权利,损失了捍卫社会主义正义事业的勇士批评利器,损失了坚持无产阶级正义事业的英雄战斗的舞台。
但是,我们的已故的毛泽东主席是何等的英明,他总能把坏事变好事情。而今天的张教授的博客被封也是能变成一件好事情的,这是无产阶级的力量所在,智慧所在,也是事件所揭示本质所在。那它又是什么好事呢?
首先从我们幼小的时候所受到教育所知,不论是国民党反动派,还是卖国的北洋政府都害怕教授们传播正义和真理的文章,他们要么打,要么杀,要么封。那么我们今天呢,我们的党,我们的政府难道不能保护我们的教授为了捍卫正义和真理的呐喊声吗?难道任由他的呐喊被粗暴、无耻、标榜言论自由的网站所封掉吗?如果真是无能为力了,那么作为热爱自己的党和祖国的共产党员们完全有理由有义务大声疾呼:我们会否出现了反动的苗头。
其次,张教授的博客被封说明他的文章揭示出了某种真相,让新浪网的编辑害怕,让能够支配新浪网的某些官员,某些学者,外国的代言人害怕了。一句话张教授的博客让和新浪网以及那些利益者害怕了,他们唯一的方法就是采用新时代的暴力方法——文化暴力——封博客的手段,不让教授写,不让教授说,当然也不让那些追求正义和真理的人看,也不让那些好奇的探索者看。但是我们说正义和真理是客观存在的,即便被掩盖了,但时间会惩罚那些暴力者,当然也会惩罚那些愚昧的人,前者罪有应得,后者却是一种悲剧。但我们的张教授却是一个英雄。
他还说明了什么呢?言论是无法自由的,因为言论具有阶级性,它代表一个人的世界观。所以为人民大众为无产阶级服务的言论总是要被资本权贵及资产阶级封杀的。而为资产阶级服务的言论也是要被无产阶级所专政的。那些反动的右派人士说毛主席时代言论不自由的嘴脸就被张教授博客被封事件扇了个耳光,同时被狠狠地吐了几口唾沫。而新浪网不可能是国有企业,他不可能是为无产阶级服务的,因为它要赚钱,赚钱是它唯一的要务,那什么民族大义也就被金钱熏臭了,至于张教授的博客在它眼中什么都不是,所以新浪网是不怕的,因为商业王国有他的广泛同盟军,也许朝廷还有人,一句话因为他有利益的大手支撑着它那肮脏的腰杆。
由此事件,我们可以得出几点认识,特色社会主义的核心价值观总能被金钱所击败。政府部门无法保护教授,更不要说保护普通百姓的符合真理和正义的言论自由了,或者说没有给教授们和普通百姓提供正真的言论自由。联想到主流人民日报和中央电视台连篇累牍批评电视相亲节目的所作所为,联想到新浪网封博事件,无产阶级的政府和政党是完全可以打退资产阶级的文化意思的进攻,就看你是为什么服务的。
2010年6月26日 四川成都
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!