30年改革的反思--核心统计指标
笔者曾经在各个场合呼吁:后30年我们工作重心应该是:以人民共享的和谐社会建设为中心,坚持四项基本原则,坚持科学发展规,形成全新系统的”一个中心,两个基本点”（2003年胡总提出科学发展观，实际上就是对前期改革的反思，有意思的是同年网站诞生）。
前30年我们过度强调以经济建设为中心,片面追求GDP规模,成绩不可否认,但却造成今天混乱的经济图像: 贫富分化、官民对立、贪官外逃、腐败盛行、农民失地、工人下岗、妇女卖淫、道德沦丧、上不起学、看不起病、住不起房、结不起婚、生不起孩子、养不起老、付不起丧葬费.说到底都是GDP惹的祸。
GDP的定义：国内生产总值是指在一定时期内(一个季度或一年)，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，包括消费、私人投资、政府支出和净出口额。GDP是以货币尺度衡量一国利用其土地、劳动及资本等资源所生产各种商品和服务的总值。
2010年5月3日。国家统计局副局长许宪春文章提出如下中肯要点:1，GDP不能全面地反映经济发展。2，GDP不能反映经济发展的质量差异。3，GDP不能准确地反映财富的增长。4，GDP没有反映非市场性家务劳动。5，是GDP没有充分地反映公共服务在社会进步中作用。6，是GDP不能反映就业状况。7，GDP不能反映收入分配是否公平合理8，是GDP不能反映社会福利改善情况.9，不能反映资源环境的变化。10，不能全面地反映人民生活水平的变化。
一段时间以来，衡量一个地方政府的政绩，言必谈GDP，GDP成为集万千宠爱于一身的万能灵丹妙药，GDP与领导个人仕途和地方利益关系紧密捆绑。正是缘于对GDP的狂热执着追捧，才会一再上演地方GDP统计数据屡超全国总值的闹剧。今年上半年，国家统计局公布的GDP增长值为11.9%，而在29个省区市公布的2010年第一季度经济成绩单中，其中28个省区市第一季度GDP增速超过全国11.9%的水平。2009年，尽管国内国际经济形势普遍较为严峻，但绝大多数省市的GDP值仍一路高歌。
GDP不能区分财富的积累量与现实消费。GDP只是一种经济流量的增加值不能反映经济总量，只是货币反映的经济运行的过程与结果，其计算方式的缺陷，容易高估经济规模和经济增长，是一种不全面的社会经济图像，依据GDP 无法判断经济增长方式是否可持续，不能反映实际财富的积累量和积累率！
GDP不能区分盈利与债务投资、企业与政府投资。这就造成企业或政府为达到某种目的，甚至毫无必要的目的，如目前的“保8争9”，在一定时期或特殊情况下通过减少存量去增加流量。中国的GDP增长率很高，但是财富损失得也快。目前的各级政府7万亿赤字投资就是如此。无论是企业还是政府过高的赤字投资不仅不可持续，并且无论是企业还是政府都有破产的可能性！
GDP的具体缺点比较多，最突出是：1、产能过剩也会计入GDP，但是过剩的产能是有很大损失的，2009年，中国GDP增长8.7，但是大多数是救市进行的基础设施建设，和房地产的高价，而基础设施建设是很大程度的浪费.但也计入GDP,2、GDP强调的是行政边界，只要在本国的土地上，不管是本国、本地区人还是外国人生产的商品和劳务都计入本国本地区人的GDP，没有考虑资金人员的流动。3、把拘捕、关押罪犯，扑灭火灾，抗洪抢险等所耗费的人力、物力投入也要计入GDP增长之中,在这种情况下自然会出现GDP增加，社会财富、福利反而减少的可能。4、忽悠私人企业投资新能源，也计入GDP。实际新能源基本上是不存在的，造成的只是社会投资浪费。5、重视消费轻视保护，无形中鼓励了对自然资源无节制的耗用，破坏环境，透支使用自然资源。过去的25年里，中国创造了GDP年均增长超过8％的世界奇迹，然而有一组数据却不得不让人深思：2003年，我国GDP总值虽不足世界的1/30，但原油消耗却达2.5亿吨，消耗量居世界第二位；煤消耗15.8亿吨，占世界消耗量的1/3；钢材消耗2.7亿吨，占世界消耗量的1/4，比美、日、英、法等国家总和还多；水泥消耗8.4亿吨，占世界消耗量的60%。
正是由于GDP有上述的负面效果，有专家学者、政协委员提出要用 “人类发展指数”（HDI）来取代GDP
人类发展指数HDI是由联合国开发计划署提出的，用以衡量各成员国经济社会发展水平的指标。预期寿命、教育获得和人均GDP的对数。这三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。
HDI=（长寿水平+知识水平+生活水平）/3
优点：人类发展指数从动态上对人类发展状况进行了反映，揭示了一个国家的优先发展项，为世界各国尤其是发展中国家制定发展政策提供了一定依据，从而有助于挖掘一国经济发展的潜力。通过分解人类发展指数，可以发现社会发展中的薄弱环节，为经济与社会发展提供预警。从计算公式我们可以看出，对GDP通过对数来进行缩小，而减小GDP总量规模的影响。
缺陷：HDI值的大小易受极大值和极小值的影响。因为HDI是采用将实际值与主观理想值和主观最小值联系起来的方式，来评价相对发展水平的。所以，当主观理想值或主观最小值发生变化时可让HDI值随着统计者的意愿发生变化。（读者可以搜索百度上各个指数公式算法）；人类发展指数只选择预期寿命、成人识字率和实际人均GDP三个指标来评价一国的发展水平，而这三个指标只与健康、教育和生活水平有关，无法全面反映我国工业化中期人文发展水平。人类发展指数只测量最基本的人类成就，如寿命、教育、购买力等，指数不全面，不能够把握特别是工业国家社会经济进步的完整范围。
由此可见西方的HDI有很大的局限欺骗性，指标太少，如没有犯罪率指数，没有失业指数，没有离婚指数，没有社会分配问题指数并不能全面的反映西方国家的真实社会状况，具有讽刺意味的是：目前世界上人类发展指数名列前矛的西方国家基本都是世界上犯罪率最高的国家！！
全球刑事犯罪率最高的10个国家：(1) 瑞 典 (2) 新西兰 (3) 芬 兰 (4) 英 国 (5) 丹 麦 (6) 加拿大 (7) 德 国(8) 美 国 (9) 法 国 (10) 挪 威
2010年全球人类发展指数排名：
1挪威、2澳大利亚、3新西兰、4美国、5爱尔兰、6列支敦士登、7荷兰、8加拿大、9瑞典10德国
2009年全球人类发展指数排名：
1 挪威2 澳大利亚3 冰岛4 加拿大5 爱尔兰 6 荷兰7 瑞典8 法国9 瑞士10 日本11 卢森堡12 芬兰13 美国14 奥地利15 西班牙16 丹麦17 比利时18 意大利19 列支敦士登20 新西兰21 英国22 德国
基于30年改革开放后，我们的特殊国情，人类发展指数只可作为参考，为构建和谐社会我们更应该统计出一个和谐指数出来。昨天看了王世保先生的和谐指数（SHI）原创文章，感觉不错，具有中国特色！只是觉得在公式上再加上一个变量失业率，可能会更好。
公式：社会和谐指数（SHI)=4/犯罪率+离婚率+失业率+基尼系数
下面附王世保先生的文章《用“和谐指数”（SHI）代替“人类发展指数”(HDI)》
原文所属博客:
用“和谐指数”（SHI）代替“人类发展指数”(HDI)
：王世保
对于非人类的动物而言，它们的本能化生存就是其存在的终极意义；对于人类而言，本能化的生存则是其存在的起点，终极意义应该是基于智慧而实现完善的人性。这就是说人类的追求如果仅限于象一般动物那样的本能化生存，也就与其他一般动物无异，这是人类的自我贬低和智慧的浪费。无疑，资本主义社会就把人类贬低到这种一般动物的本能化生存状态，处在这种社会的所有的人都象那些争抢食物的动物一样追求资本的占有以及原欲的最大限度放纵。资本主义社会也正是基于人类这种畜化的生存状态去评价自己当下的发展状况，先是GDP（国民生产总值），然后是HDI（人类发展指数），这些指标都是毫无人性的理性算计，根本没有跳离经济主义的藩篱。
我一直在强调评价人类发展的状况需要从人性的角度去进行，而不是原欲放纵的程度。基于这种理念，我提出一种超越HDI的新指数，它能真正反映一个社会人性的状况，这就是“社会和谐指数”，英文为Social Harmony Index，简称SHI。本文就简要地探讨SHI的算式、内涵以及代替HDI的现实意义。
一、“社会和谐指数”（SHI）的算式及内涵
“社会和谐指数”（ SHI）本质上是一个综合性的社会学概念，它包括三种社会状况的综合性评价，即一个国家的治安状况、家庭完整状况和财富分配公正公平状况，分别对应的评价指标是国民犯罪率、家庭离婚率和基尼系数，SHI就是这三个评价指标加权后的倒数，具体算式如下：
社会和谐指数=3/犯罪率+离婚率+基尼系数
0﹤犯罪率﹤1，0﹤离婚率﹤1，0﹤基尼系数﹤1，那么社会和谐指数值域范围也应该是（0，1），即0﹤SHI﹤1。
国民犯罪率是一个国家在一年里所有犯罪的人次与总人口的比例。犯罪率一方面可以反映一个国家的社会治安状况，一方面可以反映人性完善的状况。我们知道在一个注重完善人性的人本主义国度里，每一个社会个体追求的是自己人性的完善，也就是对原欲的自我控制。自律的社会个体犯法作乱倾向很小，所以这样的社会犯罪率也必然会很小。
家庭离婚率是一个国家在一年里所有离散的家庭与总家庭数的比例。家庭是一个国家最基本的结构单元，家庭的稳定是社会稳定的基础。家庭的稳定依赖的是夫妻双方各自的家庭责任感以及对伦理道德的恪守。因此，家庭的稳定情况也能充分反映一个国家人性完善的情况，那些放纵原欲的资本主义社会必然会出现离婚较多的现象，而以人性完善的人本主义社会离婚率必然会较低。
基尼系数是指在全部居民收入中用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。它可以比较客观、直观地反映和监测一个国家国民之间贫富差距的两极分化现象。一个社会一旦两极分化加剧，财富过渡地集中少数人手里，必然会造成社会动荡。此外，两极分化现象本身也是原欲放纵的结果，基尼系数也可以间接地反映一个社会人性的状况。
综上，SHI数值越大，表明一个社会的人性越完善，人际关系越稳定，社会也就越和谐。由于国民犯罪率、家庭离婚率和基尼系数都是客观量化的指标，不涉及主观成分在里面，它的可操作性和真实性就比较强，能够真实反映一个社会稳定的状况。
二、“社会和谐指数”（SHI）代替“人类发展指数”（HDI）的意义
与GDP和HDI单纯的从经济角度对社会做出评价不同，SHI实现了从个人、家庭以及整个社会制度对一个社会的状况进行完整的评价，它消除了一个社会对经济主义的崇拜，使其更注重一个社会人性完善的状况的评价。在SHI中，只有一项涉及到经济状况，即基尼系数。但基尼系数反映的不是一个国家的资本总量，而是其资源在全社会的分配情况，体现的是一个社会制度的公平公正性。因此，SHI超越了GDP和HDI的终极意义，体现的是人本主义的精神。
笔者目前还没有关于美国、英国、德国、中国、俄罗斯、朝鲜、日本、伊朗、古巴和南非等各个地区各个社会制度下的国家的国民犯罪率、家庭离婚率和基尼系数的具体资料，所以也就无法去计算各个国家的SHI，并进行进一步的比较分析。但是我可以在这里进行一下初步的预测：与GDP和HDI相反的是，美国、英国和德国等越是发达的资本主义国家，其SHI越低，因为这些国家的人性在原欲放纵的情况下被大大地弱化了，其社会在表面稳定的假象之下充满的是暴力和混乱。无疑，改革开放后的中国，其SHI随着GDP和HDI大幅增高反而会比建国初期的数值要低，我们的社会已经走向畜化。
SHI越低的社会，其畜化和混乱的程度也就越高，其社会的文明程度也就越低。用SHI代替GDP和HDI，也就是以人性完善的角度去代替原欲的放纵的角度，这是人本主义价值的体现，也是人类真正进步的体现。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
