其实,文革后期的所谓“阶级斗争”,就是政治学习。
有些人一看到“阶级斗争”,马上就想到你批我我斗你。这样的理解是错误的,文革期间的所谓“阶级斗争”,其实主要就是政治学习。
当然,党的决议认为,毛泽东发动文革属于晚年错误。那么,文革的错误是什么呢?从决议的内容来看,我认为是指文革初期那三年的动乱,就是红卫兵造反、批判所谓走资派、夺权、全面内战这些事情。
而我这个人,文革开始的时候是小学四年级学生,因此前半期文革也就是动乱那阵子的事,基本上是没参加,当旁观者。
而在我长大成人的过程中,可以认为文革后半期的“阶级斗争”我是参加了的。因为在文革的后半期,也就是从1972年到1976年,仍然是“以阶级斗争为纲”,就是主要还是抓阶级斗争而不是经济发展。当然,经济发展也搞,当时的提法是“抓革命,促生产”。
那么,许多年轻人可能就就要问了:这文革的后半期的“阶级斗争”是怎样抓的呢?是造反吗?不是的。是大串连?这个早就结束了。那么,是批斗阶级敌人么?也不是,当时其实已经没有让任何一个阶级敌人站在台上大家去批判了,那种文革前期的斗争会也是没有的。
但是,如果我们不知道文革的后半期的“阶级斗争”具体是怎样操作的,我们又怎能继续反对“以阶级斗争为纲”呢?我发现,所有经历过那个时期的文人们,在这一点上都是语焉不详的。因此,我就以我自己的亲身经历,从理工科的角度讲,来向大家宣传,当年的文革后半期的“阶级斗争”是怎样操作的。
经过仔细的回忆后,我认为,在文革的后半期,我参加所谓的“阶级斗争”,其实就是“政治学习”。
当时的全国人民,农村的生产队,城市里的工厂,还有学校,军队,一说抓阶级斗争了,现在我们要搞阶级斗争了,马上想到要做的事是啥呢?
就是政治学习,没有别的。完全没有什么揪斗老干部啊武斗啊红海洋啊这些事情。武斗、红海洋这些事情,当时都已经被禁止了。
大家要注意的是:我说的是文革的后半期,那时候《毛主席语录》是被禁止的,因为那是林彪搞出来的;颂扬毛泽东的许多赞歌也是禁止唱的,因为那也是林彪的“天才论”的流毒。因此,当时唱的都是歌唱普通劳动人民和解放军的歌曲。连毛主席像章都是禁止带的,直到文革结束的时候也没有人再在身上戴毛主席像章。
其实我当年是很讨厌政治学习的,也就是说,其实我是讨厌阶级斗争的,因为觉得它浪费时间。但是,在改革开放以后,政治学习倒是没有了,但是另一件同样浪费我的时间的事情,就是广告。比如看电视,就不知道在看广告上浪费了多少时间。因此,我现在从理工科思维的观点看,反倒认为政治学习是有它的作用的,尤其是对于社会稳定有作用。
那么,当年的遍布全社会的工厂,农村,机关,学校,部队等单位的政治学习是怎样具体搞的呢?我下面就向现在的年轻人介绍介绍。
首先当然还是有一个大会,在这个大会上领导要宣传一个中央的或者标准的文件(不一定是照着稿子念,是可以有自己的语言发挥的)。要注意的是:那个文件的内容不一定是正确的,而是大家要在大会过后,第二个步骤,就是小组讨论的时候,作为一个主题来讨论的。
在小组讨论的时候,大家当然都是要发言的,发表自己的看法。那么,是不是不能够有批评意见呢?不是的。对本单位的批评意见,都是在政治学习会上提出的。而且“批评和自我批评”是共产党的三大作风,怎么可能不允许批评呢?
那么,有没有这样情况,就是在小组讨论的时候发现了一个反革命,然后当场逮捕,押送出会场呢?反正我是没有经历过。
当然,有的人会说:“你没有经历过不代表不存在,比如某某地方某某人就是在小组讨论中被打成反革命的。”这我相信。正如我没有经历过车祸,就不代表车祸不存在,只不过我没有亲眼看见过罢了。但是,当一件事情概率小的时候,那就不应该被认为是代表整体情况的,而只能认为是一些例外。
比如说吧,改革开放到现在,出现了黑窑工。但是你不能够因此就认为党中央故意策划黑窑工,或者认为改革开放就是遍地黑窑工。其实,大多数打工的现在也没有遇到黑窑工的待遇。反正中国这事就是林子大了什么鸟都有,任何一场运动还能够没有一个角落里没有偏差?
那么,在小组会上,是不是有人会因为害怕领导以后找自己的麻烦而不敢提意见,只是一个劲地拍马屁呢?那确实是有这样的人。但是,同样也有不害怕领导以后找自己麻烦,什么意见都敢给领导提的。
那么,哪些人是不害怕领导以后找自己麻烦,什么意见都敢给领导提的呢?下面我具体分类说一说。
一是快退伍的战士。他们已经快退伍了,因此得罪了现在的领导例如指导员连长,其实是不在乎的,所以有什么意见就是会说出口的。因为得罪了也就得罪了,今后大家都见不着面了,得罪了无所谓。
二是部队里的快转业的,无望提拔的干部,以及不指望得到提拔的干部,这些人也是说话没遮拦的。
在地方,则是一些快退休的老工人,得罪了领导无所谓,反正自己也不可能得到提拔,也快退休了。
这些人虽然比例不多,但是人数其实不少,所以小组会上永远会有人敢提意见,且提真意见的。另一方面,如果那些敢提意见的人,说的话是在理的,不是无理的,则那些还不太敢提意见的人也可能会暗中支持,这对领导的名声不太有利。
因此,当时的“以阶级斗争为纳”在我看来,在事实上,就是以这样的政治学习为纲。
而这种政治学习,是一直持续到了改革开放的八十年代的,那段时间还是有政治学习的,后来逐渐压缩,再后来,就没有了。
之所以没有了,也是因为没有时间了,只有社会主义大锅饭状态,才有可能有空闲时间拿出来搞这种与生产和GDP无关的政治学习。那些被联产承包调动了积极性的农民,那些为老板打工的人,还有为出租车公司开出租的人,他们哪里有时间政治学习?肯定是没有的。
我的看法是:一旦没有了这种“政治学习”,社会的不稳定因素就上升。
现在因为美国的次贷危机而闹出了全球范围的金融危机,导致了许多国家的政治不稳定,那些国家的一些人的生活过不下去了,当然就会闹事。
如果说闹事的那些人是有理论指导的,那么政府可以与这些人谈判,也还有回旋余地。但是,现在我们看到的这种闹事,一律都是没有任何理论指导的骚乱,也就是新闻里说的“失控”了。
这是因为马克思主义的理论没有能够在全世界得到普及的缘故,过不下去的那些人都不知道自己为什么会过不下去。怎么办呢?于是就乱抓替罪羊,咬定是那个总统,肯定好东西都给他贪污去了。因此,替罪羊政策,是现在资本主义维护统治的重要政策。
因此,如果现在要抓阶级斗争,那很简单,其实就是抓抓政治学习就是了,大家都开大会且小组发言。还有一招,就是利用网络,每一个小组发言都在网站在发表,每一个人开小组会同时都在微博上发一条意见。
反正文革后期,我是没有看到有在政治学习上两伙人你斗我我斗你的情况,都是那种不是批判批判林彪啊,就是批判批判刘,那都远得很,没有看到具体的阶级敌人。因此阶级斗争不是你斗我我斗你,其实就是政治学习的代名词,当时的实际情况就是这样。
我认为现在就应该适当地搞这样的“阶级斗争”,让大家都把话说出来,有利于稳定的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji