全民所有制和广泛民主是社会主义社会的根本出路
许晓黎
西方一直标榜其民主的真实性,我们来看看:布什父子相继成为总统的事实,真的是老子英雄儿好汉吗?难道不是一种耐人寻味的世袭罔替吗?克林顿的总统之旅和希拉里成为国务卿的政治高官,真的是举贤不避亲吗?难道不是一种不可回避的裙带关系吗?在美国政坛上几乎所有的总统和高官,我们总能找出几位和前总统有血缘关系和亲密关系的人。在自我所谓的西方民主社会里,为什么权势人物总在小圈子里面产生?为什么会出现“龙生龙,凤生凤,老鼠生的儿子会打洞”的局面呢?
一、西式民主的真性情
民主,顾名思义,就是某人提出他的施政理念,民众解读后,把选票投给他,一位新总统就此产生。从理论上看,无可厚非,西方民主似乎也是按照这个程序在一轮又一轮的进行着,但是,人们会发现一些问题:1、上台前说的和上台后做的不一样;2、施政理念的好与坏并不是坐上总统的宝座的重要条件3、总统宝座看着很近,摸起来却距离人们无比的远。为什么?
从人类产生以来,权势的更替就没有停止过,在动物世界,都不例外。这些更替几乎都是要见血,而且几乎都是暴力的,人在这个时候是被各种势力和机遇左右的,国人爱说:造化弄人,到矛盾尖锐到无法容忍的地步,也就从玩人到玩命,最终一决定胜负,完成势力的更替。这种暴力正是民主所诟病的,西方民主标榜自己的先进性,他们认为自己文明了,真的文明了吗?
众所周知,西方选举没有强大的政治献金是无法进行下去的,这个条件就否决了穷人参选的资格,也把参选人和献金提供者绑到了一条船上,从他参选开始到坐上总统宝座,再到最后离任以后,他的思想和行为都已经不再属于自己,他必须为该利益集团服务。这也是利益圈子的形成原因,或者说是权势家族的根本所在。
因此,上台前,为了吸引更多的选票,他必须面对大多数人,必须把大多数人的诉求作为自己的演讲纲领,甚至叫嚣着和强势利益集团决战。上台以后,他必须忘记自己对大多数人讲的承诺,或者他自己的所谓纲领在国会根本无法通过。显然民众的智慧被玩弄了,其实无论他的离任和连任,对于他和其身后的势力集团来说,都是赢家,他们早因为某个政策或者决策,甚至暗箱操作,捞得个盆满钵满,对于个人来说毕竟自己曾经来过,而且还有可能再来。
从以上不难看出,封建势力集团和西方的资本权益集团都是社会强势的代表,永远都是主宰切蛋糕刀子的人,在其完全操控社会的本质上没有任何的差异,其差异在行为上,封建势力集团是用消灭肉体的方法来实现其的政治诉求,而资本权益集团是依靠欺骗和洗脑的方法达到其政治目的,谎言的本性必然导致人们的不满情绪,对手总会巧妙利用这些噱头,把其从总统的宝座上拉下来,这种思想欺骗再次重演,周而复始,这就是西方政府频繁更换领导人的根本原因,一次又一次的谎言,一个又一个的希望破灭,民意一次又一次被强奸,资本权益集团的先进性就在从肉体暴徒变成了思想暴徒。
从封建集团的玩命到资本权益集团的玩钱,其实,都离不了一个赌字,因为无法完全知道自己和对手能够拿到什么牌,赌徒的本性就是靠运气和欺骗来赢的赌局,同样,封建主和资本权益集团不能从根本上代表多数人的利益,其政治诉求都具有欺骗性,因此对于人们的思想和行为没有绝对的把握,政客赌的就是自己的欺骗能力和民众的觉悟、智慧博弈的结果。
终上所述,资本权益集团和封建集团就是一些政治赌徒,封建集团赌的是自己和民众的命,资本权益集团赌的是钱和人们的思想,西方民主的真性情就是思想欺骗和政治赌博,资本权益集团就是封建统治阶级的延续,西方民主就是封建统治的手段翻新,参选人就是权益集团的傀儡,选举就是一种政治作秀,就是一场赌博游戏,大多数弱势群体的美好诉求都是不可能真正实现的。
二、苏联解体、东欧剧变和当前中国形势的原因
从苏联解体到东欧剧变以来,共产国际一直处于低潮,所剩不多的社会主义国家都处于资本主义国家的战略包围中,国内西方思潮泛滥,共产主义理念到底还有多少人相信?从效仿中国进行改革开放到如今颜色革命此起彼伏的叫嚣,社会主义阵营为什么会崩溃性的失败,一个理想社会为什么在现实中难以实现?
究其原因,苏联的社会主义国家模式过于僵化和简单化,导致共产主义在现实中的实现形式缺乏可操作性,让人们无法切身感受到共产主义的优越性和公平性,导致理想化的社会没有产生理想化的效应。
1、全民所有制的虚拟性导致全民资本所有制变异
苏联模式中全民所有制的理念是:如果资产不实质性的属于任何个体,那么该资产就属于每个人。它的公式是:人人皆无=人人都有。
不属于任何个体就属于每个人,这种所有制形式对于人民其实是虚拟的,是失控的,对于官僚却可以在其任期内成为资产的实质性控制者,这种由虚拟的全民所有制隐形转化为官僚阶段性的私有制,就叫全民所有制变异。全民所有制变异是特权小利益群体产生的根本原因,是官僚权贵阶级成长的土壤,是贪污腐化的温床,两极分化是该制度的必然结果。
改革开放以来,这种担忧终于成为现实,而且愈演愈烈,终于发展到需要理性看待当下社会公平性的地步,终于发展到某些高层干部都自觉提出颜色革命的要求,终于发展到卖国成为时尚、叛国成为荣耀。
2、个性缺失和社会公平问题导致社会主义优越性的误读
在苏联和东欧等社会主义国家,人民的衣食住行、教育、医疗等所有的大笔开支都由政府埋单,国家像父母一样承担几乎所有的费用,工资对于广大人民而言,就犹如今天小孩的零花钱,为什么如此的优越性,在苏联解体、东欧剧变发生的时候,人民不去自觉的维护,而有打破而后快的行为呢?
在苏联所谓的新思潮泛滥的时候,自由和平等的口号此起彼伏,人民的思想完全被这些所谓的普世价值所迷惑,但是,共产党人必须要搞清楚,为什么人民会被这种自由化思潮所左右?
首先,我们必须承认在社会主义社会时期,集体分配限制了人对个性追求的需要,全民所有制变异出现了一些特权阶级,从而导致人性自由空间不足和社会公平问题长期存在,并且在不断加剧。
其次,人民对自身劳动价值缺乏清醒认识,也就是说,自己所做的贡献和自己所得是否成正比?在社会主义时期,从房屋到教育再到免费医疗,劳动者的所得远远大于其付出,然而他们不认为这是社会主义政府的优越性,而是自己作为社会的一员,这个社会体制应该完全给予自己,绝对平均主义的泛滥和特权群体存在的事实,导致人民对社会主义的优越性认识不足。
总之,所有制变异和特权群体、个性自由不足和绝对平均主义、普世价值的泛滥和社会主义优越性的误读,导致了苏联解体和东欧剧变中人民产生了错误的思想并做出了错误的行为,使世界共产国际陷入了低潮。
三、广泛民主才是真正的民主
针对以上情况,毛泽东提出防止糖衣炮弹的警告,建国初期果断的处决了刘青山和张子善,并且不断的运用各种政治学习淬炼干部,发动群众监督干部,那个时期的干部都具有两袖清风,先人后己,吃苦在前,享受在后的优良工作作风,在新中国工业全面恢复生产,建立完整的工业体系中,创造性的发挥了不可想象的热情和工作能力。
苏联模式是一种人民对全民所有制利益失控的隐化模式,这种失控的模式只能依靠政府和干部的思想和道德来维持,一旦这种道德失衡,思想混乱,就出现了苏联解体和东欧剧变的局面。这也是在毛泽东逝世后,红色革命不能延续下去的原因,更是薄熙来走后,重庆的红色革命色彩还有多少温度的难点所在。
文化大革命的群众运动得意义就在:显示出了人民将这种失控的全民利益,重新夺回来的有效形式,具体如下:
1、群众运动是广泛民主的基石
虽然文化大革命出现了一些人不尽如人意的事情,但是我认为有必要重新认识文化大革命中群众运动的意义:
(1)、群众运动是提高广大人民参政、议政的热情的动力:大量的群众运动,让人们投身于如火如荼的政治讨论中,充分发挥人民的想象力,增强人民参政的信心和能力。
(2)、群众运动是教育自身和广大干群的大学堂:在政府的引导下,进行大量的宣传,百家争鸣,百花齐放,在争论中学习,在学习中进步。
(3)、群众运动是惩腐拒变的除草剂:广大群众敢于面对政府和极少数腐化干部,利用人民的力量,清除政府中的蛀虫和不信任政府。
让人民广泛的加入到参政、议政的政治活动中来,让人民广泛的加入到监督政府和干部、揭露贪腐、斗私批修等等群众问责、弹劾的运动中来,让人民广泛加入到政治学习和理论讨论中来。这就是文化大革命群众运动的精髓-----------广泛民主。
2、广泛民主的架构
所谓广泛民主,就是针对西方民主的狭隘性而言的,就是人人机会均等,平等诉求,不附加任何小集团利益,只代表大多数人利益的全民民主。
(1)广泛民主的宗旨:全心全意为人民服务
(2)广泛民主的实现形式:建立全民所有制为主体,允许知识产权、手工作坊、技术等等小型个体经济存在的社会主义经济体系,既确保社会主义的全民所有制性质,也保留每个人技术和知识的独立性。
(3)广泛民主的实行机制:所有的干部职工都必须通过参加群众运动,让人民熟悉干部,干部了解群众,所有干部由人民集体推举,由政协考核,向全国人民代表大会提出申请,全国代表大会最后决定任免的制度,具体如下
一是建立全民所有制人人共享的实现形式,就是将全民所有制的实现形式显化,每个人都根据户口所在地拥有全民所有制资产的实际监督管理权,政府代表人民经营全民所有制资产。
知情权:每一个民众都有权了解其户口所在地的全民所有制资产的数量、规模以及变化等等情况,政府有义务向区域内所有的户口居民报告,户口居民有权向所在地政府查阅全民资产的生产、经营等等情况。
分享权:每一个民众对其户口所在地的全民所有制资产的收益都有分享的权力,政府是代表人民管理和经营全民所有制资产,政府有义务将经营所得按照一定比例返还人民,人民有权向政府获取自己的全民所有制的资产收益。
二是建立全民劳动和福利显化制度 将教育免费、医疗保障、住房保障纳入社会福利制度,政府可以根据人民的需求先行分配给人们,通过劳动部门正确评价每个劳动者的劳动价值,显化劳动价值和社会福利的关系,也就是说,每个人必须明白自己的劳动价值和社会福利的差距,由人民通过劳动来实现社会回报,从而让其体会社会主义的优越性。
三是建立人民问责制度,强化政协监督执政的能力。
问责权:每一个民众都可以向政府和官员,就全民所有制资产生产和经营情况、干部贪腐等等经济、政治、法律问题提出异议,通过所在地政协常设机构,请求所在地全国人民代表大会安排政府和某具体官员进行专项答辩。
四是建立全国人民代表大会干部考核、任免、弹劾制度,全国人民代表大会根据人民的集体推举和政协的建议,进行干部任免职责,甚至建议执法部门进行法律程序。
弹劾权:每一个民众都可以根据政府和官员的答辩情况,向所在地人民代表大会申请弹劾程序,在起动弹劾程序中,政府和官员必须举证为自己的行为做出解释。
广泛民主必将杜绝全民所有制变异,很好的解决社会公平问题,极大程度的遏止干部贪污腐化的蔓延,从而为中国共产党找到真正的社会主义道路。(完善进行中)
事实证明,丢掉毛泽东思想,干部就会腐化、堕落,思想,政府和群众陷入严重对立的局面;事实证明,丢掉毛泽东思想,全民所有制变异就会完全显现,共产主义的本色将不复存在;事实证明,丢掉毛泽东思想,资本主义思潮就会裹挟一部分干部和群众,人民的江山将换了地狱。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!