毛泽东思想是人类良知的眼睛
田忠国
一提毛泽东思想,最广大的劳动人民为之欢呼。权力剥削阶级说你这人太左,恢复剥削压迫的社会制度才是人类社会的发展方向,才代表先进生产力,中国才能进入主流世界。卖国集团的成员呢,则说洪水猛兽来了。阶级立场不同,对毛泽东思想的态度也不同,或者说尖锐对立。但不同阶级对毛泽东思想的态度哪个对呢?从维护本阶级利益的角度说,不同阶级对毛泽东思想的态度都是对的。或许有人说,你这观点不对,因为你没有立场。我认为是对的,各位如果不信,且听我慢慢道来。
一、阶级利益决定阶级立场,阶级立场决定阶级思想观点,除非一个人背叛了本阶级,比如说恩格斯、周恩来等等伟大的共产主义战士。因为,这是由阶级斗争法则,也即争夺意识形态领导权和专政权所决定的,并非哪个人凭主观愿望或想象可以改变的社会现实。或许有人说,不同阶级为什么争夺意识形态领导权呢?因为,意识形态问题,说白了就是个不同阶级的价值判断标准问题,是不同阶级政权的基础问题。简单的说,争夺意识形态领导权,就是争夺阶级领导权的表现形式。所以,那些去意识形态化的提倡者和去意识形态化的理论创新者,其目的只有一个:夺取无产阶级政权。由是观之,他们从来没有去意识形态化,而是强化了意识形态,掩盖了他们的政治图谋而已。
二、劳动人民为毛泽东思想而欢呼对不对呢?是对的,绝对的对,因为,毛泽东思想是劳动人民政治权利和经济利益的守护神。为了给劳动人民创造一套分清是非曲直、阶级利益的价值判断标准,晚年毛泽东不惜粉身碎骨,发动了文化大革命。所以,否定文革就是个否定劳动大众价值判断标准,为夺取无产阶级政权做准备的问题。有人可能辩解说,不是,他否定文革是因为文革有错误。但是,一个不可否认的辩证规律是,如果否定文革是为了纠正错误或失误,就会保留正确的,纠正错误的,并给予客观评价,而不是全盘否定,特别不能否定社会主义的价值标准。但否定者偏偏对准的是社会主义价值标准。由此可知,有人之所以这么做的根本原因,就是为恢复剥削压迫的社会制度创造条件而已。
三、权力剥削阶级说我这人太左对不对呢?对,太对了,因为,权力剥削压迫阶级想搞剥削压迫,如果他支持别人反对剥削压迫脑子就不正常了。正因为如此,面对反对者,你坚持你应该坚持的阶级立场,同其斗争就行了。因为,志在恢复剥削压迫制度的各类精英,是绝对不会赞成反对剥削压迫的人的观点。反对剥削压迫的人,也绝对不会赞成剥削压迫有理,剥削压迫就是发展的观点。
四、卖国集团成员说毛泽东思想是洪水猛兽对不对呢?也对,因为,如果毛泽东思想对卖国理论、卖国思想、卖国行为宽容,试想,它还是毛泽东思想吗?不是了,绝对不是了。再进一步说,毛泽东思想是卖国集团信奉的卖国理论的天敌。如果他们不视毛泽东思想为洪水猛兽,中国就没有卖国的了。
五、由此可知,不同的阶级观点,对于本阶级而言都是对的,对于另一个阶级而言都是错的。因为,不同的阶级有不同的价值标准、价值目标。而价值标准、价值目标的不同,其内在的价值逻辑也相反。再进一步说,某个阶级思想观点中的价值逻辑,代表的是那个阶级的共同意志。所以,在阶级社会,社会共识只是本阶级的共识,而非不同阶级的共识。所谓不同阶级的共识,就是在权利不平等下(制度压制下)的无奈接受。
六、我们在“中国农业面临的困境、形成原因及解决办法”一文中曾经这样写道:“毛泽东是人类良知最纯净的眼睛。换言之,毛泽东建立的价值标准、价值逻辑,可以通透的看清楚暗夜里的一切。”而这,也是有人抹黑毛泽东,说毛泽东的悲剧在于坚持错误,xxx的悲剧在于坚持“真理”的根本原因。他们所说毛泽东的错误是什么呢?就是毛泽东带领全国劳动人民一道反对剥削压迫,而xxx的“真理”就是夺取政权后再复制一个剥削压迫的社会制度。谁反对夺取政权后复制剥削压迫的社会制度谁就是错误的。
七、由是观之,剥削压迫阶级以剥削压迫为真理,以反剥削压迫为谬误,而反剥削压迫阶级,也即无产阶级,或者说最广大的劳动人民,以反剥削压迫为真理,以剥削压迫为谬误。所以,权力剥削阶级说毛泽东晚年创建的造反有理、革命无罪是错误的,必须否定、坚决否定。但对于最广大的劳动人民来说,造反有理、革命无罪是反修、防修,防止资本主义复辟的、社会主义管理机制。
八、或许有人说,你这种观点是错误的,那好,事实是检验观点对错的最佳佐证。换言之,如果中国没有复辟资本主义,没有恢复剥削压迫的社会制度,我的观点不证自明:错误!如果中国复辟了资本主义,恢复了剥削压迫的社会制度,我的观点同样也不证自明:正确!当然,判断我观点正确或错误,必须以党、国家性质改没有改变,以及最广大的人民大众利益受损了还是获益了为价值标准。如果以剥削压迫的价值标准,我的观点不用说就是错误的。
九、生产关系和科学技术水平是生产力的基础。因为,生产关系组合的好坏,直接决定劳动大众的创造积极性如何,创造积极性如何又直接影响到生产力水平,这是一。其二,除生产关系可以直接影响生产力水平外,另一个对生产力水平起决定性因素的是科学技术的发展。那么,生产关系又是怎么形成的呢?资产阶级经济学家认为,是由市场决定的,但资产阶级管理学家却用管理行为否定了资产阶级经济学家的观点。其实,生产关系的基本架构的形成,是指导思想下的设计与排序过程。社会主义生产关系的设计与排序过程,是个动态思想与文化革命的过程,因为,只有通过思想文化的动态革命,为动态调整生产关系创造出思想理论基础条件,提高认识客观规律的能力,生产关系才能随生产力发展的需要动态调整。关于这类问题,我们发现有人一再谈GDP,但是,需要指出的是,如果一个国家只管流量而不管流向,GDP增长的越快,这个国家衰亡、贫穷的越快,因为,GDP流向国外,只能证明国内资源消耗的越快。所以,在西方资本主义国家,GPL指标是控制GDP流向的参照系。由此就可以理解西方国家为什么对中国实施经济制裁。因为,在西方资本主义国家,提高本国民众消费能力是制订对外经济政策的唯一标准。中国呢?GDP却成了衡量经济发展的唯一标准,而且,还是只管流量不管流向的GDP。由此可知,后三十年在破坏了社会主义生产关系后,搞资本主义复辟也是负分。
十、或许有人说,中国的乱象是选择修正主义路线的必然结果,事实上也的确如此。但问题是,当事实证明修正主义是一切错误的总根源时,为什么党内失去了纠错功能?我们认为,一是中国拆除了造反有理、革命无罪动态纠错的社会机制,二是有人为了推行修正主义路线,提倡腐败(腐败是改革的润滑剂就是鼓励腐败的证据)。当官员一个个成为千万富翁或亿万富翁时,党内动态纠错功能就彻底丧失。当然,有的朋友会说,所有的问题都是丢弃毛主席制订的革命路线所致。事实上也的确如此。但问题是,修正主义上台后会坚持毛主席的革命路线吗?如果坚持毛主席的革命路线还叫修正主义吗?不会了。当然,修正主义也十分清楚,不否定毛主席的革命路线,在中国就无法搞修正主义。否定了毛主席的革命路线,不清除毛主席制订的价值判断标准,也无法搞修正主义。清除了毛主席制订的价值标准,不拆除毛主席制订的党内外动态互动纠错机制,修正主义成果也会得而复失。网络上盛传一则寓言如是说:“上帝对魔鬼说,你是个没有思想的人,所以什么东西也创造不出来。而魔鬼对上帝说,但是我可以确保将你创造的东西完全破坏掉。 ”由此可以通透的看清楚中国六十年历史的动态变化轨迹。
十一、毛泽东思想是人类良知的眼睛。辛子陵、吴敬琏们想抹黑这双眼睛。为什么?其实,他们就是想把后三十年自由掠夺的成果合法化、永远占有。但问题是,人类良知的眼睛能蒙住吗?如果能蒙住,天道早就消失了,而天道的消失,就意味着宇宙的毁灭。但现在的事实上,宇宙在动态运行、动态漂移过程问题多多,比如说地震不断发生,天旱现象也十分严重,但就整个宇宙而言,整个宇宙的运行还是基本正常的。这就证明天道没灭。天道不灭,阶级不亡,毛泽东思想建立的人类良知的眼睛就会永存!
2011-3-7
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!