市场化的程序,是谁的“正义”?
:午夜星辰1968/应县章春成
轰动美国的辛普森案是中国一些讲“程序正义”的法律专家最津津乐道的案例。他们都为辛普森的胜利欢呼,这是法治的胜利,这是“程序正义”的胜利!
辛普森案的真相,已无法解读,它已被彻底地掩饰在历史的烟尘之中。人们思考,是什么东西掩饰了这个事件的真相?这个没有真相的案子,究竟是什么样的法治的胜利?
对于今天的中国,探究辛普森案的真相已经没有实际意义。今天,我们要探讨的是,辛普森不是被推上电刑椅,而是被无罪释放,究竟是什么东西起了作用?
辛普森杀人案发生后,辛普森立即把全美国最著名的律师和刑事专家都召集到自己的辩护团队。辛普森的辩护团队有美国著名律师罗伯特·夏皮罗,哈佛大学法律学院教授、犯罪学专家阿兰·德肖维茨,波士顿律师、幕后活动专家李•贝利,遗传基因指纹鉴定专家巴里舍•克,刑侦专家杰拉尔德•厄尔曼,著名黑人辩护律师约翰尼•科克伦。辛普森的辩护律师团队,被称为全明星“梦幻队”。
能把这些美国最一流的专家全部召集在自己的门下,辛普森的开支是巨大的,可以说是挥金如土。每位律师的酬金最少是每月10万美元。这个官司打下来,辛普森一共支付律师费七百多万美元。除此之外,审理辛普森案有12位陪审员,据美国报刊透露,辛普森给每位都暗送了10万美元。
辛普森的这些钱当然不是白花的。辛普森的这些辩护团队,立即开始研究警方提供的证据,在这些全美一流的法学专家面前,找不到纰漏的证据是很难有的,也正如,在一流的玉石专家面前,无暇的美玉几乎是没有的。经过一段时间的研究,这些专家找到了几乎所有证据的漏洞。在法庭上,检方提供的所有证据几乎全部被否定。
辛普森没有被电椅处死,而是以无罪的身份走出监狱,事实真相是次要因素,而主要是“程序正义”的功劳,而铺成“程序正义”这条大道的是那七百多万美元!如果辛普森是一个穷光蛋,就无法铺成“程序正义”的大道,就不会有那么多法学专家为他服务,就很难找到那些证据的纰漏,就是辛普森真是被冤枉的,其结果也极有可能是被推向那把结束生命的电刑椅。
可见,决定辛普森案判决结果的主要因素,不是事实真相,而是金钱。辛普森是一个大富翁,能够付得起高昂的律师费,这些律师就能为他推翻警方的提供的证据,就会让他无罪走出监狱。如果辛普森是一个普通人,没有钱支付高昂的律师费,普通的律师往往无法推翻警方提供的证据,辛普森就极有可能要被推向执行死刑的电椅。这就是美国的“程序正义”的本质。“程序正义”是一条用金子铺成的大道,谁有金子,谁就有“正义”。穷人没有金子,就没有“正义”。辛普森有金子,就被无罪释放,辛普森就有了“正义”,可是,被害人父亲在宣布辛普森无罪后含着泪说,“我深信今天是我们国家的失败,因为正义没有得到申张。” 1978年5月,时任美国总统的卡特在美国律师协会上一次讲话承认:“作为一个政府的官员,我视察过许多监狱。我知道几乎所有的囚徒,都出身于无权者和穷人的行列。一个出身于权贵的子弟,往往有罪被定为无罪,而对于一个穷人的孩子则极少有这种可能”。为什么美国几乎所有的囚徒,都出生于无权者和穷人,一个出生贵族的子弟,往往有罪被判为无罪?辛普森就是一个贵族,不管真相如何,往往会判为无罪。卡特在视察中看到的现实,印证了“程序正义”只是富翁贵族的“正义”,对穷人来说,没有“正义”。
美国出来个辛普森,中国出了个赵作海。中国的一些法律专家说,把赵作海案放到美国,就可以避免被冤枉。真是这样的吗?辛普森律师费花了七百多万美元,赵作海连七百美元也恐怕拿不出来,能有全美那些最优秀的法学专家为它服务吗?辛普森如果没有那七百多万,就是他真正是没有杀人,也极有可能被冤枉推向那把电椅。赵作海在美国也一样,被冤枉的可能是极大的。卡特说“美国几乎所有的囚徒,都出身于无权者和穷人”,那里边,肯定也有不少“赵作海”!
“程序正义”是把法律市场化的表现,那些律师和法学专家等法律资源为谁服务,市场说了算。谁有钱,谁就可以占据较多的法律资源,谁就可以抢占法律上的制高点。在这样的“正义”下,让富人与穷人对簿公堂,怎么会有平等?对于刑事案件,它往往可以让富人有罪判为无罪,穷人则很少有这种可能。对于民事案件,它更是可以赤裸裸侵犯穷人的财产。它是对“法律面前人人平等”原则的严重破坏。
为什么中国的权贵们只重视“程序正义”,而反对实际意义上的正义?原因是那个“程序正义”是用金子铺成的,只有权贵们才能享受的起,这样才能保障他们的特权。 中国的一些法学专家对“程序正义”情有独钟,是因为权贵们掠夺的财富,通过“程序正义”,他们也可以分一杯羹!(午夜星辰1968/应县章春成)
原创作品,欢迎转载,转载须注明和出处
http://blog.sina.com.cn/yxwyxc
http://blog.ifeng.com/2970952.html
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!