革命先烈后代恽仁祥等50人加入北京市人民公诉团
恽仁祥老人今年快要八十岁的人了，最近从网站上看到《北京市人民公诉茅于轼和辛子陵》的文章后，愤然签名，加入了北京市人民公诉团。
恽仁祥是革命先烈恽代英的侄子，文化大革命期间主持国防科委某所工作，按照毛泽东思想的教导很好地处理了两派群众的矛盾，团结全所同志开展工作，取得了良好的成绩。虽然他自己曾经受到过错误的批判和冲击，但是他对伟大领袖毛主席和共产主义信仰没有任何丝毫的怀疑和动摇，不像李锐、辛子陵那样的叛徒，竟然跌倒跟汉奸分子茅于轼一类人混成一团了。下面摘自他的文稿《我亲历的文化大革命》：
用马列主义的观点、立场、方法研究“文革”。核心是用阶级、阶级矛盾、阶级斗争的观点研究“文革”。并抓住无产阶革命、社会主义革命、为实现共产主义这个大目标研究“文革”，有这样一个明确的目标，作为研究“文革”的纲，才能纲举目张。这里涉及“文革”的对象是党内走资本主义道路的当权派；同时，对每个人来说，又是一场非无产阶级思想改造的大革命，称为“兴无、灭资”的意识形态的革命，也就是我们常说的：在改造客观世界的同时，改造我们的主观世界。站在这个基点看待“文革”、投入“文革”，则才能做到不管遇到什么风浪，都能“胜似闭庭散步”，而无悔、无恨。有些自称“造反派”，背离了这些基本的、也是最重要的立场、观点、方法，而以个人私利为准研究“文革”，还认为旁人也同他一样，都是向“文革”伸手要“油水”的，就必然陷入一些枝节问题，而占进了个人主义牛角尖，不能自拔。有些人甚至怨天尤人，怨自己的家庭岀生、或社会关系问题。而对共产党的有成份论、但不唯成份、而重在个人表现的正确政策，持抵触态度。把文革全过程用唯成份论，论述“造反派”、“保守派”，几乎贯穿了一本约30万字的“大作”。 结果把自称的“造反派”，蜕变为一个猖狂的反“文革”、反毛派。从这些典例，说明任何自封的“造反派”、“左派”，不一定都经得起实践检验。因为不管是“造反派”、“左派”什么派，都应有明确的政治和阶级属性的特征。实践证明，人是容易变的，造反派、保守派并非一成不变，更非铁板一块。党外有党，党内有派，何况群众组织。凡有人群的地方都有左、中、右。所以，我认为不论是造反派还是保守派，其中都有左、中、右。一个几十、几百、几千、以至上万人的群众组织，我不相信能纯而又纯，要么都是造反派、或都是保守派，这既不现实、也不客观。“文革”中，闹什么“红五类”、“黑五类”，是极少数人搞的，不是主流。另外“红五类”的有造反派，也有保守派；“黑五类”的也是如此，这都是客观现实。唯物主义承认外因是条件，起决定作用的是内因。造反派、保守派，主要由个人的世界观决定。把握住这些原则，才能避免把“文革”歪曲为一些人与人之间恩怨纠葛，把几亿人都扭曲成为个人私利拼搏的一场混战。一些写文革的图书、文章，所以写成如此糟粕之作，同的世界观、阶级立场、理论水平等密切相关。有些写的东西，明白无误表明其参加“文革”是投机，甚至是为了对无产阶级、对共产党、对社会主义搞阶级报复、反攻倒算，根本就谈不上在研究“文革”。 所以，离开了马列主义和毛泽东思想公开声明无产阶级革命的阶级观点，就不可能正确地反映“文革”，而只能是被丑化为一些不同人群间争权夺利的“大混战”。就象现在的“人不为己、天诛地灭”，而导演出的种种伤天害理的天下第一、可获腐败诺贝尔国际奖的大悲剧。现在市场上某些关于“文革”的著作，就是这类投机“文革”的一伙异类的渲泄。这也说明，参加“文革”队伍的，什么人都有，都在顽强地表现自己，这是很自然的事，是不以人们的意志转移的，不仅造成“文革”岀现种种复杂局面，而且直接造成研究“文革”时，出现各类奇谈怪论。所以，研究“文革”，必须以马列主义、毛泽东思想为指导。如果脱离了“文革”的无产阶级的阶级属性去议“文革”，就只能是无的放矢，也就沒有研究文革的共同语言。
毛主席“文革”期对学生们说：“我那个父亲也不大高明，要是在现在也得坐喷气式。”而有些人，因为父、母或亲属，在“文革”期受了点冲击，就同“文革”结上仇，如果能学学毛主席这种胸怀，就不会出这类问题。毛主席的女婿孔令华同志在“文革”初，被北航造反派批斗、戴高帽、游街。回到毛主席那里，江青开玩笑说：“保皇派回来了”；毛主席问：戴高帽沒有？是多么应对自若，不仅无丝毫怨言，更显为女婿受了教育，而祝贺似的。有些在“文革”中受了点冲击，更是对“文革”记恨在心。这种思想状态，还能正确对待“文革”吗？我的家庭也非世外挑园，我哥哥1937年入党，从未被捕过，但在“文革”，被当作“叛徒”，被批斗、隔离审查；我爱人的小叔父恽玉堂烈士，1927年入党，1941年同日寇枪战牺牲，“文革”期也被当作“叛徒”审查；还有其他亲友被隔离审查等等。而且无一例外都是冤案，在1970年左右才相继平反。我不是表白，我从沒把这些当回事，审查就审查，无所谓。本人就被整得更惨了，这在后面详细介绍。平时我们谁都能背：我们要相信群众、相信党。但遇到实际问题，就不一定处理好。当然，这里指的党是无产阶级党，而不是修正主义党。
以上是本人研究“文革”力争应持的观点、方法和立场。但也象“看戏”一样，站在“观众”的立场，评论旁人的表演，相对而言，比亲自去当“演员”要容易得多。当在自己笔下反映的“文革”，是否能完全如实反映历史？只待旁人和后来人评说。
1949年4月解放时，我17岁还差一点。因此，我的童年、少年都是在旧社会耗掉的。由生至今，死过两次，“阎罗王”说我去得太早，把我赶回来了；病危了三次，又治好了；“文革”期间，被整了三次，其中两次斗争十分残酷，如实讲，都坚强地挺下来了。我始终认为：沒有白来这个世上一趟，很有意义。
大二暑假，我同现在的老伴恽雪琴(中等专科学校讲师)确定了恋爱关系，第二年劳动节结婚，实质是领了张结婚证，第二天我就返校了，全部结婚费用仅花了三角钱一张结婚证。同姓结婚，我们的族规不准进祠堂门、不能上家谱，我破了这个例。这是本乡两个革命家庭的结合，她家中牺牲3人，送掉婴儿一个。其大叔父恽雨堂烈士，1922年入党，是上海商务印书馆1923年工人罢宣言的起草人，工人史上第一次把揭露资本家剥削工人劳动剩余价值写进工人造反宣言，两次去苏联留学，介绍了陈云等入党，1931年同何孟雄、林育南、李求实等24位我党建党初期的骨干、工人运动领袖、年青的著名作家等，由于叛徒出卖，被国民党杀害在上海龙华刑场，史称“龙华二十四烈士”。 牺牲时任中共地下党南京市委书记，在这前，两次去苏联学习，回国后曾任中共机关报“红旗报”发行部长、上海市市政总工会主席等职。他爱人李文烈士，一同牺牲，她1927年入党，牺牲时任上海市政总工会机要秘书，是24烈士中最年青的，仅21岁。1930年生一个儿子，因夫妻俩革命，生下不久就送给了育婴堂，解放后，华东局和上海市多方寻找，至今无下落。恽雪琴的小叔父约1941年牺牲在同日冦的战斗中，曾在地下党“新华日报”工作，任过县委常委、书记员等职。我岳父家的这些情况，只是三、四年前，我发表文章，才介绍了这些情况，常州市委机关报“常州日报”一字未动，于2006年清明节刊登了我的回忆文章。在这前，我沒有同任何人谈过，我的档案里沒有这些材料。但我自己家庭情况，历来公开，也不得不公开。我这个人的性格，不爱靠占光为自己抹粉，历来主张路是自己去闯。我不爱巴结上司，而主张平等商讨问题，更不会攀高结贵。
“文革”期间，我从未自称“造反派”，但近30多年来，“造反派”被走资派、文痞们丑化成“无恶不作”的“败类”后，我才一再宣布我是造反派。但我思想上仍坚持“革命不分先后”，不赞同把群众组织分为“造反”和“保皇”。事实上，任何个人，对一些事物的认识，都存在“造反”和“保守”部分，仅是那方面占主流不同而已。毛主席都坦诚说：他学什么就信什么的经历。另外，有些人把“造反”同反领导等同起来，是十分错误的、有害的。千万不能忘掉了造反的阶级内容，而妄谈“造反”。
恽仁祥同志及其他参加北京市人民公诉团的新增50人名录及留言如下：
1. 北 京 恽仁祥 男 79 国防科委退休干部，四届人大代表
2. 北 京 张卫国 男 60 冶金自动化研究院，高级工程师 支持公诉人民公敌
3. 北 京 杨阳 男 21 北京科技大学材料科学与工程学院 学生 我十分气愤茅于轼对毛主席和新中国的诽谤，气愤他所谓的各种言论，不知道这样的违反新中国宪法触犯中国最广大人民根本利益的人怎么还高高在上，我强烈要求党和政府严惩茅于轼！
4. 北 京 李凯 男 32 外争国权，内惩国贼。
5. 北 京 高远 男 65 编辑 我想看看当权派如何处理这两个天字第一号的人民公敌。
6. 北 京 晓明 男 60 中国科学院高能物理所高级工程师 维护毛主席就是尊重历史、就是维护人民的利益、就是坚持马列主义的道路、就是坚持共产党领导的人民政权，是与资产阶级斗争的核心内容！
7. 北 京 陈晨 男 21 学生 必须将茅于轼、辛子陵之流法办，正国法、明视听，捍卫人民的社会主义江山！打击汉奸卖国贼的嚣张气焰，还我太平世界！
8. 北 京 张剑 男 42 管理咨询 公诉茅于轼意义重大： 一 可以团结广大热爱祖国、热爱共产党、热爱毛主席的人民群众 二可以震慑危害党和国家的汉奸、卖国贼、资本家的乏走狗 三可以发出一个激荡人心的声音：人民群众永远和毛主席在一起 四强烈建议：对所有汉奸、卖国贼未来都可以用法律的手段消灭他们，至少用行动警告他们，全国人民不答应！
9. 北 京 周红国 男 40 某杂志副主编 以一名普通中华人民共和国公民的身份起诉茅于轼、辛子陵等人违反《中华人民共和国宪法》的犯罪行为，以一名普通中国共产党党员的身份要求中国共产党中央委员会、中央纪律委员对辛子陵等人违犯《中国共产党章程》的行为进行组织处理。
10. 北 京 钟过仁 男 43 北内技术中心某室主任 不除内奸，必受外辱。
11. 北 京 倪翠华 女 62 北京兆维集团退休职工 任由辛子陵、茅于轼之流的反动分子肆意地攻击中国共产党、中国人民已故的伟大领袖毛主席，是仍在执政的中国共产党的耻辱，是中国人民的耻辱，坚决要求以【颠覆国家政权罪罪】、【诽谤罪】起诉辛子陵、茅于轼之流，彻底清算他们的罪行！
12. 北 京 乔智永 男 41 打到这些人民公敌
13. 北 京 毕道力 男 43 副团长 打倒卖国贼
14. 北 京 聂广军 男 47 个体户 中国共产党万岁。毛泽东思想万岁。中华人民共和国万岁。
15. 北 京 王耀东 男 47 辽宁师范大学 再不采取行动，共和国危矣
16. 北 京 韩国庆 男 60 首钢退休职工
17. 北 京 刘钧 男 47 自由职业 保卫毛主席!铲除汉奸卖国集团！
18. 北 京 杜永森 男 62 退休干部 早该有人来依法起诉这些中国人民的败类了，强烈支持！
19. 北 京 刘建喜 男 33 对汉奸在任何时候都不能给予他生存的土壤，生存的空间，生存的机会。
20. 北 京 曹霏 男 28 某民间机构社工 与反毛者斗争到底
21. 北 京 杨锋 男 21 中国矿业大学（北京） 毛主席万岁！
22. 北 京 张恬亚 男 24
23. 北 京 李晓光 男 58 我是一个中国人，我信仰马克思列宁主义，我崇拜毛泽东。
24. 北 京 陈大康 男 76 中国广播艺术团 我不是共产党员。现在实在看不下去了！我也是那段历史的经历者见证人！开国领袖毛主席创建的共产党和缔造的共和国是绝对不能让这帮人再乱闹下去了！必须将他们审判！绳之以法！以正本清源！还历史以本来面目！发生这样的事。政府不管不问。真是现在共产党的悲哀！
25. 北 京 秘卫和 男 56 军转干部
26. 北 京 王玉海 男 51 北京城建工程师 坚决支持，参与公诉！
27. 北 京 胡昱 男 35
28. 北 京 殷英 女 32 待业 坚决支持公诉茅于轼、辛子陵，捍卫社会主义制度！
29. 北 京 石景旗 男 50
30. 北 京 路坦 男 40
31. 北 京 郭振江 男 60 北京水电二局密云水库安装分局第五局
32. 北 京 王宏华 男 43 自由职业
33. 北 京 吴豫光 男 67
34. 北 京 叶长青 男 39
35. 北 京 王士友 男 40 北京市房山人民商场 捍卫毛泽东思想
36. 北 京 陈伟 男 49 北京东方飞扬软件股份公司副总裁，中国管理研究院招投标研究所所长
37. 北 京 方文武 男 43 北京市民 人民需要真相，我相信人民政府，有责任有能力，不畏强权，还历史以清白。
38. 北 京 李桂芬 女 68 辽宁中医学院附属医院 幼儿园园长
39. 北 京 孙杰 男 28 为中华之崛起而签名！
40. 北 京 丁夏畦 男 83 中国科学院数学院研究员 毛泽东是中华民族的民族英雄,灵魂和保护神!不允许任何人攻击和诬陷!
41. 北 京 李新政 男 66 美国教育文化基金会＼中国首席代表
42. 北 京 覃朝辉 男 58 国富浩华会计师事务所 尽管死刑已不适用茅于轼，起诉他依然太必要了。
43. 北 京 吴国发 男 65 广州格罗博信息技术有限公司，董事长 毛泽东是中华民族的圣人，人类历史的巨人，二十世纪世界最伟大的人物；是对人类历史影响最大的人物之一。必须对恶毒攻击、毁谤毛主席的人民公敌茅于轼、辛子陵逮捕法办！
44. 北 京 马飞 男 57 中信投资控股有限公司 退休职员 要求依法惩办茅于轼、辛子陵。
45. 北 京 安军 男 55 金英马影视文化股份有限公司董事长
46. 北 京 常爱秋 女 48 教师 国家兴亡匹夫有责，支持公诉茅于轼和辛子陵。
47. 北 京 刘振山 男 37
48. 北 京 董继勇 男 45 中国革命老区建设促进会会员 我们是热爱伟大领袖毛主席，拥护中国共产党，看到这种汉奸反革命言论我们绝不能无动于衷，我们绝不能坐视不管，我们有责任有义务捍卫中国人民的伟大领袖毛泽东主席的崇高形象，捍卫中国共产党的领导地位，捍卫社会主义制度，捍卫中华人民共和国的国家安全。是我们每一个共产党员和中华人民共和国公民责无旁贷责任，
49. 北 京 张晓斌 男 28
50. 北 京 王基宇 男 21 中央美术学院学生 茅于轼先生作为不靠谱的经济学界的学术权威，于这样的现场写出这样文风奇怪的文章，意识形态特征如此之浓重，的确令人诧异。对于分析毛泽东留下的诸多问题，学人们需要的是极强的耐心和理性；写这样的诛心文章，搞历史断裂，实在是过于撒娇了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
