美国制度就建立在个人崇拜的基础之上的
[ 数学 ] 于2009-03-05 强国论坛
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90998980
个人崇拜有许多方式,拍马屁的话也有多种说法,因此,不要以为美国不说伟大领袖,就不搞个人崇拜。其实美国也是搞个人崇拜的。实际上,竞选就建立在个人崇拜的宣传上的,如果没有个人崇拜,没有粉丝,那个选举的票数根本就无法集中,有可能是几十个候选人选举多次,谁也达不到半数的。
比如美国有一个被刺的总统,叫肯尼迪。肯尼迪死后,美国掀起了纪念肯尼迪的狂潮,许多地名,机场名,路名都给改成肯尼迪了。因此有肯尼迪大道,肯尼迪机场,等等。
其实,美国人民也有过一个伟大的领袖,我说的不是总统,却是被压迫人民的领袖,我指是的马丁路德金,到现在美国的总统都被迫要纪念他。而马丁路德金与毛泽东的共性在于,都是被压迫民族的领袖,一个重要区别在于,毛泽东造反成功当上了国家领导,而马丁路德金却始终只是领袖却不是国家领导。
鑫森又提到了什么个人崇拜不好之类的。我也认为个人崇拜是现代社会的通病,但是鑫森误以为只有苏联和东欧才有,那就错了,实际上人类社会进入现代社会以来,各个国家都是有个人崇拜的,鑫森不愿意提还是不知道?
而中国共产党对个人崇拜的抑制是对的,可是抑制的发起人,却是毛泽东。是自从林彪事件之后。而林彪之所以和毛泽东意见相左,是林彪认为毛泽东是天才,而毛泽东认为世界上没有天才。在林彪事件倒台之后直到毛泽东去世,这段时间对毛泽东的崇拜被压制到了最大的限度。可以说这段时间的所有政府公文都没有出现过“伟大领袖”的字样,这个历史鑫森好象没有经历过?
就说四人帮吧,张春桥姚文元,这两个人写起文章来洋洋洒洒,其实他们也是在努力拍毛泽东的马屁的,但是,拍得相当隐蔽,你就找不到这两个人说过的任何肉麻的话,我甚至怀疑这两个人有没有喊过毛主席万岁,不象似的。
我这里说的是,拍马屁也分粗俗的拍马屁和非常隐蔽的拍马屁。有的人拍起马屁来虽然不说那么肉麻的话,但是,有可能效果更佳。
鑫森上来就说苏联东欧解体?但是,这件事情在1992年发生的时候,当基辛格说“就在今天上午之前,谁也没有料到这样的事情发生”的时候,我记得我国在六十年代就已经在反复唱“修正主义的日子长不了”了。这些鑫森又没有经历过?不象是年纪大的人嘛。
而毛泽东发动文革的基本想法是什么?是苏联已经完蛋了,我们怎样避免重蹈苏联的覆辙?整个文革最重要的口号就是“反修防修”,就是说,害怕领导干部变修。或者说,如果不是毛泽东看出苏联已经完蛋了,根本就不会想到要发动一个文革的。
而发动文革这事,当时的中央大多数领导,包括刘少奇,都是投了赞成票的。为什么会投赞成票?因为他们也害怕中国成苏联的样子。但是,反修防修是一个很难的课题,可以认为文革没有解决这方面的问题,反而造成了灾难,或者说毛泽东有左的错误。但是这在当时的中央领导干部看,是不清楚的,是实践了以后才知道的。当刘少奇在文革中说“老革命遇到新问题(指反修防修)”的时候,他是真诚的,刘少奇是一个真正的不怕死的共产党员,当然说的任何话都是真诚的。对于这个新问题怎样解决,现在的中国共产党其实也在探索之中的。
当鑫森说绝大多数人民内部矛盾都不是阶级斗争的时候,反驳了我什么?反驳了宪法的观点什么?什么也没有反驳,反而说明鑫森也被迫承认极少数还是存在阶级斗争的,这不就结啦?那就对了嘛!我才不管什么绝大多数还是极少数,只要你不说完全不存在就行。
当鑫森说文化大革命是一场大灾难,反驳了我什么?什么也没有反驳。我当然知道文革是一场大灾难。但是,说大灾难,无非是一个相对论的问题。比如有甲乙丙三个地区,甲地区发生了大地震死了十个人,乙地区发生大地震死了一千个人,丙地区发生大地震死了十万个人。那么,乙地区的人对甲地区的人讲,我们这儿发生了大灾难,地震死了一千人,甲地区的人会说,哎呀你们太惨啦,我对你们深表同情,真是大灾难啊。而如果甲地区的人对丙地区的人这么说呢?丙地区的人会说,你们这算什么大灾难啊,死的人还不够我们的零头。
当文革刚结束的时候,我就知道文革是一场大灾难,但后来苏东波解体,南斯拉夫产生严重人道主义灾难,整个南斯拉夫被北约轰炸,我才知道原来还有更大得多的灾难。现在的金融危机能够造成多大灾难?只有等它过去之后我们才知道。
中国去年有一些小灾难,如四川地震,冰雪灾害,还有三鹿奶粉造成成千上万的结石婴儿。因此人类总是在灾难中前进的,不是说多难兴邦吗?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!