改革开放的历史意义
学习十八届三中全会决定心得 暨纪念毛泽东同志诞辰120年
不久前发表的中共十八届三中全会决定一共有六十条，人们简称决定六十条或六十条决定。
六十条决定的第一条谈的是改革开放的重大意义。其内容如下：
“改革开放是党在新的时代条件下带领全国各族人民进行的新的伟大革命，是当代中国最鲜明的特色。党的十一届三中全会召开三十五年来，我们党以巨大的政治勇气，锐意推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制、生态文明体制和党的建设制度改革，不断扩大开放，决心之大、变革之深、影响之广前所未有，成就举世瞩目。
改革开放最主要的成果是开创和发展了中国特色社会主义，为社会主义现代化建设提供了强大动力和有力保障。事实证明，改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是党和人民事业大踏步赶上时代的重要法宝。
实践发展永无止境，解放思想永无止境，改革开放永无止境。面对新形势新任务，全面建成小康社会，进而建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须在新的历史起点上全面深化改革，不断增强中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信。“
把改革开放的战略举措当作伟大革命，笔者不敢苟同。革命总得有对象，有原因。革谁的命?为什么要革命?
革命就是要改朝换代，翻天覆地。汤武革命如此，辛亥革命如此。己丑革命(1949年的革命)也如此。
话说当年毛泽东为核心的第一代共产党人领导中国人民革了蒋介石为代表的中国买办资产阶级和封建地主阶级的命，侵略和殖民中国的帝国主义者的命，即三座大山的命。为什么要革它们的命呢?一则当时大部分的中国人没有工作做，没有田地种，即一穷二无饭吃;再则他们在政治上受欺压，没有发言权;三则若大一个中国被这些买办阶级、封建地主和殖民主义者搞得贫穷落后，被世界各国耻笑、羞辱与欺负。
毛的革命是成功的。对内，农民有田种，工人有活干，吸毒卖淫者绝迹。当然，因为若干次的边境战争、因为搞两弹一星，因为自然灾害，也因为虚报浮夸，还因为本来就底子穷，但要勒紧裤腰带做大事，把重工业放在了优先地位。因之较长时间物质生活清苦得很。这谁也不否认。但总体经济是发展的，速度也相当高。在世界经济发展的当时，也是有目共睹的。对外，抗美援朝战争一洗百年耻辱，中华民族开始真正站立在世界东方。七十年代初中华人民共和国恢复联合国的席位表明，中国的朋友遍天下。是中国的朋友们把中国抬进了联合国。虽然有帝国主义的长期封锁和包围，也绝不是现在某些人污蔑的相当清王朝的闭关自守。
正如边芹女士在一篇文章中所说的：尽管从八十年代起，西方整个上层建筑为配合世界统治集团的战略意图，齐唰唰地开始了全面声讨毛时代的大宣传，但你只要穿过这层看去滴水不漏的新的舆论幕布，就能发现从1840年以后一直带着满满的优越感俯视中国人的傲慢西人，就是在那段时间，忽然动摇了蔑视的一百种理由，因为他们发觉面对他们的是“同类”。
那么毛泽东时代中国发生了什么突变，让自我意识弱的中国人一夜之间令他们刮目相看?那就是信仰灌输成功，弥补了人群自我意识的参差不齐，让人焕发出一种只有自我意识、集体优越感被强化的民族才有的精神状态，比如人的自觉性、社会的组织性、纪律性、人群的凝聚力等(这才是西方人眼里真正的“同类”标准)。(边芹：“世界上层社会”的门槛)
(见http://www.guancha.cn/bian-qin/2013_11_26_188239_3.shtml)
这就是习总书记所说的不要否定前三十年。
笔者希望把改革开放当作革命只是一个笔误或语法问题，不要真的把改革开放当作对社会主义的前三十年的革命了。
顺着第一条谈改革开放的意义的思路，笔者想谈一谈改革开放的历史意义。
这里要首先声明，笔者整体上并不反对自1978年以来的改革开放。当然改革开放中出现了若干问题或缺点，也因此造成了若干不良后果。但成就是主要的，错误是次要的，也可以用三七开之说或四六开之说概括之。因为是摸着石头过河，没有经验教训借鉴(顺便说一下，一些在中国之后进行改革开放的国家，倒是注意吸取了中国的经验教训)。很可惜的是，我们到目前为止都还没有对改革开放以来自身存在的错误和问题进行总结。这难免有某种危险。正如一辆高速行驶的车辆，长期运行而没有检修一样。
改革开放有怎样的历史意义呢?如果不是改朝换代的革命，那又是什么呢?
第一，笔者认为，改革开放是中国社会主义长期革命中的重要一环。这一环的重要性表现在它具有转折性的性质。这种转折性，就是表现在从原来的单一的国有经济、集体经济与计划经济的体制向多元经济的转变。而不是彻底否定国企，彻底否定社会主义经济的计划性。
现在世界上没有几个国家搞的是单元经济。世界上大部分国家搞的都是多元经济。谁说国外资本主义国家不搞国有经济与集体经济的?!
中国共产党人在建国后的几年里，甚至在建国前的解放区里，搞的就是多元经济。后来因为以下主要原因，转向了。
第一个原因，对马克思主义的社会主义理论认识与理解不够，认为多元经济是新民主主义的，不是社会主义的，老大哥不承认，要改造。
第二个原因，社会主义经验不多，只有苏联那个老大哥和东欧一些国家的。他们搞的是国有、集体与计划经济。当时也相当不错。标志就是在第二次世界大战中战胜了法西斯的德国与日本。社会主义哪能容私人经济和市场经济!因此学习他们也是当时的基本选择。
第三个原因，新中国一穷二白三落后。这一点经过抗美援朝战争体会最深刻。之后帝国主义在中国边上从脖子到肚子到脚边竖着三把刀子。这逼着执政的政府要提高国防力量。这就要搞大工业特别是重工业。这只能由国家搞，不能由私人搞，也只能依靠计划不能依靠市场。搞这些东西需要钱。一是跟外国借，但基本上是跟苏联借，有几个自封为民主国家的愿意借呢?我们不要忘记了，当时他们是很慷慨地借给了他们的朋友甚至昔日的敌人的(这就是所谓的二战后的马歇尔计划或欧洲复兴计划)。二是自筹。当时中国只能向中国个人借。但中国人当时穷得很，除了发行公债，就只有搞集体化，国有化，特别是农村集体化。
由此，以苏联、中国为代表的少数社会主义国家，形成了单元政治结合单元经济的格局。而当时世界主要帝国主义国家则是多元政治结合多元经济的格局。用政治家们的话讲，叫东方与西方两大阵营。
应该说，在上世纪六十年代之前，这两大阵营是旗鼓相当的。之后西方阵营因马歇尔计划执行而占上风，东方因对社会主义的理解不同而陷于分裂，并且主要都继续坚持单元经济模式，从而渐处下风。
这种情况下，西方资本主义国家乘势继续执行杜勒斯瓦解社会主义的计划，集中力量做瓦解苏联与东欧的工作，而警觉起来的毛泽东为防止中国被瓦解，搞起了文化大革命运动并成立了中央文化革命领导小组。
结果是，欧洲社会主义阵营土崩瓦解，全部转向了多元政治结合多元经济的格局，向西方看齐。中国因文化大革命的失败而选择了单元政治结合多元经济的格局。
我们应该感谢文化大革命和以四人帮为基本力量的文革小组。因为正是以极左面目出现的四人帮借助这次文化大革命运动，把国有经济、集体经济与计划经济推到了极至地位，同时把个体经济、私有经济与市场经济贬到了极至地位。这才造成了中国社会当时经济运行的困境，人民生活物质贫乏的困境。从而，为后来另一部分中国共产党人的主动改革开放作了现实的准备、理论的准备和群众基础的准备。
应该强调，四人帮之类人物并不是真正关心中国的社会主义经济，他们也不懂中国的经济，他们仅仅是借文革之名，排除异己，篡党夺权。
第二，这种从原来的单一的国有经济、集体经济与计划经济的体制向多元经济的转折是中国共产党人主动性选择，并且由于在改革开放中坚持中国共产党领导下的多党合作制度，最终形成了单元政治结合多元经济的格局。这也是世界没有的中国特色。
这种主动性主要体现在以下方面。
首先是毛泽东为首的党中央在二十世纪七十年代初开启了中美关系的大门和西方其它若干国家的关系的大门，并在友好国家的支持下走进了联合国的大门。为后来的开放奠定了一个基础。
其次是以华国锋为首的党中央在毛泽东主席逝世后于非常时刻采取果断措施，抓捕了四人帮，从而粉碎了这伙人篡党夺权的阴谋，并终止了他们对社会经济活动的干扰破坏，也为老干部的解放创造了基本条件。
再其次是以邓小平为代表的一大批老干部在重新走上领导岗位后，总结经验教训，审时度势，作出了坚持四项基本原则条件下的改革开放的战略举措。
由于中国共产党人的主动选择，中国最终走上了与前苏联不同的道路，并形成了自己的特点。
中国共产党人之所以有这种主动性，得益于毛泽东为首的中国共产党在长期的革命斗争和社会主义建设中，培养了一大批既有马克思列宁主义、毛泽东思想理论水平，又能够将之结合中国具体特点行事的无产阶级革命家。这些革命家既忠实于马克思列宁主义的事业，又忠实于自己的祖国，忠实于自己的人民。既敢于斗争，又善于斗争;既脚踏实地，又善于进取。他们不仅经受过革命战争的洗礼，在自己受到委曲甚至磨难时对革命事业仍无怨无悔，他们在国家和人民需要时敢于担当，勇往直前。相比之下，前苏联叶利钦之流的叛徒们，戈尔巴乔夫式的空谈者们，在这些中国共产党人的面前就显得多么渺小了。
这种主动性，使中国国家幸甚，人民幸甚。马克思列宁主义事业幸甚。
第三，中国的历史特点和现实特点决定了中国改革开放只能是补课性质。这就是尽量学习、吸收和利用人类社会到目前为止的一切优秀成果特别是资本主义的优秀成果为我所用，尽快地实现以现代化为目标的工业化、城市化，让人民大众富裕起来，让国家强盛起来，从而做大做强社会主义事业，为最终埋葬资本主义打下坚实的不可逆转的基础。
中国的历史特点就是前面所说的一穷二白三落后。在1949年时，中国社会在农村是百分之九十的农民和与之相应的小农经济及落后生产方式，在城市也只有不上百万的产业工人，大工业和重工业极少，自主的工业产品及产值极低，并且不先进，国库也空虚。
中国的现实特点就是在1949年中国共产党取得全国后，成了中国政治舞台上的三个代表，即先进生产力发展要求的代表，先进文化前进方向的代表，中国最广大人民的根本利益
的代表，这样就使得中国的政治面貌焕然一新。
先进的政治当然需要先进的经济来支撑。这就是中国应该尽快地实现以现代化为目标的工业化、城镇化，让人民过上不比外国差的好日子，让国家强盛。
对于中国到目前为止的改革开放的性质，有三种说法。回归性质说、完善性质说、补课性质说。
回归性质说。这种说法认为，中国的改革开放，就是中国需要或者应该退出社会主义道路，回到资本主义道路上去。为此，许多人对前苏联的垮台欢呼雀跃，对新中国前三十年历史极尽造谣、污蔑、抹黑之能事，对当今主要资本主义的美国等拼命鼓吹和美化，对改革开放的举措竭力施加影响甚至要以宪政名义取消中国共产党的领导地位。许多人的说法做法已经到了不顾国家利益、民族利益、人民大众的利益的地步，他们只求中国乱，中国垮，中国永远弱势。我们必须警惕之。
回归性质说首先是没有民族气节的汉奸理论。因为这种说法否定了各个国家各个民族应当根据自己实际情况探索适合自己的道路。跟着别人走，模仿别人行是没有出路的。前苏联的垮台与后来俄罗斯的现实表明，中国如果按照西方意愿往资本主义道路上走去，西方资本主义世界也不会让中华民族强大起来，也要封锁和围堵中国的成长与发展。回归性质说还否认了历史发展的规律性，认为资本主义是人类社会发展的终结点，从而形成了宿命论。
完善性质说。中国在实现以现代化为目标的工业化、城镇化过程中除了需要国有经济、集体经济和计划经济以外还需要引入私有经济与市场经济，但这并不表示社会主义需要私有经济与市场经济。在马克思列宁主义那里，在现实的资本主义世界里，在世界工业化与城镇化的历史进程中，私有经济与市场经济虽然表现了很大的活力与作用，但它们在资本主义社会里已经发展到了顶峰，已经发展到了与当前的社会前进相抵触的地步。这一点，自2008年开始以来以金融危机开始的世界经济大危机就是最新的证明。将来的共产主义因此是不需要私有经济与市场经济的。完善说认为社会主义需要私有经济与市场经济，只有国有与集体是不完善。这不仅与马克思列宁主义的经典理论相违背，也与历史发展要消灭私有制和市场经济的规律不相符，更没有注意到要从历来资本主义社会的经济危机特别是现在还没有消除的经济危机中吸取放纵私有经济与市场经济的教训，即自由资本主义的教训。我们要记住，中国的特点不能代表世界历史发展的规律。即矛盾的特殊性不能代替矛盾的普遍性。我们也要懂得，既然历史能够发展到今天，也能向更好的明天迈进，当代资本主义文明并不是人类历史发展的终点，它一定要被更好的文明共产主义所所取代。科学社会主义运动的出现，就是资本主义走向灭亡的开始。尽管这一运动还有曲折，还不一帆风顺，但历史的潮流浩浩荡荡，不以任何人或任何阶级的意志为转移。
补课性质说。中国的民主主义革命与社会主义革命都有先天不足的特点。
中国的民主主义革命中，资产阶级和无产阶级是多么的弱小，国内外的敌人又是那样的强大。因此资产阶级作不了民主革命的领导者，无产阶级也作不了民主革命的主力军。幸好，中国出了个毛泽东。他把马克思列宁主义的真理与中国的革命实际结合起来，与其他共产党人一起，把千千万万的农民改造成了具有无产阶级性质的军队，并领导这只军队走农村包围城市的道路，最终取得了民主革命的胜利。用无产阶级的理想教育主要由农民组成的军队，用马克思列宁主义的思想教育和改造主要出身农民和旧知识分子的革命干部(通过各种抗日学校学习和整风运动等)，都具有补课的性质，给封建社会里出来的农民补无产阶级的课。
从二十世纪五十年中期代开始的中国社会主义革命的先天不足，谈论的人不多，认识到的也不多。好像搞社会主义革命只要有政治条件即可，即只要有共产党的领导即可，不讲经济条件是可以的。为此我们交了二十多年的学费，直到历史走到1978年。
按照科学社会主义的理论，社会主义运动应该从大工业开始，从城镇化开始，从无产阶级与资产阶级的对立斗争开始，即从主要由无产阶级和资产阶级构成的资本主义社会开始。因为正是“由于大工业的发展，第一，产生了空前大规模的资本和生产力，并且具备了能在短时期内无限提高这些生产力的手段；第二，生产力集中在少数资产者手里，而广大人民群众越来越变成无产者，资产者的财富越增加，无产者的境遇就越悲惨和难以忍受；第三，这种强大的、容易增长的生产力，已经发展到私有制和资产者远远不能驾驭的程度，以致经常引起社会制度极其剧烈的震荡。只有这时废除私有制才不仅可能，甚至完全必要。”(恩格斯：《共产主义原理》)
我们是在还没有条件废除私有制时就想废除它的啊!这个条件就是大工业和城镇化。
对于像中国这样一个地理复杂广阔，民族与人口众多，封建主义历史漫长的国家，为什么光靠先进的政治制度和国有经济与计划经济体制不能实现国家的大工业与城镇化?研究的人同样也不多!
简单说来，大工业所需要的大量资本、先进技术和管理、广大市场，中国是不具备的。中国一穷二白三落后。中国在相当长时间里又受到主要西方资本主义国家的包围封锁。美帝国主义封锁古巴几十年致使古巴经济长期落后就是证明。中国不但受美帝国主义包围封锁，还受其它许多资本主义国家的包围封锁。不搞改革开放，不搞私有经济、不要市场运作，大量资本、先进技术和管理、广大市场等从何谈起!而利用国外的资本、利用国外的先进技术与管理，利用国外广大的市场，利用这些来搞我们的大工业和城镇化，就是补社会主义先天不足的课!
西方资本主义在几百年的工业化与城镇化过程中充斥着侵略战争掠夺的硝烟甚至种族灭绝的反人类罪行(例如美国印地安人和澳洲土著民族的毁灭)，充斥着国内人民的泪水与血汗等非人性剥削罪行。中国在工业化与城镇化过程中，除了要“和平崛起”外，还要注意研究如何更人性化地对待大量涌入城镇的农民工，人性化地对待在各私有企业打工的包括农民工在内所有无产者。他们中许多人现在工作时间很长，工作环境和工作条件需要改善，相对的工资待遇相当低，社会地位也不高，许多人买不起房，结不起婚。大量存在的大龄青年成了国家发展战略不能不考虑的一个大问题。还有，留守农村的老弱病残群体和正在破败的乡村也需要人性化的考虑和安排。等等。
西方资本主义是要学习的，但不能像普世价值派那样全盘西化、倒向西方。因为西方也有西方的大问题，何况苏联的前车之辙，足以借鉴。国有经济与经济的计划性是要的，但也不能像四人帮之流的极左派那样排斥私有经济与经济的市场性。
中国现在还不能说政治上很有无产阶级的人民民主性。但既然连西方世界和国内普世价值鼓吹者都承认西方式的民主解决不了经济问题，我们现在搞西式民主不是自己折腾自己、躭误自己吗?!坚持现在先进的单元政治结合合理的多元经济的格局走下去。当以现代化为目标的中国工业化与城镇化实现之后，当中国的无产阶级和工人阶级壮大、觉悟与成熟到与经济发展相适应的时候，如马克思在《法兰西内战》中所赞美的真正的无产阶级民主就会来到中国大地!
这就是我们反对完善社会主义说，也反对一味补课，更反对回归到资本主义道路上去的原因。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
