在我看来共产主义不仅是人类社会美好的理想与信仰，而且是实实在在可以实现的美好现实，按照目前生产力发展速度，我认为绝不用一百年的时间，发达国家的生产力水平就可以达到。共产主义社会的生产力水平有什么标志呢?马、恩、列、斯没有明确过，毛主席也没有明确过，在谈到共产主义的生产力水平时都是说：生产力水平极大提高，人们生活是按需分配。
现在就按人们的一般了解，把按需分配作为共产主义社会的标志，说起按需分配，按目前人类的道德水平，大多数人认为永远也达不到，这很容易理解，因为地球上人类有几十亿，将来还要达到上百亿，这么多人口怎么实行按需分配呢?你要一架波音，她要一架空客，她要豪宅、他要游艇，能实现吗?这样的按需分配确实永远也办不到，因为地球上一切资源都是有限的，可以很容易计算出来每个人能分配多少，但在我看来，共产主义的按需分配也不难实现，核心价值观就是四个字：平等、民主，一切分配都围绕这个价值观来进行，一个人想要一件东西时，首先要想到其他任何人都有这个权利，如果地球上每个人都有这个需求时，地球能提供吗?如果能，我这个需求就是合理的，如果不能，你这个需求就是不合理的，也是不能必须满足的。以平等为标准、以民主为手段，实行按需分配是完全可行的，在生产力水平不高的特殊战时，用强制手段就实行过，效果也不错，但那种生活方式肯定不能算共产主义。
高水平的按需分配何时能达到呢?我提出一个标准：当人类社会或一个国家只用1/8人口工作，其他人休闲就能很好运转时，就达到了共产主义的生产力水平要求，为什么是1/8不能是其它数值吗?完全可以是其它具体数，这只是我提出来的一个标准，其他人也可以提出他自己的标准，大家共同讨论，会让这个问题更明确。
假如把人类平均寿命定位100岁，把可以工作的年龄段定为20------60岁，可以工作的人占总人口数量为40%，但全社会总工作岗位只占总人口的12.5%以下，意味着约1/4有工作能力的人工作就可以了，在这种情况下，人类该怎样生活呢?是让百分之零点几的巨富掌握大部分资源挥霍，大多数人拿低保度日，还是实行按需分配更合理呢?我认为当然是按需分配更合理，如果实行民主选择，也必然是按需分配。这个按需分配某些人认为是低水平的，但水平高低没有绝对标准，完全取决于一个人的素质，如果你具备共产主义的品德、素质，那种分配就是高水平的，如果你是目前“土豪”的素质，会认为共产主义永远也实现不了。
在我看来，“土豪们”消灭不了共产主义，而共产主义一定能从思想、精神上彻底消灭“土豪”。
按目前计算机、网络、智能设备等发展速度，过去必须依靠人才能完成的工作会越来越少，那种劳动密集型产业都将消失、重负荷体力劳动也将消失，人们不愿意干的工作都将被机器人等智能设备所代替，达到我提出来1/8人口可以养活全人类的目标已经是可以预见的事情，达到这个目标，发达国家一定用不了100年时间。
这个问题共济会的精英们也一定预见到了，所以才会有“垃圾”人口的说法，那些整天叫喊普世价值的精英们，会平等对待全人类吗?新中国是一群信奉共产主义理想的先辈们缔造的，我也是在先辈们培养教育下长大的，我认为共产主义已经不遥远了，绝不用几十代人的时间了，如果1/8人工作就能养活全体的时候还不实现共产主义，那就不是真正地信奉共产主义!距离这个目标，我认为中国用不了100年，中国现在该不该做这种准备呢?
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
