首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

旧资本主义灭亡后的时代

卢红 · 2014-03-10 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
社会主义不能直接取代旧的资本主义,而要经过一个前社会主义的时代

旧资本主义灭亡后的时代

——与马克思的不同

卢红

 

问题的提出

 

关于当今世界社会主义的发展、前途问题,许多国人是疑惑或忧心忡忡的,自前苏联解体以后,世界上的社会主义国家目前只剩下中国、越南等少数国家,可以说,“资本主义”在当今世界几乎是“一统天下”,而“社会主义”则如“晨星寥落”,那么,共产主义究竟存不存在?世界发展的未来究竟是什么?这就成为当下我们不得不回答的、而且是十分重要的问题了。

 

一、           新观历史

 

当我们翻开历史的时候,我们发现,人类历史的步伐虽然有其规律,但又是凌乱的。比如在欧洲,我们发现:一、原始社会解体的时间对不同的民族来说,显然是不一致的。在古希腊和罗马,这里由于有着发达的商业,所以很早就产生了早期的国家,如古希腊的城邦以及随后的罗马国家。但在广阔的欧洲其他地区,那里的日耳曼人和斯拉夫人,仍处在原始社会阶段。二、原始社会的解体所产生的社会形态也不相同。在古希腊和古罗马,在原始社会的基础上,他们建立了有着辉煌文化和商业的奴隶制帝国。但在他们灭亡之后,由原始的日耳曼人建立的则是广布欧洲各地的分封制的封建社会。

可见,以原始社会为起点,社会发展的道路,实际上有两条:一条是奴隶制的发展道路,一条是封建制的发展道路。所不同的只是,奴隶制的发展道路是一条没有前途的道路,他总会灭亡,并被封建社会形态所取代。而封建社会则是一条可长期持续、发展的道路,并可最终通往资本主义。

所以,严格的讲,奴隶社会和封建社会,不是一前一后、一低一高的两种社会形态,而的在发展阶段上具有并行性的、但后者又更具有生命力的两种社会形态。

至于中国,其封建社会则分为前后两种不同的形态:一是以周朝为代表的分封制的封建社会形态;一是以秦朝为代表的郡县制的封建社会形态。大多数历史学家认为,中国并没有经过奴隶社会。

由此可见,社会的发展是具有复杂和多样性特征的,社会可以以多样性的经济、政治形态“随同”生产力的变化。

资本主义的生产关系产生于16世纪,这是一种不同以往的新的生产关系,他极大的推动了近代社会生产力的发展。但是,随着生产力的发展,尤其是随着机器大工业的出现,资本主义的生产关系日益暴露出其严重弊端。如无产阶级的贫困以及与资产阶级之间的尖锐矛盾;周期性爆发的经济危机等等。从而产生了改革的和革命的社会主义思想。马克思主义的社会主义理论就是在这一时期产生的。

 

二、马克思在社会主义实现问题上过分理想化了

马克思主义的社会主义理论,深刻揭露了资本主义生产关系中所存在的严重问题,也指出了资本主义制度消亡的必然性,但在给其如何和怎样消亡开药方时,却犯了“简单化”和“理念化”的错误。实际上,随着近代资本主义的发展,随着近代资本主义对社会生产力发展的极大的唤醒,已有的资本主义制度显然已经不能适应生产力发展的要求了,但这并不意味着马克思所设想的社会主义的阶段就会立即到来,实际上,人类还将经历一个长期的非资本主义的前社会主义阶段。

那么,什么是前社会主义呢?这就需要我们首先搞清楚经济学上的“生产资料所有制的作用”这一概念。

马克思认为,社会的经济是其政治的基础,而经济的核心则是生产资料的所有制。比如,整个封建社会的政治是建立在其经济的基础上的,而其经济的核心则是封建的生产资料所有制,即地主占有土地的所有制;同样,资本主义的政治也是建立在资本主义的经济的基础之上的,而资本主义经济的核心,则是资本主义的生产资料所有制,即资本家占有生产资料的所有制。马克思的上述观点,虽然对封建社会和近代资本主义社会是对的,但对现代社会来说就大有问题了。

比如,二战后,许多西方资本主义国家为了刺激消费,而搞高税收、高福利的制度,即把富人的钱拿来给广大的劳动者用,以刺激消费。这实际上就“侵犯”了资本主义的生产资料所有制的性质。再比如,资本主义国家搞国有化、搞政府投资和采购以及财税调控,这实际上,也是对资本主义的以其生产资料所有制为基础的经济的一种“干涉”。还有资本主义国家通过中央银行实施货币调控、对整个经济的发展进行计划等等,其结果,实际上是使资本主义的生产资料所有制对整体经济的决定意义被大部“取代”。它意味着,当代资本主义国家实际上是实行着一种“社会所有制”的国家,他不需要国家完全掌握社会生产资料,但却通过“社会所有制”,对整个社会的生产包括生产关系,进行重要调节和组织。

我们把这种通过“社会所有制”,以对整个社会生产和生产关系进行组织和调节的经济体制,称之为前社会主义性质的经济体制。而所谓的前社会主义,也就是指具有上述经济特征的社会形态。

那么,我们又如何理解发生在20世纪的前苏联和中国的高度公有和高度计划的社会主义制度呢?

我们认为,这种社会主义制度实际上是一种“先期性”的社会主义制度,所谓“先期性”的社会主义制度,是指他是未来的、社会最终会实现的、高级形态的社会主义的一种先期表现。他一般发生在由旧资本主义向前社会主义转变的时代,他不能全面取代旧资本主义,而且随着其经济的发展,他还会形成僵化的经济特征,以及政治上专断和官僚主义等严重问题,因而,这种社会主义要想适应生产力的进一步的发展,就必须进行体制的改革。在经济方面,就是要将高度公有的生产资料所有制变为“社会所有制”,将高度计划的经济体制变为以市场为基础、以国家的整体调控为主导的“初级”社会主义。这种所谓“初级”社会主义,实际上,也是类同于“前社会主义”的。

由上述可见,马克思所设想的以共产主义(包括他的直接过渡形态的社会主义)为最终目标的历史发展阶段,少了一个阶段,即少了前社会主义的阶段,也就是说,旧资本主义的消亡并非直接导致全世界的社会主义,而是导致全世界的前社会主义或先期形式的社会主义。

 

三、           什么是马克思所设想的社会主义

 

那么,马克思所设想的社会主义究竟是一种什么样的社会呢?我们知道,马克思所说的社会主义是高度理念性的,他的意思是,这种社会的社会财富是归全社会共同所有的,也就是说,他既不归私人所有,也不归集体甚至是国家所有。为什么说全社会共同所有不等同于国家所有呢?我们知道,国家与个人并不相同,尤其是个人所具有的普遍的利己性以及自由自主倾向,因而,国家利益与个人利益之间显然是存在着显著的差别和矛盾的。所以,生产资料归国家所有和生产资料归私人所有,其结果一定是天差地别的。我国曾经有过的社会主义实践已经充分的证明了这一点。

因而,社会财富归全社会共有——即既有利于个人、又有利于社会的所有制度,实在是一个非常抽象的制度。他显然既不同于曾经有过的高度公有(即国有)的社会主义,也不同于前述的前社会主义。所以,马克思所说的社会主义,至少在我们可预期的历史时期内,还无法实现。当然,在趋近他的可能的过程中,必然有一个“社会所有制”的“过渡”阶段,这个阶段就是——前社会主义或“初级”的社会主义。

由此可见,马克思对旧资本主义的分析是具有严谨的科学性的,但在对取代旧资本主义的新社会形态的分析上,则犯了简单化、理念化的错误。这显然是和马克思思想中的某种显著理想主义倾向有关的。同时,也忽略了社会主义在实际中也可能会有两种以上的形态。

 

四、20世纪是一场革命

 

20世纪是一场革命,首先是在西方国家的旧资本主义的灭亡和前社会主义的产生。30年代资本主义世界的经济大危机和第二次世界大战以及生产力发展的要求是这场革命的直接导因,它产生了战后资本主义世界及其制度的深刻变化。他使旧的资本主义的生产关系和放任自流的经济彻底的退出历史舞台,使“社会所有制”和市场与国家调控相结合的经济形式迅速遍及西方世界。所以说,经济和战争的“革命”作用,有时是超过人为的无产阶级革命的作用的。

20世纪革命的另一个发生地点是俄罗斯和中国。俄罗斯是一个落后的封建资本主义国家,因而,资产阶级、无产阶级与封建王朝之间的矛盾是当时的主要矛盾。然而,在这个资产阶级与无产阶级的联合的反对封建王朝的斗争中,无产阶级开始成为一支独立的力量,胜利后,他显然不愿选择资本主义而选择社会主义,因而,这场反封建的联合革命,就成为俄国社会主义制度建立的先导了。

20世纪初的中国,是一个半殖民地、半封建的国家,孙中山领导的以西方资产阶级思想为纲领的革命,虽然推翻了封建王朝,但封建的经济基础和政治力量并没有在根本上被动摇。然而,当时的西方世界已进入到了科技与工业高度发展的水平,资产阶级的民主政治也获得了普遍发展。正是在这种情况下,由于“十月革命”的影响,产生了信奉马克思主义的知识分子及其政党。他们领导着中国的生活在极度贫困中的农民,展开了一场反帝反封建的波澜壮阔的革命。虽然是以农民为主体的革命,但他们却不是为了建立一个平均主义的农民王国,而是为了建立一个工业化的社会主义强国。

由上述可见,发生在东方的、20世纪的、以反封建的革命为基础的、以建立社会主义为目的的革命,是被逼出来的。他是由于世界的发展和本国的落后之间的矛盾所造成的。所以,从本国革命的性质来看则是旧的,但从这种革命所要达到的目的来看,又是新的。也就是说,他要破的是封建主义,但要建的则是社会主义。

这场革命显然带来了上述国家在经济和政治上的深刻变化,他使这些国家落后以及积弱的局面,彻底的被改变了。

当然,这种社会主义并不是马克思所说的直接导入共产主义的、无间断的社会主义,他是在特定的经济、政治和历史条件下产生的,所以,他并不能完全取代旧的资本主义,但他对20世纪的世界的影响却是显见的。

比如,正是由于20世纪上半叶苏联的社会主义经济、军事的发展,世界人民才能赢得二战的对德、意、日法西斯主义的伟大胜利。

同样,二战后中国社会主义的发展,在美、苏争霸阶段,也为维护该地区的整体和平,做出了重要贡献。

20世纪革命的最后一幕是中国的改革开放和经济的迅速崛起。首先,中国的改革开放,为20世纪的社会主义在面临苏东解体条件下,能够选择一条正确的经济和政治发展道路,提供了重要范例。他也有力的证明,由旧的资本主义到高级形态的社会主义,还需要经历一个相当长的前社会主义的或社会主义的“初级形态”的发展时期。

其次,中国经济在这一时期的迅速崛起,也深刻的改变着世界经济的发展未来和政治的发展未来,他意味着古老的东方从此开始真正挺起,开始真正地站立在世界的强国之间了。

 

结语:面向21世纪

 

我们正面临着伟大的21世纪,世界正在向我们展开巨大的翅膀,在世界的前社会主义时代,追求世界经济的全球化发展、形成世界性的多极化的政治格局就成为我们需要极力推进的任务。与此相关,让国家强盛、经济腾飞,就成为我们所肩负的时代赋予的重要历史使命。

前社会主义时代最重要的任务就是发展生产力,因为,如果生产力不发展,任何新的社会都不会产生。所以,我们一定要首先改变“高级”社会主义很快就会实现的想法,同时,也要反对在社会发展前途问题上的消极、悲观观念。

社会主义事业是一件有先期和后期的长期性的事业,指望一夜之间就能实现理想化社会主义的想法是不现实的。所以,我们首先要立足于当下,从经济和政治的改革和发展做起,去推进我们的事业。

21世纪是我们的世纪,世界在召唤着!

 

 

 

邮箱:[email protected]

 

 

 

  

 

 

 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 美国的这次出招,后果很严重
  3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  4. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  5. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  6. 一个王朝是怎样崩溃的?
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  9. 张志坤|“先富”起来的那些人将向何处去
  10. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 送完一万亿,再送一万亿?
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 李昌平:我的困惑(一)
  5. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  6. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  7. 朝鲜领导落泪
  8. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  9. 司马南|南京市政府通告里面没讲的内容
  10. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 关于推出纸质阅读资料的公告
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 送完一万亿,再送一万亿?
Baidu
map