联合国大会3月27日通过有关乌克兰问题的决议，美国、英国、法国等100国投赞成票，俄罗斯、朝鲜、古巴等11国投反对票，中国、印度、巴西等58国弃权。按联大简单多数通过的原则，决议即算通过。由于该决议反对克里米亚入俄，亲美人士弹冠相庆，纷纷拿投票说事，不是大骂俄罗斯侵略，就是批评中国窝囊，一副正义在手的模样。
其实，常在联大耍流氓的不是俄罗斯，而是美国。如联大自1992年连续22年以压倒性多数通过决议，谴责美国对古巴的禁运。其中，2013年188票赞成，美国、以色列2票反对，3票弃权；2012年188票赞成，美国、以色列、帕劳3票反对，2票弃权；2011年186票赞成，美国、以色列2票反对，3票弃权；2010年187票赞成，美国、以色列反对，3票弃权。这说明，美国封锁古巴不得人心，但美国依然置若罔闻、我行我素。可见，与俄罗斯相比，美国的脸皮厚多了！
在安理会关于克里米亚议案表决时，美国等13国投赞成票，俄罗斯投反对票，中国投弃权票，国内亲美人士同样对俄罗斯的反对票和中国的弃权票颇有微辞。事实上，美国1票否决安理会议案的案例远超俄罗斯，如1996年11月，1票否决安理会关于加里连任的议案，使加里成为首位未获连任的联合国秘书长；2003年9月，1票否决安理会关于反对以色列驱逐阿拉法特的议案；2004年3月，1票否决安理会关于谴责以色列暗杀哈马斯精神领袖亚欣的议案；2006年11月，1票否决安理会关于要求以色列停止在加沙地带的军事行动的议案；2011年2月，1票否决安理会关于谴责以色列在巴勒斯坦被占领土修建定居点的议案等。尤其是2011年2月那一次，因为美国否决，世界各地出现反美浪潮。这说明美国在行使否决权时，根本不考虑世界上绝大多数国家的态度和感受，即便沦为孤家寡人也毫不在乎，不知亲美人士对此有何感想？
自从美国2009年当选为联合国人权理事国成员国后，在里面兴风作浪，一会是叙利亚提案，一会是朝鲜提案，一会是斯里兰卡提案，今年居然搞了个《裁决中国在西藏新疆地区的人权问题》的提案，虽然没有通过，却显示其“人权卫士”的丑恶嘴脸。可2006年联大表决成立联合国人权理事会时，170票赞成，仅有美国、以色列、帕劳和马绍尔群岛4票反对，3票弃权，在首届人权理事会成员选举中，5大常任理事国，仅有美国落选。
美国为什么反对成立联合国人权理事会？因为当时美国曾提2条建议：一是常任理事国自动当选，二是禁止“人权记录不良”国参选人权理事会。该建议遭到多数国家反对，未获通过，美国便投了反对票。
美国为什么提这2条建议？因为2006年美国正在伊拉克、阿富汗等地用兵，层出不穷的“虐囚”事件、“误炸”事件和侮辱穆斯林事件，让其颜面扫地，即便参加人权理事国成员国选举，也肯定落选，因此提出“常任理事国自动当选”的建议，以便延续其在原联合国人权委员会上的特权，并掩盖其在人权方面的窘境。
“禁止人权记录不良国参选”的建议，同样是为了延续美国在原联合国人权委员会中的特权，因为如果该建议获得通过，美国便可以随心所欲的通过炒作别国人权的“不良”记录阻止该国当选，有利于美国操纵人权理事会。广大发展中国家对此心知肚明，也早就受够了美国的气，当初提议成立联合国人权理事会也是为了摆脱美国的控制，怎可能重蹈覆辙？因此，绝大多数国家都反对美国的议案。霸道的美国为此恼羞成怒，因此极力反对成立联合国人权理事会。
无奈世界民主化的潮流浩浩汤汤、势不可挡，美国此举无异于螳臂挡车，既得罪了人，又丢了面子，加上美军在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦3国狂轰滥炸、滥杀无辜，使得美国在此后3年成为联合国人权理事会批评的靶子。如果亲美人士不信，可以查查那3年的国际新闻，会发现人权理事会对美国的批评特别多，可见，美国此次耍流氓同样惹了众怒！（2014-4-4）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
