民的顾名思义是什么

　　民的顾名思义是什么?民是剥削社会的既得利益吗?

　　民的顾名思义就是老百姓，就是统治阶级既得利益之外的劳动者群众，只有与统治阶级既得利益对立的阶级才是民。那些既得利益统治阶级所以给自己一个民的伪装，就是为了混淆阶级的存在，欺骗群众掩饰阶级与利益的关系。这是不能承认的，是必须彻底铲除的邪恶话语权。

　　必须把既得利益与人民区别开来，让任何既得利益把自己伪装成民的欺骗彻底暴露。

　　全体人民决不是全部的人，因为全部的人里面有人民和人民的敌人既得利益阶级。把全部的人的概念和全体人民的概念混为一谈是统治阶级既得利益的欺骗。

　　阶级社会的民主完全是假的，既得利益从来都是掩饰阶级的存在，混淆视听的自称为民，掩饰自己凌驾于全社会，掩饰自己既得利益统治阶级的真面目，其中象西方资本主义那种的利益分赃体制当然不是民主，这是需要彻底铲除的。

　　资本家奴隶主的当家做主，不是民主，只有人民当家做主才是真正的民主。

　　问题是，任何既得利益都妄称自己代表人民，妄称自己是人民，这是完全需要彻底消灭的骗人话语权，而不是承认它的话语权。承认它的话语权就是事实上承认它的骗人概念了。

　　把人民和资本主义掩饰阶级的全民谎言混淆，把资本主义话语权的欺骗与人民概念混为一谈，即使如何反对资本主义，没有开场已经失败，事实上帮了资本主义的忙。

　　任何既得利益都是人民的对立面，首先要把人民的概念搞清楚，而不是让骗子拿民主继续招摇。人民就是既得利益之外的大多数，既得利益之外的劳动人民才是人民。

　　马克思恩格斯曾经指出：“民主是什么呢?它必须具备一定的意义，否则它就不存在。因此，全部问题在于确定民主的真正意义。”

　　列宁说过：“马克思主义者却决不会忘记提出这样的问题：‘这是对哪个阶级的民主?’

　　全体劳动人民，全体社会主义劳动者才是人民，统治阶级既得利益根本就不是民，而是人民的敌人，任何把既得利益统治阶级和人民混淆视听就是欺骗，就是人民公敌。不把既得利益统治阶级伪造自己真面目的把戏揭穿铲除，反而让它的话语权继续骗人，给它留下漏洞空间，这不是愚昧就是邪恶。

　　列宁只是强调：“要把劳动从资本的压迫下解放出来，除了用无产阶级专政代替这种专政以外，没有别的道路可走。只有无产阶级专政才能使人类摆脱资本的压迫，摆脱资产阶级民主即富人的民主的骗局、虚假和伪善，才能实行穷人的民主，使工人和贫农事实上享受到民主的好处，而现在(即使在最民主的--资产阶级的--共和制度下)绝大多数劳动者事实上是享受不到民主的好处的。”()列宁---民主与专政)

　　无产阶级专政当然是无产阶级的目的，但是无产阶级民主才是无产阶级专政实质的保证。无产阶级专政归根结底是为了人民成为统治阶级，人民当家做主。没有无产阶级民主就不可能有无产阶级专政，而成了少数人的既得利益专政。

　　随着无产阶级革命的胜利越来越巩固，无产阶级民主必须是无产阶级国家的方向，否则就会出现蜕变背叛，这就是社会主义阵营失败的惨痛教训。

　　民主只有社会主义人民当家做主才有名副其实的民主，国家必须是人民控制的国家，否则还是民主人民当家做主吗?还是无产阶级民主吗?

　　人民当家做主就是人民赋予管理的权力并且人民控制这个权力。特别是经过社会主义阵营失败的惨痛教训，已经证明没有无产阶级民主就不可能有无产阶级专政实质，绝不是少数人打着无产阶级的名义进行专政就是无产阶级专政，绝不是建立了社会主义国家就自然而然的是无产阶级民主，社会主义阵营失败已经证明这是荒谬绝伦。民主的实现是有着具体的科学的全面的政治制度，是如何确保无产阶级主人翁的地位，无产阶级成为统治阶级必须有能够确保自己统治的政治制度，从历史方向和无产阶级本身来看必须是无产阶级民主名副其实才能有无产阶级专政的名副其实。

　　这是一切关键的前提，平等只有消灭剥削阶级才有实现的可能，并且只有消灭阶级才能有民主、自由、平等的实质。无产阶级必须用消灭阶级才能平等民主自由的革命口号铲除资本主义虚伪的平等自由民主口号。离开人民追求实现平等民主自由的愿望谈论消灭阶级，人民是不会答应的。所以一定要彻底吸取斯大林模式产生新剥削阶级的严重教训。

　　人民就是劳动人民，是大多数人范围，只有把建立人民当家做主的国家才能有人民自由向人民说清楚，才能让人民追求光明。社会主义开始必须有人民的国家，不知道应该建立人民国家和人民当家做主的概念词句是不懂政治常识知识的愚蠢表现。

　　人民当然需要团结起来，没有人民的团结就不会有人民斗争的胜利，翻身解放就不可能。打碎阶级社会的国家机器就是无产阶级打碎枷锁获得了自由，并且是自由的开端。社会主义自由是劳动人民当家做主的真正的自由，决不允许出现危害人民自由的自由，绝不是剥削阶级还能为所欲为的自由。是人民的自由和反人民的不自由，也不是无政府主义的自由，泛自由主义的自由。恩格斯反对的是虚伪的自由的国家欺骗，而不是反对人民翻身解放的自由。

　　不是不能说自由平等，而是应该让人民明白，只有彻底的铲除阶级社会制度既得利益的存在，才能实现自由平等，决不能回避人民群众关心的自由。世界上任何阶级社会资本主义都没有自由平等，否则美国的斯塔克就不会驾机撞击资本主义税务局了,斯诺登就不会为了揭露美国政府实施大规模监控以及监视自己的公民而流离失所了。

　　谈阶级性是为了彻底消灭统治阶级既得利益达到实现真正的民主自由平等的目的，而不是谈阶级性为了阶级性。

　　现在一个必须清楚的重要问题就是，市场经济货币金融的存在并不是邪恶的，这是人类社会生产力水平阶段的产物，是人类文明发展的成果，不是阶级社会的专利，罪恶的是阶级社会制度、既得利益的存在，私有制利益集团的存在，使得生产与人类需求脱离，生产私有制的放任无序与社会化大生产的矛盾的不可调和。社会主义经济必须从货币市场开始、把资本主义的生产发展成为高度的社会化大生产，这是需要一个历史过程的，任何人为的主观蛮干必然出现倒退失败，这就是社会主义阵营带给人们的惨痛教训。

　　社会主义国家要不要宪法?只要有宪法，那么就必须法制，法制是人民民主的法制，是无产阶级专政无产阶级民主的必需。社会主义是群众的运动，而为了防止打着群众的旗号为所欲为，必需建设社会主义人民法制。

　　必须全面理解马克思恩格斯列宁的教导，而不是断章取义，简单的泛泛的空谈。资本主义的群众示威运动是存在的，可以说是大搞特搞，电视天天见，可是有社会主义吗?

　　任何人抗议都是因为权益权利受到了损害而不是因为获得自由权力，资本主义鼓吹人民能够闹街就是自由民主，这是无耻之极的胡说八道，恰恰是因为人民没有自由民主，所以才去闹街。根本权利国家机器掌握在既得利益手里，有自由民主可言吗?一定要彻底铲除欺骗人民的反人类反社会反文明的邪恶的资本主义话语权。真正的民主自由平等必须是人民控制，没有任何既得利益存在。

　　无产阶级民主无产阶级专政的经验教训要不要总结?还能走老路吗?这样的人民民主人民民主专政竟然无法捍卫社会主义，无法让人民当家做主，还能继续这样的人民民主人民民主专政???这样的人民民主人民民主专政被修正主义收拾得无影无踪，还好意思说什么人民民主人民民主专政?都被修正主义取消的无影无踪了，这是什么人民民主人民民主专政?无产阶级还能不能指望这样的民主专政?

　　没有实现人民当家做主的制度，哪里有群众运动实现民主可言?现在的网络民主是人民民主人民当家做主吗?能保证实现人民当家做主吗?事实已经给了人们最直截了当的答案了，这是把民主虚无化、把人民当家做主如何实现采取了空谈空话回避。一个个的应该如何如何，连放屁都不如。

　　没有方法民主能实现阶级民主?社会主义必须有自己的方法民主，才能实现和保证无产阶级民主。方法与实现目的密切相关，真正的好的社会主义的方法民主必然在理念操作与资本主义的方法民主不同，必然存在根本的区别，资本主义的方法民主不可能是社会主义的方法民主，社会主义方法民主是资本主义所恐惧而人民热烈欢迎拥护的，唯有此才能是真正的社会主义方法民主，才能在人民那里行得通。社会主义阵营失败的惨痛教训表明，没有人民的控制，就会产生既得利益，就会出现新的剥削阶级，产生剥削社会，一切社会主义理想就无从谈起。不从基层人民开始层层控制权力，不防止权力出现膨胀为所欲为的侵吞社会利益财富，任何集中就会异化成为凌驾于党和劳动人民的既得利益。经验教训告诉人们，只有控制权力，才能防止权力的蜕化变质，才能实现权力的民主意志的集中，而不是凌驾于人民的形成既得利益权力的集中，这样的集中才有威望凝聚力，才能是真正的社会主义民主集中制。现在如何实现人民政党保证人民先锋队本色是根本问题，而不是空谈集中却不告诉群众如何实现民主，这样必然脱离人民，脱离大多数党员群众。这是十分危险的，也是面对假民主的攻击必然被动挨打的。

　　人民当家作主如何名副其实?仅仅用嘴巴子说融为一体就万事大吉了?就名至实归了?这是空谈空话是必然被人民群众抛弃的。这样的美轮美奂到人民群众那里行得通吗?人民会因为资本主义山穷水尽就认可这样的民主专政?到年轻人那里说说这样的民主专政，看看年轻人的反映如何?

　　既然承认只有社会主义才有人民当家做主，那么人民当家做主才是真正的民主还有什么矛盾吗?为什么要反对呢?既然奴隶主资本家当家做主的社会没有民主，是统治阶级既得利益骗人的，还承认它有真的一面?这是什么话呢?是不是荒谬绝伦呢?既然奴隶主资本家自己内部的利益平衡体制，和民有什么关系呢?已经发现它是欺骗、幌子、麻痹、愚弄人民的谎言，还能承认它是民的主吗?还能让它继续把持话语权吗?这样的糊里糊涂还能进行社会主义革命吗?人民会认同认可吗?人民对这样的糊里糊涂会拥护吗?

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号