产业资本在商品经济中不断循环的赚钱过程!
——我对《二十一世纪资本论》的看法(17)
产业资本家把人类社会中的一般的或者永恒的生产活动,作为赚钱的手段,利用雇佣劳动达到赚钱的目的。
资本家为了实现剩余价值,把资本价值投入流通必须经过三个阶段,第一阶段,资本家作为买者出现在商品市场和劳动市场。他的货币转化为商品,或者说完成G-w这个流通行为。在这个阶段里,只是因为资本家购买了生产剩余价值的条件,即生产资料和劳动力。只是因为劳动力这个商品不仅有生产价值的功能,而且有生产剩余价值的功能。所以这里的货币只是资本价值的货币形态或货币资本。
第二阶段,资本家用购买的商品从事生产消费。他作为资本主义商品生产者进行活动,他的资本完成生产过程。在这个阶段里,只是因为在生产过程中,他消费自己的商品(生产资料和劳动力)使它们转化成一个具有更高价值的产品量。只是因为劳动力的剩余劳动使产品价值超过产品形成要素的价值而形成的余额,产生了资本的果实,这个果实就是无偿得到的剩余价值。因此产品不只是商品,而且是孕育着剩余价值的商品。所以这里的生产只是资本价值的生产形态,或生产资本。
第三阶段,资本家作为卖者回到市场,他的商品转化为货币,或者说完成W-G这个流通行为。在这个阶段里,只是因为他的商品不仅包含有价值,而且包含有剩余价值。只是因为他出售的商品不仅实现了成本价格,而且也实现了剩余价值。所以这里的商品只是资本价值的商品形态,或商品资本。
由此可见,资本家实现剩余价值的过程就是资本的流通过程,就是资本价值相继以货币资本,生产资本,商品资本来表现自己的循环过程。资本价值的三种形态的内部联系是:在第一阶段,资本价值通过G-w这个流通行为,从货币形态转化为生产形态,或者说,从货币资本转化为生产资本。这里进行的是等价值转化;在第二阶段,资本价值通过生产行为,从生产形态转化为商品形态,或者说从生产资本转化为商品资本。这里进行的是不等价值转化,商品资本比生产资本多了一个剩余价值;在第三阶段,资本价值通过W-G这个流通行为,从商品形态转化为货币形态,或者说,从商品资本转化为货币资本。这里进行的是等价值转化。但是这里的从流通中取出的货币,比资本家在第一阶段投入流通的货币,多出了一个和剩余价值相等的货币额。多出的货币额就是资本家的予付价值的增殖额,是“比原先数量更多的货币”。
在这个内部联系中,我们可以看出,在资本家发财致富的过程中,在赚钱的过程中,在价值增殖的过程中,在剩余价值的实现中,资本价值是运动的主体,是运动的内容,是运动的目的,是运动的实质,而它的货币形态、生产形态、商品形态不过是运动的枝叶,运动的形式,运动的手段,运动的结果。
古典政治经济学家亚.斯密,李嘉图,一切资本家,一切为资本主义辩护的人们,之所以会把资本主义商品经济看作简单商品经济。第一,他们不理解,资本就是价值,资本的运动就是资本价值的运动。资本价值是看不见摸不着,只有通过揭露才可认识的抽象的概念但它确确实实存在于货币,商品,生产中。因此在资本主义生产条件下,货币,商品,生产的运动只是,仅仅是资本价值的运动。因此,抛开了资本价值,自然就会把资本主义商品经济看作简单商品经济。第二,他们不理解,货币资本在流通中仅仅执行货币职能,生产资本仅仅执行生产职能,商品资本在流通中仅仅执行商品职能。这些职能和简单商品经济中的职能是一样的,但这种一样只是形式上的一样,其内容则是完全不一样的,而且是本质上不一样的。因此,只看见现象看不到本质,只看见形式看不见内容,自然就会把资本主义商品经济看作简单商品经济。第三,他们不理解,资本家要赚钱,在流通中必须从货币资本开始,顺次经过生产资本和商品资本才能赚到钱。也就是说必须有货币资本,生产资本,商品资本的内在的本质联系,才能实现剩余价值,才能达到发财致富的目的。因此丢开了这些本质联系,自然就会把资本主义商品经济看作简单商品经济。斯大林就是这方面的代表。
在资本的流通中,资本表现为一个价值,它经过一系列互相联系的,互为条件的转化,经过一系列的形态变化,而这些形态变化也就形成总过程的一系列阶段。在这些阶段中,两个属于流通领域,一个属于生产领域。在每个这样的阶段中,资本价值都处在和不同的特殊职能相适应的不同形态上,在这个运动中,予付的价值不仅保存了,而且增长了,它的量增加了。最后在终结阶段,它回到总过程开始时它原有的形式。因此这个过程是循环过程。资本价值在它的流通阶段所采取的两种形式是货币资本的形式和商品资本的形式;它属于生产阶段的形式是生产资本的形式。在总循环过程中采取时而又抛弃这些形式,并在每一个形式中执行相应职能的资本,就是产业资本。这里所说的产业包括任何按资本主义方式经营的生产部门。因此在这里,货币资本,生产资本,商品资本,它们只是指产业资本的特殊的职能形式,产业资本是依次采取所有这三种形式。
这三种形式在流通中分别形成了三种循环:货币资本的循环,生产资本的循环,商品资本的循环。如果从总的过程看,过程的所有前提都表现为过程的结果,表现为过程本身的前提。每一个因素都表现为出发点、经过点和复归点。总过程
表现为生产过程和流通过程的统一。生产过程成为流通过程的媒介,流通过程成为生产过程的媒介。所有这三个循环都有一个共同点:价值增殖是决定的目的,是动机。任何一个单个产业资本都是同时处在所有这三种循环中。这三种循环,三种资本形态的这些再生产形式,是连续并列进行的。总循环是它的三个形式的现实的统一。因此,产业资本的连续进行的现实循环,不仅是流通过程和生产过程的统一,而且是它的所有三个循环的统一。但是,它之所以能成为这种统一只是由于资本
的每个不同部分能够依次经过相继进行的各个循环阶段,从一个阶段转到另一个阶段,从一种职能形式转到另一种职能形式,因而只是由于产业资本作为这些部分的整体同时处在各个不同的阶段和职能中,从而同时经过所有这三个循环。在这里,每一部分的相继进行,是由各部分的并列存在即资本的分割所决定的。
资本循环的顺利进行是资本主义连续生产的保证。但是资本的循环却受到以下限制:
第一,资本的循环只有不停顿地从一个阶段转入另一个阶段,才能正常进行。如果资本在G-w阶段停顿下来,货币资本就会凝结为储藏货币,如果资本在生产阶段停顿下来,一方面生产资料就会搁置不起作用,另一方面,劳动力就会处于失业状态;如果资本在W-G阶段停顿下来,卖不出去而堆积起来的商品就会把流通的流阻塞。
第二,循环本身当然又要求资本在各个循环阶段中,在一定时间内固定下来。在每一个阶段中,产业资本都限制在一定的形式上:货币资本,生产资本,商品资本。产业资本只在完成一种和它的当前形式相适应的职能后,才取得可以进入
一个新的转化阶段的形式。
第三,资本家投入流通的价值=C+V,而他从流通中取回的价值=C+V+M。这是因为他以商品形式投入流通的价值大于他以商品形式从流通中取出的价值。既然他只是作为资本的人格化,只是作为产业资本家执行职能,他对商品价值的供
给,总是大于他对商品价值的需求,资本家的供给和需求的差额越大,就是说,他所供给的商品价值越是超过他所需求的商品价值,资本家的资本增殖率就越大。他的目的不在于使二者相抵,而在于使他的供给超过他的需求。就单个资本家来说是如此,就资本家阶级来说也是如此。
劳动者2014年8月14日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
